Апелляционная жалоба в краевой суд

Администрацией г. Красноярска в 2016 г. в перспективный план приватизации муниципальной собственности было включено нежилое помещение относящееся к общедомовому имуществу МКД, которое затем было продано на торгах аукциона физическому лицу. На момент принятия этого решения в МКД из 66 квартир, числящихся на балансе дома, было приватизировано 65 квартир, собственники которых по действующему законодательству являются совладельцами имущества дома с муниципальной властью. Из приведённых данных доля муниципальной собственности в общедомовом имуществе менее 2%, что не позволяло городской администрации без согласования с собственниками жилья принимать решение о приватизации общедомового имущества в качестве муниципальной собственности. В течение двух лет собственники жилья МКД пытались путём обращения за помощью в отстаивании своих прав на пользование и владение общедомовым имуществом в досудебном порядке вернуть изъятое противоправным решением муниципальной власти имущество. Все предпринятые действия натыкались на круговую поруку чиновников разного уровня. Вся документация о принятых собственниками действиях в досудебном порядке была приложена к исковому заявлению, которое за подписью двух собственников жилья в 2019 г. было подано в суд первой инстанции, где ответчиком указывалась администрация г. Красноярска, принимавшая противоправные решения. Суд первой инстанции отказал истцам, выступавшим от имени всех собственников жилья МКД, что подтверждается должным образом оформленным протоколом общего собрания собственников жилья, в удовлетворении исковых требований. Поданная истцами апелляционная жалоба в краевой суд, по надуманным причинам была возвращена истцам. Реакцией на жалобу лица приобретшего спорное помещение на торгах, привлечённое судом к судебному разбирательству в качестве ответчика, коим оно в иске не значилось, стало его исковое заявление о удержании с истцов понесённых им судебных издержек. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск на сумму 35000 рублей для удержания с двух подписантов искового заявления, которые как отмечалось ранее, представляли в суде всех собственников жилья МКД. Поданная истцами апелляционная жалоба на это решение суда первой инстанции, была судом апелляционной инстанции отклонена. Кроме этого в районную и краевую прокуратуру были направлены материалы указывающие на признаки использования чиновниками коррупционных схем при приватизации муниципального имущества. Районная прокуратура направила материалы в районную администрацию, краевая прокуратура направило их в городскую прокуратуру, следствием чего видимо стало рассмотрение апелляционной жалобы в форме частного обращения. Не желая мириться с чиновничьим беспределом, правящим ныне бал в данном деле, мы намерены пройти весь процессуальный путь в стремлении добиться справедливости в данном деле. Всю работу от имени собственников веду я, инвалид 1 группы колясочник, чьи права на пользование помещением обозначенном в технической документации МКД как "Колясочна", нарушены на прямую. Если ранее образование и богатый жизненный опыт мне позволяли, изучая действующее законодательство на которые ссылались стороны участвующие в разбирательства данного вопроса, самостоятельно анализировать доводы, приводимые оппонентами, то на уровне кассационного разбирательства юридическое сопровождение становится актуальным. Мне нужна помощь профессионала, не боящегося административного ресурса органа государственной власти, с которой придётся иметь дело, для которого оно станет делом чести и профессионального долга, а не предметом извлечения дохода от участия в этом деле, который, я как пожилой инвалид, живущий на пенсию не смогу обеспечить. Поэтому прежде чем прикладывать файлы с документами дела, я бы хотел получит подтверждение желания соучастия юриста в этом не простом резонансном делее, которое может иметь последствия, для успешной борьбы с организованное коррупцией в чиновничьей среде. С уважением Дмитрий Константинович Зорин

Имеет ли право бывшая супруга пользоваться земельным участком, при моем не согласии и пока решение суда не вступило в законную силу? Бывшая супруга подала иск в суд на раздел и на 1/2 долю земельного участка. Суд удовлетворил её требования, но была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Пока жалоба рассматривается краевым судом, бывшая пользуется участком без документов на него и моего согласия.

здравствуйте! подали в районный суд жалобу на постановление об административном правонарушении. решение не в нашу пользу. обжалуем в краевой суд. какая жалоба должна быть подана апелляционная или кассационная?

Я считаю, что срок подачи жалобы не пропущен, судья считает по другому. Подскажите правомерно ли возвращение апелляционной жалобы. Как мне теперь поступить? Вынесено решение по делу - 26.02.2020 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме - 12.03.2020 Направлено, административному истцу, 09.04.2020 Согласно, сведений с официального сайта Почты России факт получения 16.04.2020 Истец подал апелляционную жалобу через ГАС «Правосудие» зарегистрирована - 15.05.2020 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА в связи с ПРОПУСКОМ СРОКА на обжалование – 25.05.2020

Добрый день! Подали апелляционную жалобу на решение суда о принудительной госпитализации (по коронавирусу) 30 апреля 2020. До сих пор не назначена дата рассмотрения. Скажите, пожалуйста, в данном случае каковы сроки по назначению даты рассмотрения апелляции? Как можно ускорить рассмотрение апелляции?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли законную силу решение городского суда по разделу имущества, до принятия решения по кассационной жалобе? Если была подана апелляционная жалоба в краевой суд, где было принято решение оставить решение первой инстанции без изменений, а после была подана кассационная жалоба.

добрый вечер! пропустила срок для подачи апелляционной жалобы, срок рай суд восстановил, но ответчик подал частную жалобу на определение о восстановлении сроков и просил отменить. .Жалобу удовлетворили, сроки отменили. Куда мне теперь обжаловать решение краевого суда?

как обжаловать апелляционное определение районного суда на частную жалобу на определение мирового судьи в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование заочного решения.Что просить отменить только апелляционное определение районного суда или сразу и определение мирового суда и можно ли найти шаблон такого заявления.,что указать в жалобе чтобы восстановить пропущенный срок и на какие законы ссылаться.

Добрый день! Я хочу подать апелляционную жалобу в Краснодарский краевой суд чтобы обжаловать решение советсткого районного суда по административному делу( я являюсь заинтересованным лицом (ответчиком) у меня вопрос: 1. какой размер госпошлины в Краснодарский краевой суд 2. если решение советского суда от 24 апреля а в конце решения указано что мотивированное решение изготовлено 29 апреля то до какого числа у меня есть время для подачи апелляционной жалобы? Заранее спасибо

Здравствуйте. Подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в вышестоящей суд (краевой). Жалобу подавал через суд, вынесший решение. Приняла жалобу секретарь, никаких проблем не было, а через 3 дня получил письмо по почте с решением по моей жалобе - она оставлена без движения из-за того, что я не оплатил гос пошлину (150 руб.) и мне даётся срок до 30 мая для "исправления недочётов". Подскажите пожалуйста, вступление в силу решения суда первой инстанции (на которое я подал жалобу) так же откладывается до срока исправления мной недочётов?

я истец. после дтп, районным судом признан ущерб в мою сторону и наложен арест на имущество ответчика и его матери, как владельца автомобиля. тем же судом, уже по заявлению ответчика об снятии ареста с меня взыскано 30 тыс руб за услуги адвоката. При этом было составлено два решения суда: первый об аресте и второй об взыскании с меня денег. Краевой суд отклонил мою жалобу на решение районного суда. Кроме того краевой суд вообще не рассматривал решение по деньгам. подскажите могу ли я оспорить денежный вопрос.

Уважаемые Юристы подскажите , пожалуста , по 22 главе кас обжаловал незаконные действия , сначала в районном , потом в краевом суде , краевой суд вынес аппеляционное определение , решение недавно пришлло, подскажите , дальше писать кассационную жалобу ? И кому ее направлять ?