Апелляционная жалоба

Здравствуйте. Подскажите судебное решение мирового суда вынесено 19 декабря. В решении указан срок подачи апелляционной жалобы 15 дней. Когда последний день подачи апелляционной жалобы, если впереди нерабочие дни (новогодние каникулы)?

что делать если апелляционную жалобу по иску о возмещении ущерба по ОСАГО вместо суда второй инстанции подал в первую инстанцию? сегодня обнаружила, что по ошибке подала краткую апелляционную жалобу в городской суд вместо областного. как это исправить? решение суда не видела, может ли быть такое, что срок обжалования 10 дней с момента провозглашения? (в зале суда присутствовала, но была в таком шоке от результатов экспертизы, что ничего не поняла)

Если в гражданском деле было два ответчика, но на решение суда апелляционную жалобу подал лишь один из них, а второй не успел и вызывают в суд на апелляцию первого,в случае если отменят решение то оно будет на двоих ответчиком или только на того кто подал апелляцию?

Доброго времени суток! Ситуация: районный суд вынес решение по гражданскому делу 27.11.2018г,, мотивировочная часть изготовлена 30.11.2018г. Вопрос: Какого числа истекает срок на подачу апелляционной жалобы по этому решению?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, по нашему случаю: 14 декабря 2018г. истец (а я в деле - ответчик) подал аппеляционную жалобу на решение суда. Мы данную жалобу получили по электронной почте 26 декабря. В данный момент мы с нашим юристом составляем возражение на эту жалобу. Отправить в суд наше возражение сможем лишь 10 января 2019г., а срок подачи возражений - до 14 января. Мы живем достаточно далеко от места суда. Если вдруг наше возражение опоздает к 14 января, а придет позже, то примут ли наше возражение, если на штемпеле отправленного письма будет 10 января.

Как должен поступить районный суд, если апелляционная жалоба в вышестоящий суд на решение суда по гражданскому делу подана в последний день указанного срока, но не дописана до конца истцом? Суд возвратит , или оставит без движения, дав срок устранить недостатки?

Суть иска: признание недействительным одностороннего акта приемки передачи квартиры 2018.08.30 Судом 1й инстанции вынесено решение по иску о взыскании неустойки - удовлетворено частично. При этом, решение содержит такие фразы: 1) "Из материалов дела следует, что (дата1) (истцу) на основании одностороннего акта приемки-передачи квартиры была передана квартира, расположенная (там-то там-то). Данный акт никем не оспаривался." *Примечание: данный акт истец впервые увидел в материалах дела после вынесения решения; 2) "Принимая во внимание, что жилое помещение до настоящего времени НЕ передано истцам, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными". 3) "Учитывая вышеизложенное, суд, оценив (...) а также то, что в настоящее время квартира истцу ПЕРЕДАНА по акту, считает необходимым уменьшить размер неустойки до (смешной суммы)". 2018.12.03 Судом 1й инстанции вынесено решение (в окончательной форме) по иску об обязании ответчика устранить недостатки жилого помещения (по результатам назначенной судом экспертизы) 2018.12.10 Судом 2й инстанции по жалобе истца (на решение по взысканию неустойки) вынесено определение - решение оставлено без изменения. Апелляционное определение истцом пока не получено. *В суде 2й инстанции дали понять, что без решения суда вступившего в законную силу о признании недействительным одностороннего акта приемки-передачи квартиры, заседание можно считать оконченным. Вопросы. Имеет ли смысл предпринять следующее: А) Подать исковое заявление о признании недействительным одностороннего акта как самостоятельное требование, которое ранее не заявлялось (боюсь, откажут по ч.2 ст.61 ГПК РФ (" .. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела") с учетом вышеупомянутого п.1) с приложением решения суда вступившего в законную силу об обязании ответчика устранить недостатков (копию апелляционной жалобы по данному делу истец пока не получал). Б) Подать исковое заявление о пересмотре дела о взыскании неустойки в связи с вновь открывшимся обстоятельствами ч.3 ст. 392 ГПК РФ, а именно - вступление в законную силу решения суда, которым установлено несоответствие квартиры условиям договора (из чего следует, что направление одностороннего акта основано не на законе и противоречит п.6 ст.8 ФЗ-214, мотив отказа от принятия квартиры истца обоснован). В) После возвращения дела по неустойке из суда 2й инстанции подать кассационные жалобы на решение суда первой инстанции и на апелляционное определение по неустойке, просить отменить решение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе судей п.2 ч.1 ст. 390 ГПК РФ (где и уточнить исковые требования в части признания одностороннего акта недействительным). Г) Обжаловать в суде 2й инстанции решение об обязании ответчика устранения недостатков в квартире, на основании п.4 ст. 198 ГПК РФ (в судебном решении односторонний акт не упоминается, но находится в материалах дела). Считаю идею неудачной, но вдруг кто-то поддержит (суд 2й инстанции установит / изменит решение тем, что односторонний акт при данных обстоятельствах дела недействителен). И если "да", то в какой последовательности/да и важна ли она с учетом СИД (по неустойке) 31.05.2019? Заранее благодарен за ответ.

Добрый день. Проиграл административное дело в суде первой инстанции. В мае 2018 года была подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Московского городского суда. 26.06.2018 Мосгорсуд оставил решение суда первой инстанции в силе, а апелляционную жалобу - без удоволетворения. Если отсчитать шесть месяцев, то последний день на подачу кассационной жалобы - 26 декабря 2018 года (26.06.2018 - 26.12.2018). 25 декабря кассационную жалобу подать не успею. Значит остается последний день на подачу - 26 декабря. Прошу разъяснить: Если подать кассационную жалобу в суд кассационной инстанции 26 декабря (до конца рабочего дня) - жалоба будет считаться поданной в срок? Нужно ли будет подавать ходатайство о восстановлении срока? Имеет ли значение, через экспедицию суда кассационной инстанции или почтовое отделение отправлена кассационная жалоба? Статья 93 КАС РФ. Окончание процессуального срока (действующая редакция): " 1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. " 5. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, процессуальный срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции." 5 пункт статьи КАС РФ применим к моей ситуации?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как или чем обосновать отвод судьи при рассмотрении частной жалобы на определение об отказе в востановлении срока подачи апелляционной жалобы, если обжалуемое определение и частную чалобу на него рассматривает один и тот же районный судья, но изночально обжалуемое решение было вынесено в порядке упрощенного производства другим судьей этого же районного суда, а сама частная жалоба подана в областной, но через районный и осталась там для рассмотрения. Срок пропущен по уважительной причине, решение пришло почтой з пределами срока обжалования, но сама ап. жалоба подана не в течении 15 дней для упрощенного производства, а через 30 с момента получения. т.е. судья отказал в востановлении по причине что срок с момента получения превысил 15 дней. Если можно дайте образец или ссылку. Заранее благодарю!

Добрый день! Мною в районный суд через мировой суд подана апелляционная жалоба на заочное решение мирового суда. В просительной части я указал 2 прошения: 1. Восстановить пропущенные сроки на обжалование заочного решения (в суть я думаю углубляться не стоит). 2. Отменить заочное решение. Определение суд мне по апелляционной жалобе не прислал, а сегодня спустя 10 дней после подачи жалобы прислал мне уведомление что рассмотрение вопроса о восстановление срока обжалования состоится 10.01.2019 в Мировом суде и тем же судьей вынесшим заочное решение. Про обжалование непосредственно самого заочного решения ни слова не сказано… Хотя это считаю неразрывные вопросы, которые должны быть рассмотрены в районном суде. Вопрос: 1. Должен ли был мировой суд вынести определение по апелляционной жалобе? 2. Может ли в данном случае мировой суд рассматривать вопрос о восстановление сроков?

Городской суд оставил без удоволетворения апеляционную жалобу по лишению прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. по ч 1 ст 12.26. Суд проведен заочно. Вызов сделан на судебное заседание с нарушением без смс уведомления и повестки,не вызваны заявленные свидетели в жалобе. С решением не согласна. Буду подавать в верхнюю инстанцию. Касационную жалобу. Каковы сроки подачи жалобы

Здравствуйте! У меня отклонена апелляционная жалоба по лишению прав водительских за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Извещение о назначении судебного заседания было устное. Не смс уведомление не повесткой. Не вызваны в судебное заседание заявленные в жалобе свидетели. Заседание проведено в мое отсутствие. Т..е с грубым нарушением. С решением суда по апелляционной жалобе не согласна. Какой срок подачи кассационной жалобы в областной суд

В суде первой инстанции участия не принимала. О суде и поданном иске не знала вообще. Узнала случайно через сайт приставов. Извещений не получала так как в адресе на который суд высылал почтовые извещения не проживала. Истец указал в иске мой адрес проживания, в котором я находилась примерно две недели несколько лет назад. Но, так получилось, что в этом адресе я стала проживать снова и в нём официально зарегистрировалась временно уже после того как прошёл суд. С материалами дела ознакомилась и вижу, что иск подан в апреле , решение вынесено в сентябре. Несколько переносов из за того что суд устанавливал моё местонахождение. Отправлял извещения по адресу прописки и по вот последнему в котором как я когда то провела пару недель. Прописка моя обнулилась. Вобщем меня не нашли и вынесли решение. Иск по долговым распискам. В двух расписках чётко написан адрес моего проживания, в котором и находилась всё это время. В апелляционной жалобе и ходатайстве о восстановлении пропущенного срока я указада, что суд не надлкежащим образом меня уведомил. Но ведь адрес прописан в расписках и суд это видит же, но почему то за 8 месяцев отправляет повестки куда угодно но только не в адрес указанной в расписках а предпочитает отправлять на адрес указанный истцом. Суд отказал на основе ст 112, 224, 225 Сейчас остаётся только частная жалоба на определение суда. Скажите что делать. Считаю раз суд так упорно меня искал то должен был по всем адресам имеющимся в деле отправить повестки а в деле ТЕМ БОЛЕЕ вот они адреса указаны на двух расписках где я проживала в момент их написания ( это адрес близкого родственника, проживаала там без регистрации) но всё равно повесток не было. Считаю суд всёравно как то странно себя ведёт отправляя повестки и получая ответы что корреспонденция не получена и снова и снова отправляет туда же повестки не обращая внимания на указанные другие адреса.

Добрый день, уважаемые юристы! Подала апелляционную жалобу по делу моего деда (по доверенности), 14.09.2018. И увидела на сайте суда, что в деле, за 12 дней до суда, появились "возражения ответчика на апелляционную жалобу". Еще через пять дней появились изменения на сайте суда (о том, что "возражения" появились в деле). Одновременно мне приходит на почту письмо, что ознакомиться с материалами дела в районном суде могу не позднее, чем за 10 дней до начала заседания. То есть с ответом на свою жалобу я ознакомиться не смогла. И суд районный выслал мне это письмо с информацией о начале судебного заседания в суде апелляционной инстанции с копией моей жалобы (но не "возражения" на нее). Я приготовила ходатайство об отложении судебного заседания в суде апелляционной инстанции, в связи с тем, что не было возможности ознакомиться с "возражениями" ответчика. Обязан ли суд удовлетворить это ходатайство, и отложить заседание, или ограничится тем, что мне дадут прочитать "возражения" на месте, и все? Мол, появились за 12 дней до судебного заседания, а материалы за 10 дней отправляются нам, могли бы и ознакомиться за 2 дня? Такое может быть? Как мне действовать, если откажутся отложить суд для того, чтобы ознакомиться с "возражениями"? С уважением, Наталья