Апелляционная жалоба

Смогу ли я обратиться в Президиум Московского областного суда Произошёл такой случай. Апелляционная инстанция Мособлсуда по апелляционной жалобе истца 04.04.2018 назначила по делу землеустроительную экспертизу. Эксперты представили результаты экспертизы. 23 июля 2018 г, за три дня до судебного заседания 25.07.2018 я, как представитель ответчика, владеющий исчерпывающей информацией по делу, подготовил заявление в апелляционную инстанцию – возражения по экспертизе с замечаниями, и сдал их в канцелярию Мособлсуда. В день слушаний по делу (25 июля 2018 г) я не смог присутствовать на заседании, а ответчица, не владеющая ситуацией, всё-таки поехала на это заседание в надежде, что суд рассмотрит представленные мной замечания и возражения, как заявленные требования против результатов экспертизы. Истца представлял адвокат. Однако, суд не рассмотрел эти замечания и доводы, оказал давление на ответчицу, убеждая её в правильности экспертизы, хотя экспертиза была сделана с явными нарушениями без учёта правоустанавливающих документов. В итоге, запутав ответчицу, видя, что она без квалифицированной поддержки, добился у неё согласия на один из вариантов экспертизы, который не соответствовал поставленным в апелляционном определении задачам. Ответчица ничего не подписывала. Вопрос. Могу ли я, как представитель ответчика, обратиться в Президиум Мособлсуда и попытаться оспорить Решение апелляционной инстанции? Были ли такие случаи в Вашей практике. Как быть? Спасибо.

04 июня 2018 вынесено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, на что было подано возражение о проведении слушания дела в порядке общего производства, 6 июля 2018 было вынесено решение резолютивная часть о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства о взыскании задолженности по кредитному договору. Была подана апелляционная жалоба 31 июля было вынесено определение об оставлении без движения апелляционной жалобы для исправления недостатков. Подскажите есть ли возможность вернуть рассмотрение дела по общей юрисдикции, как добиться мотивированного решения суда, как списать пени и штрафы и каковы мои дальнейшие действия

Здравствуйте. при подачи заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, где причиной является диагноз - онкология, очень много документов и больничных. вопрос: можно ли приложить первый и последний больничный? обязательно документы должны быть заверены? и кто должен заверить гл.врач или нотариус?

В областном суде рассматривалось дело по апелляционным жалобам на решение суда первой инстанции. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Копию апелляционного определения сторона участвующая в деле не получила. Где и как можно получить копию апелляционного определения? Обязан ли Областной суд рассылать сторонам участвующим в деле копии апелляционных определений?

Здравствуйте! Зовут меня Николай Стефанович. Я обратился в Перовский районный суд г. Москвы с иском к работодателю по поводу дискриминации в сфере трудовых отношений, а проживаю в г. Волгодонске Ростовской области. 21 июня 2018 года суд в иске отказал. Решение суда я естественно в день судебного заседания получить не мог. Я сделал запрос с просьбой направить мне решение суда почтой. 28 июля 2018 года я его получил. Разъясните будьте добры! С какого числа будет исчисляться срок подачи аппеляционной жалобы?

Здравствуйте. Через администрацию ИУ была направлена апелляционная жалоба на незаконное решение суда. Данную апелляционную жалобу, администрация не выпустила в связи с чем была подана жалоба в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в ИУ. Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ признав жалобу обоснованной , внес представление на имя начальника ИУ об устранении допущенных нарушений закона, о чем дал ответ заявителю. Законно ли данное действие прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ. В каком порядке можно обжаловать ответ данный прокурором заявителю?

Здравствуйте! районный суд рассмотрел гражданское дело о взыскание задолжности по кредиту по упрощеннной процедуре, решение получено 2 недели назад, сразу подал заявление об изготовлении мотивировочного решения, сказали судья в отпуске и будет готово как выйдет, но к тому времени месячный срок на подачу апелляционной жалобы закончится. Подскажите пожалуйста вступит ли решение в законную силу или же не стоит ждать изготовления мотивировочного решения и все же подать кратенькую жалобу, чтобы только срок не пропустить, а потом подать дополнительную когда уже получу мотивированое решение?

Здравствуйте, у меня вот какая ситуация. Я попал в ДТП, в меня задом при выезде с парковки въехала женщина, очень просила не вызывать полицию (говорила, что если муж узнает- то он ее убьет), обещала компенсировать мои затраты на ремонт моей машины. Я поверил, о чем потом очень пожалел, потому что она потом начала от меня скрываться и сказала, что если я от нее буду требовать деньги- то она напишет заявление в полицию о том, что я у нее вымогаю деньги. Ремонт моего авто в мастерской оценили в 10 тысяч. У меня не оставалось другого выхода как нанять адвоката. Адвокат за свои услуги и за представительство в суде запросил 12 тысяч, заверив меня, что все судебные расходы мне компенсирует ответчик. Я согласился и оплатил ее услуги. Было несколько слушаний, но все закончилось тем, что судья вынес постановление о том, что бы удержать с ответчика 10 тысяч на ремонт авто и 2,5 тысячи за расходы на оплату услуг представителя в суде. Судья объяснила это тем, что с учетом сложности дела, учитывая цену иска, объем оказанных представителем услуг, а также то, что адвокат не явилась на судебное заседание, на котором выносился приговор, а также то, что критерии разумности в части суммы судебных расходов является оценочным , поэтому определение разумности всегда остается за судом. Адвокат подала апелляционную жалобу, но суд оставил ее без удовлетворения. Могу ли я вернуть свои деньги на оплату услуг адвоката и как?

Добрый день! Районным судом было вынесено решение 28.06.18. Мотивированное решение долго не изготавливалось, и 28.07 я подал краткую апелляционную жалобу, но опечатался в номере дела, а все остальное ( имя судьи, стороны по делу, суть исковых требований) указал правильно. 31.07 пришло уведомление о том, что судебное решение вступило в силу. Как быть?

нужно ли писать возражение на краткую апелляционную жалобу. "мотивированное решение суда не получено обращаемся с краткой жалобой после получения мотивированного решения будет подана полная ап. жалоба"