Апелляционный суд

Здравствуйте. Были установлены счётчики ,, вертушки,, на отоплении в гараже У. К принимала показания более 10 лет. Сейчас отказалась. Составили акт , что счётчики не подходят для расчёта на отопление и их надо поменять. Прошёл суд У. К проиграла . Акт о выводе из эксплуатации считать не законным и счётчики могут продолжать работать до конца их срока эксплуатации. Апелляционный суд У. К проиграла. Но насчитывать по счётчику отказываются не зависимо от решения суда. Что делать уже не знаю.

Кассационный суд отменил решение аппеляционного суда по иску о образовании нового земельного участка, мотивировав свое решение отсутствием фактического землепользования при приобретении этого участка. Апелляционный суд пытается вывести ответчиков на мировое соглашение и не обращает внимание на постановление кассационного суда. Как поступить в этом случае?

Содержался под стражей с 19декабря 2022 по 5 апреля 2023.(до суда)обвинялся по статье 105 часть первая. 5 апреля суд вынес оправдательный приговор за отсутствием состава преступления! Полностью оправдал и признал за мной право на реализацию на основании статьи 134часть 1 УПК РФ И разьеснить мне порядок возмещение вреда в соответствии с положением ст. ст. 135, 136, 138,УПК РФ Прокурор и потерпевшая подали на апелляцию 14 июня 2023 прошол апелляционный суд. Приговор оставили без изменений. Как и когда я могу подать на возмещение мне морального и материального вреда? И сроки подачи? И куда подавать?

Прошу подсказать алгоритм дальнейших действий исходя из следующей ситуации. В сентябре 2022 года в городском суде состояла судебное заседание и судьей вынесено решение о взыскании с меня 50.000 руб. в счёт погашения расходов на представительские услуги адвоката. Однако данное судебное заседание состоялось без моего участия, т.к. я надлежащим образом не был уведомлен о его начале. Данное обстоятельство послужило поводом для обжалования указанного решения в апелляционном суде. Апеллционный суд посчитал необходимым рассмотреть мою жалобу в судебном заседании по первой инстанции в связи с грубыми процессуальными нарушениями. В итоге судом установлено, что в этой части решения городского суда состоявшегося в сентябре 2002 года подлежит отмене в связи с тем что я надлежащим образом не был уведомлён о вызове суд и вынес своё апелляционное определение, которым мои требования оставил без удовлетворения, а также взыскал с меня 50.000 руб. Так как в апелляционном заседании участвовал со стороны аппонента тот же представитель, то после апелляционного суда мне было предъявлено новое требование уже в городском суде о взыскании с меня 25.000 руб представительских расходов в связи с участием представителя уже в суде апелляционной инстанции и решением городского суда указанная сумма была взыскана, что в принципе со стороны защиты как бы логично. Однако обстоятельства послужившии основанием для моего обращения в апелляционный суд были ведь вызваны ошибкой судьи городского суда рещение которого и было отменено В ином случак мне бы не пришлось обращаться к апелляционный суд по тем основаниям, что судебное заседание было проведено без моего участия, что подтверждено и апелляционным судом, который по этим основаниям и отменил решение городского суда. С тем что апелляционный суд обязал взыскать с меня 50.000 руб., то я как бы вынужден согласиться и принять как должное, но взыскивать представительские расходы в сумме 25 тыс.руб. в связи с участием в апелляционной инстанции вызванного ошибкой судьи как бы не совсем правильно. С одной стороны труд адвоката не должен зависеть от неправомерных действий судьи, но почему его благосостояние должно улучшаться за мой счет. По всей видимости, надеется на то, что кассационная инстанция примет мою сторону не стоит. В связи с этим вопрос: на каком этапе можно ли будет предьявить требования к государству из за судебной ошибки и кто в этом случае должен быть ответчиком (минфин?) или имеется какой другой алгоритм действий. Спасибо.

Добрый день. Мой муж осужден по ст.228.1, приговор вступил в силу 6 лет назад. Только 2 месяца назад в колонии, в которой он отбывает наказание увидели опечатку в определении, а именно указана ст. 228. Колония подала в суд, чтобы исправили опечатку, но судья решил оставить без изменений. Колония собирается подавать апелляцию. Что делать в этом случае. И что будет, если апелляционный суд откажется исправлять опечатку? Возможен ли пересмотр дела? Какие могут быть последствия?

По первой инстанции дело рассматривалось Арбитражным судом Алтайского края. В каком городе расположен Арбитражный апелляционный суд, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела в порядке апелляционного судопроизводства?

Добрый день! На меня и страховую компанию подали в суд как на виновника ДТП, и суд первой инстанции определил, что я ничего не должен истцу по данному делу, на данное дело истцом была подана апелляционная жалоба и апелляционный суд постановил мне выплатить сумму 57 589 руб, страховая выплата не превышает 400 тысяч рублей. В данный момент машина истца продана, в деле нет никакой информации о починке или ремонте авто, только экспертизы. И у меня вопрос, есть ли смысл подавать кассацию по данному делу ? Почему я должен погашать ущерб, который входит в 400 тысяч рублей(ОСАГО заключается ведь на данную сумму страхового возмещения) из своих средств, если моя машина на момент аварии была застрахована ? С решением судьи я не согласен, считаю данную выплату незаконным обогащением. Подскажите пожалуйста по моим вопросам

Добрый день! Ситуация следующая, соседка самозахватом заняла часть нашего ЗУ без определенных границ, установила капитальный забор и беседку. Мы обратились в суд с требованием определить границы нашего участка и обязать соседку снести забор. После 4 лет разбирательств, апелляционный суд принял нашу сторону определил границы нашего участка и соседский забор оказался официально на нашей территории. Мы зарегистрировали наши границы в Росреестре. При этом суд, в части нашего требования обязать соседку снести забор отказал. Сейчас перед нами стоит задача заставить ее это сделать, вопрос каким образом и порядок действий, учитывая, что с ее стороны желание это делать отсутствует. Можем ли мы снять часть ее забора для доступа на свою землю (с уведомлением ее) для работы кадастровых инженеров по установке точек? Спасибо за ответы.

Подскажите, почему апелляционный суд отказал должнику в вопросе о применении срока исковой давности по микрозайму. Микрозайм был взят в 2015 году в декабре. С 9 января начался срок невыплаты по займу. 30 июля 2018 года коллекторское агенство обратилось к мировым судьям и 4 июля 2018 года был вынесен и вступил в силу судебный приказ. Но почему то судебный пристав ,на основании этого приказа,возбудил исполнительное производство только 18 января 2022 года. То есть судебный приказ уже был недействительным и потерял юридискую силу. Ведь срок действия приказа 3 года. Пристав сказал идите в суд и отменяйте приказ,что должник и сделал. 21января судебный приказ был отменён. Но тогда Коллекторское агенство подали исковое заявление в суд 20 июля 2022 года. Был суд и судья не принял срок исковой давности . Тогда должник подал апелляцию, состоялся суд в районном суде. Но судья оставил всё без изменений,и должнику надо выплачивать долг, проценты и прочие расходы. Подскажите как дальше поступить,почему судебный пристав возбудил исполнительное производство только через 3,5 года Ведь если считать когда судебный приказ утратил свою силу и до подачи искового заявления коллекторами то и срок исковой давности прошел. Имеет ли смысл дальше обращаться или уже смириться должнику

Арбитражный суд вынес решение по упрощенке. Хотим подать ходатайство о восстановлении процессуальных сроков, т.к. в наш адрес не приходило исковое заявление и в материалах дела иск направлялся не нам. В связи с этим 2 вопроса: 1. Как написать апелляционную жалобу без полного текста решения (полный текст изготавливается по упрощенке только по ходатайству) ведь восстановление сроков и жалоба направляются вместе. 2. По упрощенке апелляционный суд не принимает новые доказательства, что нам делать, ведь наши доводы прямо связаны с новыми доказательствами.

Арбитражный суд вынес решение по упрощенке. Хотим подать ходатайство о восстановлении процессуальных сроков, т.к. в наш адрес не приходило исковое заявление и в материалах дела иск направлялся не нам. В связи с этим 2 вопроса: 1. Как написать апелляционную жалобу без полного текста решения (полный текст изготавливается по упрощенке только по ходатайству) ведь восстановление сроков и жалоба направляются вместе. 2. По упрощенке апелляционный суд не принимает новые доказательства, что нам делать, ведь наши доводы прямо связаны с новыми доказательствами.

Суд первой инстанции отказал матери (истцу) в иске с целью разрешить выехать в Турцию осенью 2023 г. на отдых с детьми 4 и 6 лет после запрета отца (ответчика) через МВД. Суд второй инстанции разрешил выезд, не смотря на все мои доводы во вложении, объясняя это тем что риски связанные с военной обстановкой будут присутствовать всегда и это не повод отказывать в путешествии. С каждым днем напряженность между странами нарастает и я искренне считаю, что поездка представляет риск для детей по множеству причин. Согласно СМИ многие россияне отказываются от такого рода отдыха из-за увеличенных рисков - платежные системы не работают, нужно брать наличные деньги, самолеты не обслуживаются, нарастающее санкционное давление и т.д. Есть подозрение, что апелляционный суд умышлено пошел на встречу истцу. Прошу подсказать какие действия я могу предпринять, чтобы отстоять свою позицию?

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: завершить процедуру реализации имущества Быкадоровой Татьяны Александровны. Освободить Быкадоровой Татьяны Александровны от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 10008_10379518 В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами иных доказательств не представлено. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 No 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия финансового управляющего Пандова Владимира Генриховича. Перечислить арбитражному управляющему Пандову Владимиру Генриховичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства, в размере 25000 руб., внесенные по платежному документу от 11.11.2021, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, по реквизитам, приложенным к ходатайству арбитражного управляющего. Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение. 10008_10379518. Подскажите пожалуйста что это означает что мне все равно выплачивать долги по кредитам?