Апелляционный суд

Мой иск был удовлетворен частично. Я хочу взыскать с ответчика свои расходы. Подскажите, пожалуйста, как правильно рассчитать и взыскать их. Обстоятельства следующие. Первоначально были заявлены 5 требований и госпошлина уплачена за 5, но потом требования были уменьшены до 3. 2 требования суд удовлетворил, в одном требовании отказал. Ответчик подавал апелляционную жалобу, но апелляционный суд оставил решение без изменения. Я оплачивала услуги адвоката в первом суде и в апелляции, плюс расходы на проезд до апелляционного суда, т.к. он в другом городе. Правильно ли будет так: взыскать с ответчика госпошлину за два удовлетворенных требования (2х300=600руб.), 2/3 от расходов на адвоката, 2/3 от стоимости проезда меня и адвоката до апелляционного суда. У меня сохранились все квитанции и чеки, за исключением квитанции за госпошлину - она в материалах дела. Как с ней быть? И главный вопрос: куда обращаться за возмещением расходов , в какой срок и в какой форме (исковое заявление или какое то другое). Будет ли это отдельный процесс или суд просто выносит определение?

Подскажите, пожалуйста, как правильно и юридически грамотно вести себя. Нами- истец и два соответчика было подписано и утверждено апелляционным судом мировое соглашение, по которому истец выкупает наши доли, их три и оплачивает их стоимость в срок до 15 апреля 2016 года, в соглашении три подписи, мировое соглашение одно- общее, а не отдельно на каждого ответчика. После 15 апреля 2016 года, приходит уведомление от нотариуса о том, что истец внес на депозит нотариуса только часть денежных средств, а именно за одну из трех доле. По поводу двух других- ничего. Правильно ли я понимаю, что истец обязан выполнить все условия мирового соглашения до 15 апреля 2016 года? Если же он не выполнил в установленный срок- то это считается неисполнением мирового соглашения и нет смысла получать часть денежных средств, потому что две вторые части он оплачивать не собирается. Как в такой ситуации поступить- отказаться от получения денежных средств ввиду неполного исполнения условий мирового соглашения или что- то еще можно сделать, помимо подачи заявления о принудительном исполнении (выдачи исполнительного листа)? Можно ли в такой ситуации вообще ничего не предпринимать, сроки ушли и мировое соглашение потеряло юридическую силу? Спасибо

Здравствуйте! Наша ситуация-право собственности на дом, было получено на основании решения суда. После вступления в законную силу решения суда, все было зарегистрировано в БТИ и получено свидетельство на право собственности.Затем через 7 месяцев по проверке прокурора, апелляционный суд отменил решение суда, но все документы остались без изменения. Прошло 5 лет, решили продать дом, но правоустанавливающий документ является отмененным.Как быть?

Суд первой инстанции вынес решение по моему иску в мою пользу. Ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляцонный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Апелляционный суд теперь изготовит новое решение? Когда вступит в законную силу решение суда?

Суд первой инстанции удовлетворил мой иск.и признал за мной право собственности на земельный участок за давностью пользования Ответчик- Департамент по имущественным и земельным отношениям подал жалобу в апелляционный суд и его жалобу суд удовлетворил, отменив решение суда первой инстанции. Т.Е. лишил меня права собственности на дачу не оформленную до конца при Украинской власти Какие мои первоочередные действия..? Намерен подавать кассационную жалобу, а решения апелляционного суда на руках у меня нет. Что делать, если решение апелляционного суда вступает в силу немедленно после принятия?

Моему несовершеннолетнему брату был отменен приговор суда о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, соответственно суд назначил ему реальное лишение свободы на срок 3 года. У нас уже состоялась апелляция, но ее основание было незаконное и необоснованное решение суда о замене условного на реальное лишение свободы. Апелляционный суд наше ход-во не удовлетворил, оставил решение без изменения. В данный момент брат находится в СИЗО, а не в воспитательной колонии, так как по дороге туда он совершил еще одно преступление - побег. Ко всему этому в отношении него до сих пор проводится следствие за совершение им преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ. Таким образом, преступления, предусмотренные ст. 313 и ст. 318 УК РФ, которые инкриминируются в данный момент моему брату, относятся у категории преступлений средней тяжести, тогда как преступление, за совершение которого судья вынес решение о замене на реальное лишение свободы, а именно ч. 2 ст. 162 УК РФ, относится к тяжким преступлениям. Для условно-досрочного освобождения или замене неотбытый части наказания менее мягким видом будет конечно лучше, если все эти три состава преступления будут иметь среднюю тяжесть, чтобы отбыть не менее 1/3 срока. Суть моего вопроса такова: каким образом мы можем обратиться в суд с целью изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, на менее тяжкую, если предстоящие судебные заседания по сути вообще не будут касаться данной статьи, так как по ней уже имеется приговор суда! Как быть? Выходить в суд с кассацией, получается, так как апелляция уже была?

Моего мужа осудили в мировом суде хотя я писала на имя судьи заявление о применение сторон но суд этого не учел у него была судимость должна была 8марта судимость закрытая, но вновь его осудили по ч1ст116,117,119 я написала ходатайство в апелляционный суд, но мне сказали, что это бесполезно я с ним примерилась давнодавно как быть.Да он был судим по ч1 со 117

Меня зовут Вадим. Изложу суть, постараюсь максимально подробно. Я инвалид с детства первой группы.Официальный код заболевания по МКБ- F 20. В связи со своим заболеванием вхожу в список лиц, с которыми невозможно проживание на одной квартире. В соотвествии с приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" 14.06.2012 постановлением главы города Невинномысска, я был поставлен на очередь, на получение социального жилья. Номер в общем списке очередности - 6360.Номер в льготной очереди - 22. На льготную очередь я был поставлен, в связи заболеванием, которое упоминается выше. Помимо заболевания есть еще один важный пункт, на жилплощади, на которой я проживаю вместе с семьей, прописана и также проживает вторая семья.То есть, налицо полное соответствие статье 51, пункта 1, подпункта 4 Жилищного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, я имею полное право на внеочередное получения жилья.Согласно определению Верховного Суда РФ -N85-B10-7. "Согласно части 1 статьи 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2, данной статьи случаев. Я подпадаю под пункт 3, части 2, статьи 57 ЖК РФ.А именно; 2. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются 3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне. Данная норма закона не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников), тем более – от времени включения в список внеочередников. Нет в ней и указаний на предоставление жилья в порядке очередности лиц равной категории. Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников). (Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 85-В08-3, Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2013 N 18-КГ12-92, Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2011 N 85-В11-1.) Я воспользовавшись своим правом на бесплатную помощь от государства обратился с представительством в прокуратуру. Они, от моего лица, подали иск к администрации города Невинномысска. 18.11.2015 суд вынес решение в мою пользу.Последовала апелляционная жалоба от представителя администрации. Стандартный набор. Жалобы на отсутствие финансирования, жалобы на отсутсвие программ по строительству жилья, и собственно, самого свободного жилья в наличии.Одним из пунктов жалобы, было так же указание на то, что я своим желанием внеочередного получения жилья, ущемляю права лиц, стоящих передо мной в списке. В возражении на апелляционную жалобу все доводы администрации были начисто разбиты, благодаря усилиям представителя прокуратуры.В назначенный день, через месяц, я прибыл на апелляционный суд города Ставрополя,очень скоро, меня нашла Ставропольский представитель прокуратуры, и сообщила мне, что с 1 января изменилось правоприменение в судебной практике.И что приоритет теперь отдается закону Ставропольского Края,от 10 ноября 2009 г. N 72-кз "О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Ставропольского края по договорам социального найма" В соотвествии с Статья 2, вышеупомянутого закона; (http://www.dumask.ru/component/k2/item/10738-news15036 , ссылка на закон). (http://docs.cntd.ru/document/461505728 , последняя редакция закона) Статья 2. Категории граждан, имеющих право на получение жилых помещений жилищного фонда Ставропольского края, по договорам социального найма. Жилые помещения жилищного фонда Ставропольского края по договорам социального найма (далее - жилые помещения жилищного фонда края) предоставляются гражданам, признанным в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом Ставропольского края нуждающимися в жилых помещениях: 2) вставшим на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях после: а) 1 января 2005 года, из числа: "граждан, имеющих право на получение жилых помещений в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"; Представитель прокуратуры, с моего согласия сделала ходатайства перед судом, попросила о переносе рассмотрения дела,чтобы тщательнее изучить законы.Поскольку представитель администрации города Невинномысска теперь будет использовать данный закон, как основание для отказа в исковых требованиях.И обязательно доведет этот факт до апелляционного суда. Изучив закон, можно действительно придти к выводу, что администрация города как муниципалитет, в свете данного закона, не обязана обеспечивать меня жильем.И в свете этого закона становится не совсем понятным, какой тогда вообще смысл вести список из внеочередников по муниципалитету, если, как мне сказали в жилищном отделе города Невинномысска, теперь мне надо становиться на очередь по Ставропольскому Краю, заново собирать весь пакет документов, для постановки на новый учет.На мой вопрос, зачем я столько лет стоял в очереди по городу Невинномысску, мне ответили, что не они издают законы, что они, всего лишь исполнители. Мне необходимо мнение юриста по данной ситуации. Апелляционный суд перенес рассмотрение дела на 1 марта. Вопрос в следующим, в списке льготников внеочередников, я стою не в связи с Инвалидностью, а в связи с тем, что я гражданин, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание со мной в одной квартире. В соотвествии с приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н. Мне нужно мнение специалиста. Если я прохожу по документам на получения жилья, не как инвалид, а как гражданин, страдающий заболеванием из вышеупомянутого перечня, относится ко мне закон Ставропольского Края, от 10 ноября 2009 года, N 72 -КЗ.?Ведь согласно закону инвалиды без наличия заболевания из перечня, проходят по общей очереди и не попадают в категорию внеочередников.И то что у меня инвалидность, не дает возможность применить ко мне вышеупомянутый закон.Ведь главное здесь не моя инвалидность, а именно заболевание, F20 по МКБ.Главное, что по документам, именно на основании заболевания. я прохожу во льготную категорию.Поправьте меня, если я ошибаюсь.И еще вопрос специалистам.Может ли норма субъекта Федерации, быть главнее Федерального законодательства и статей ЖК РФ?Ведь согласно статьям 51 и 57 ЖК РФ, я имею право на внеочередное получение жилья!А закон 72 -КЗ ставит всех инвалидов в общую очередь, исходя из времени принятия их на учет, что противоречит толкованию Верховного Суда. (Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2008 N 85-В08-3, Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2013 N 18-КГ12-92, Определение Верховного Суда РФ от 03.05.2011 N 85-В11-1.)И как вы мне посоветуете действовать, на апелляционном суде 1 марта?

При разделе имущества суд передал бывшей жене киоск,в котором я осуществлял предпринимательскую деятельность.Все,что связано с бизнесом было оформлено на меня,причем до брака. Однако, в решении суда ничего не сказано о земле,на которой расположен киоск. Администрацией города заключен со мной договор аренды данного зем. участка. Аренду оплачиваю вовремя. Апелляционный суд оставил все без изменения.Возможно ли обязать её убрать киоск с участка с целью установки другого (изготовленного мною) киоска. Как это сделать? Какие статьи закона можно применить? Что-то мой адвокат "застрял".Спасибо заранее.

Здравствуйте! Меня осудили в мировом суде по ст.116,ч1 в виде штрафа 6тыс руб. моя свекровь. Свидетелей в якобы мною содеянных инкриминированных действий нет, обвинительный приговор моей вины был подкреплен только ее медэкспертизой в нанесении ей физической боли, и ее слов, соседи ничего не видели,не слышали. А вот мотив ее был очевиден, ни раз на предложение мирового судьи о примирении сторон, она оглашала, что согласна только если я переоформлю на нее свою часть дома, приобретенной мною на праве долевой собственности. Стоит ли надеяться на оправдательный приговор в апелляционном суде или примириться на ее основаниях в апелляционном суде? Так как я работаю преподавателем в музыкальной школе, меня обязаны будут уволить,если приговор не отменит в апелляционный суд А если мы примиримся в апелляционном суде, это будет ли основанием для увольнения по закону моими работодателем, тогда как я понимаю буду числиться в справке о несудимости, что преследовалась по закону, но дело прекращено?

Здравствуйте! Меня осудили в мировом суде по ст.116,ч1 в виде штрафа 6тыс руб. моя свекровь. Свидетелей в якобы мною содеянных инкриминированных действий нет, обвинительный приговор моей вины был подкреплен только ее медэкспертизой в нанесении ей физической боли, и ее слов, соседи ничего не видели,не слышали. А вот мотив ее был очевиден, ни раз на предложение мирового судьи о примирении сторон, она оглашала, что согласна только если я переоформлю на нее свою часть дома, приобретенной мною на праве долевой собственности. Стоит ли надеяться на оправдательный приговор в апелляционном суде или примириться на ее основаниях в апелляционном суде? Так как я работаю преподавателем в музыкальной школе, меня обязаны будут уволить,если приговор не отменит в апелляционный суд А если мы примиримся в апелляционном суде, это будет ли основанием для увольнения по закону моими работодателем, тогда как я понимаю буду числиться в справке о несудимости, что преследовалась по закону, но дело прекращено?

Добрый день, подскажите,пожалуйста, Суд вынес решение 14.12.2015 года (с возможностью подать апелляционную жалобу в 10-ый Апелляционный суд в месячный срок). 22.01.2016 года истец подал апелляционную жалобу в 10-ый Апелляционный суд. Суд примет жалобу? или обязан отказать так как срок вышел?