Апелляция по административному правонарушению

Здравствуйте! Управа района составила протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Дело передано в суд, судебное заседание будет в августе. Я считаю, что в моих действиях нет состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (нормы материального права, подтверждающие это, я также нашла). Вопрос: могу ли я в письменном виде составить возражение по делу об административном правонарушении и передать его в суд до начала судебного заседания? И как правильнее озаглавить такой документ - "возражение" или "объяснения"? Или же "возражение на протокол об административном правонарушении" (хотя в интернете пишут, что на протокол не предусмотрено составление возражения)? Подскажите, пожалуйста, как грамотнее в данном случае озаглавить документ для подачи его в суд до судебного заседания, в котором я буду излагать своё несогласие с привлечением меня к адм. ответственности. СПАСИБО!

Добрый день коллеги! В связи с введением кассационных судов общей юрисдикции возник вопрос: Вынесено постановление должностного лица, я обжаловал постановление. Решением постановление оставлено без изменения, то есть это была апелляция. Возникает вопрос: куда подавать жалобу на решение и постановление? В самом решении судья пишет что в верховный суд субъекта через районный суд. Однако согласно ч.1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются в кассационные суды общей юрисдикции. Кто сталкивался с кассацией по КоАП разъясните пожалуйста

Прошу совета как оформить просительную часть апелляции при след.обстоятельствах. Я подала иск о признании решения ОС СНТ об установлении размера взносов на 2019г, суд удовлетворил иск, оппонент подал апелляцию. После подачи мною иска оппонент подал иск в отношении меня о взыскании взносов за 2017, 2018 и 2019гг. Этот процесс я проиграла, при этом мое ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до разрешения спора по взносам на 2019г суд почему то отклонил, требования по всем трем годам удовлетворены. Я подала апелляцию, в которой просила принять новое решение с отказом в иске полностью. Сейчас сомневаюсь, правильна ли такая формулировка просительной части, когда по одному из требований решение в другом преюдициальном процессе не вступило в законную силу. Как нужно исправить просительную часть апелляции и нужно ли подать ходатайство о приостановлении рассмотрения дела в апелляционной инстанции? С уважением, Ирина

Обжаловал в первый кассационный суд апелляционное определение по КАС РФ о предоставлении отсрочки должнику — ОМСУ. Получил отказ в удовл.жалобы. Открываю следующую главу 36 КАС РФ и вижу, что как бы и нет далее возможности обжаловать данное кассационное определение? Или не так? Изначально заявление должника об отсрочке рассматривал районный суд по первой инстанции (отказ в отсрочке). Областной суд отменил определение районного и предоставил отсрочку. Первый кассационный оставил в силе определение областного суда. То бишь прошло всего три инстанции по КАС РФ (первая, апелляция и кассация) И на этом что — разве всё, все права исчерпаны по КАС РФ, даже не заявляясь в Верховный суд?

Здравствуйте, юристы! Продолжение этой https://pravoved.ru/question/2556784/ темы. Был вызван на рассмотрение моей жалобы командиром ОБ ДПС ГИБДД на постановление о привлечении к адм. ответственности. Прибыл вовремя. Бац - мне выносят готовое решение по жалобе. Т.е., несмотря на то, что я был на месте вовремя, жалобу рассмотрели без меня. Каковы шансы при обжаловании в суде, если сослаться на то, что дело было рассмотрено в мое отсутствие, хотя я был на месте?

Добрый вечер. Роспотребнадзор вынес постановление о назначении административного наказания. Оспаривали данное постановление в районном суде. Апелляционная жалоба подается в Мосгорсуд через районный суд? И нужно ли прикладывать к апелляционной жалобе учредительные документы?

Доброго времени суток, уважаемые юристы. Попал в ДТП. на меня составлено постановление в котором обозначено - нарушил ПДД 8.8 при повороте на лево не уступил встречному автомобилю. По факту во время поворота неожиданно из припаркованного автомобиля выходил водитель и перегородил мне путь. У меня был выбор или давить его или остановиться. Я остановился. второй участник видимо посчитал что я издеваюсь над ним или что то там еще но пошел на таран... и от удара я потерял сознание и сместились шейные позвонки.(подозрения на диагноз в приемном покое зафиксированы, куда меня скорая доставила). Находясь в шоковом состоянии я подписал постановление. Вердикт - я виновен. Далее, при осмотре места дтп на следующий день, я не смог понять каким образом произошло ДТП. Ширина встречной полосы 3 метра, я видел встречный автомобиль метров за сто не менее. Написал жалобу и потребовал автодорожную экспертизу. Мне отказали (эксперта не было временно в штате). и в отказе указано, что данное постановление можно обжаловать вышестоящему руководству или в суд. Повторную жалобу я подал вышестоящему руководству и указал, что в данном ДТП я имею травмы и прошу отменить данное постановление и провести расследование обстоятельств ДТП. через 15 дней пришел ответ - если начальником инспектора жалоба рассмотрена, то подавать жалобу только в суд, а не начальнику ГУВД. В итоге я пропустил сроки на обжалование и постановление вступило в силу. Но параллельно было возбуждено административное расследование по ст 12.24 (причинение вреда здоровью). была назначена судебная экспертиза (только спустя 5 месяцев) и автодорожная. В ходе расследования по 12.24 судмедэкспертизой установлено - на теле нет повреждений а смещение шейных позвонков это "возрастные изменения" и не возможно установить, что смещение это при ДТП. Следовательно я не получил ни какого вреда здоровью. А автодорожная экспертиза установила, что у водителя было время и возможность избежать столкновения путем остановки своего транспортного средства в момент когда он увидел опасность. (в принципе командир инспектора ДПС при отказе мне так же сказал изучив схему ДТП и повреждения машин, он мне и посоветовал обратиться к врачу (у меня сильно болела шея, но я думал просто ушиб) и добиться автотехнической экспертизы. В итоге - по 12.24 дело закрыто по отсутствию состава... у меня на руках автоэкспертиза в которой указано, что причина ДТП не мой маневр а не соблюдение другим водителем 10.1. и не обжалованное в срок постановление с моей виной. На меня подали в суд на возмещение ущерба. ВОПРОС: КАК МНЕ ОБЖАЛОВАТЬ ВСТУПИВШЕЕ в СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГИБДД чтоб судья принял хадатайство о восстановлении сроков. Спасибо за понимание. (этот суд я выиграл, им отказали в иске а апелляция отменила решение местного суда по причине необжалованного постановления в отношении меня.

Добрый день! Хочу подавать апелляцию на решение мирового суда по моему делу, хочу узнать - есть ли реальные шансы выиграть дело в районном суде? Ситуация - мировой суд принял решение о закрытии дела о ДТП по малозначительности. Я - ответчик, дело возбудило ГИБДД. Я не согласна и хочу, чтобы дело закрыли по отсутствию состава и признали меня полностью невиновной, сняли административную ответственность, а также возместили мои судебные расходы на адвоката в мировом суде (при малозначительности возмещение не положено, так как по факту я - не выигравшая сторона). Суть дела - я зацепила машину на выезде с парковки, не заметила и уехала. Позже вернулась, увидя царапины и не дождавшись владельца пострадавшей машины, вызвала ДПС сама. Инспектор потребовал денег, не получив их, оформил протокол об оставлении места ДТП, хотя по факту - я присутствовала на месте оформления аварии и сама вызвала экипаж ДПС, значит не было ни умысла, ни отсутствия моего на месте аварии. Ни свидетелей, ни понятых, ни самого потерпевшего в момент оформления не было. К дознавателю также не пригласили, сразу в суд. Потерпевший в суд явился только на 3-е заседание, показал, что претензий у него нет, будет возмещать через страховую. В протоколе и в объяснительной записке также везде указано, что вызвала ДПС сама и считаю это отсутствием умысла на оставлении места аварии. Буду благодарна за конструктивные ответы!

Здравствуйте. Организация зарегистрирована в Хабаровском крае. Ведет сво деятельность (предоставляет технику в аренду) в амурской области. В амурской области Ространснадзором было вынесено постановление по делу об административном нарушении. Постановление будем обжаловать. В каком регионе обжаловать постановление? Вопрос второй - как занятунь по времени рассмотрение апелляции, я имею ввиду в каком регионе будет дольше рассматриваться или разницы нет? Мне удобнее чтобы рассмотрение было в Хабаровске, в краевом суде.

Постановлением Роспотребнадзора, наша организация была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, также было вынесено Представление об устранении причин, послуживших совершению АПН. В дальнейшем нами было обжаловано Постановление, а чуть позже и Представление в Арбитражном суде. Решения по ним пока нет. Роспотребнадзор привлек нашего директора к АО по ст. 19.6 КоАП за неисполнение представления в срок. Мировой судья вынес Постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа. Нам необходимо отбиться от этого штрафа или хотя бы сделать так, чтобы не пришлось его уплачивать в случае, если в Арбитражном суде Представление признают незаконным. Что мы можем сделать? Возможно ли приостановление исполнения Постановления мирового судьи о привлечении к АО? Если нет, то можем ли обжаловать данное Постановление? По каким основаниям? Если мы будем в апелляции заявлять о том, что представление за неисполнение, которого нам вынесли штраф обжалуется и мы его считаем незаконным, то суд апелляционной инстанции может отказать на основании того, что мы этого не заявляли в мировом суде (так и было, директор не подал вовремя документы в суд). Можно ли опираться на то, что суд неполно исследовал обстоятельства дела, ведь информацию об арбитражном деле по обжалованию данного Представления имеется в свободном доступе? Найдите судебную практику, пожалуйста Нам пришли только судебные повестки, обязан ли суд присылать еще какие-то документы? Какие еще могут быть варианты действий в сложившейся ситуации?

Добрый день! По факту получения от приставов письма со штрафом (нашел в ящике 20.02.19 документ датированный 24.01.19) хочу подать апелляцию на решение мирового судьи (постановление от 19.07.2018 г нашел в интернете) Прошу подсказать как можно сформулировать и чем обосновать мои требования отменить исполнительное производство и решение мирового судьи принятое во время судебного заседания на которое меня не приглашали (хотя из текста постановления скачанного из интернета следует, что я не только был надлежащим образом извещен, но и просил рассмотреть дело в мое отсутствие)? Можно ли сразу в одной жалобе указать на нарушение порядка извещения и просить прекратить дело ввиду истечения 3-месячного срока (протокол ГИБДД составлен 29 мая 2018)? С делом планирую ознакомиться в ближайшие дни - будет ли дата ознакомления с делом датой получения решения от которого идет отсчет времени на подачу апелляционной жалобы в районный суд? Еще вопрос какой документ необходимо оформить в службу приставов , чтобы приостановить взыскание на период рассмотрения апелляции?

на апелляционном заседании по моей жалобе на постановление мирового суда о назначении мне административного наказания со ст. 6.1.1 Коап - 5 тыс руб должен присутствовать потерпевший? на сайте суда в разделе ЛИЦА только я указана: мои ФИО и в скобках - другое физическое лицо)