ДТП без виновника

Здравствуйте. Попал в дтп 17.11.17, 2 участника. Из за гололёда на дороге автомобиль другого участника занесло из среднего ряда и он врезался в отбойник в левом ряду где ехал я. Избежать столкновения у меня не было ни какой возможности так как дорога была скользкой. Инспектор вынес постановление в отказе о возбуждении АП, никто не виноват. Сказал подавайте в суд на организацию которая обслуживает дорогу. Есть ли у меня шансы на возмещение ущерба по ОСАГО. У второго участника полис был просрочен, он был на летней резине. Но в нашем регионе (Ростов-на-Дону) официального указа об использовании зимней резины не было.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, такая ситуация : стал участником дтп,на месте был установлен виновник(второй водитель),страховая компания выплатила мне пологающуюся мне сумму . После этого,второй участник дтп подал в суд, на отмену его вины, в связи с не проведенной группой разбора,суд требования удовлетворил.Дплее страховая потребовала вернуть сумму, так как виновник не установлен. Подскажите в какой суд подавать иск на установку виновника а дтп или лучше сразу на второго участника подавать,требовать возместить материальный ущерб. С момента дтп прошло больше 6 месяцев.срок административного разбираться кончился, значит нужно подавать по гражданскому делу?

Добрый день. У нас произошло ДТП без столкновения автомобилей: Ниссан не уступил дорогу Шевроле, имеющему преимущество. Шевроле, стараясь избежать столкновения, взял вправо, отчего машину занесло и вынесло на бордюр. Шевроле получил повреждения. Сотрудниками ГИБДД все документы оформлены в установленном порядке, Ниссан "признан виновным" и этого не оспаривает. Экперт страховой компании сделала фотографии автомобиля, составила список полученных повреждений (2 акта - один по внешним повреждениям, второй по скрытым). Эти акты были направлены в страховую компанию для оценки ущерба и выплаты страхового возмещения. Однако, СК в выплате отказала, т.к. виновник ДТП не является непосредственным причинителем вреда. При этом у нас нет каких-либо документов об оценке ущерба и нет фотографий (их нам эксперт предоставить категорически отказывается, говорит, что только по запросу суда. Бесопкоит, что снимки могут и "исчезнуть" в пользу СК). Однако, есть фактическая стоимость ремонта автомобиля - мы ремонтируем его за собственные средства. СК советует подать в суд непосредственно на виновника ДТП. По моему мнению, тем самым противоречат сами себе - если он не виноват, то зачем подавать в суд? Если виноват, то его ответственность застрахована, и ущерб должна возмещать СК. Планирую судиться со СК. Дайте, пжл, пару полезных советов по этому поводу.

Добрый день. Помогите разобраться в ситуации: произошло ДТП, виновником оказалось юр.лицо. Виновника на осмотр с независимым оценщиком и экспертом со страховой компании не приглашал и телеграмму им не давал. Автомобиль был отремонтирован за свои деньги, все чеки и акты работ на руках. Случайно узнал, что суд может отказать мне в иске. Как быть? Возможна ли экспертиза пострадавшего автомобиля без участия виновника или его представителя (юридического лица)?