ДТП с участием пешехода случаются достаточно часто. Происходят они как по вине обеих сторон.
К наиболее частым можно отнести:
переход пешеходом дороги в неположенном месте, игры и невнимательность на проезжей части;
движение водителя автомобиля на красный свет;
резкое снижение обзора проезжей части во время движения автомобиля;
потеря управления автомобилем во время движения.
Виды причиненного вреда
В процессе ДТП человеку может быть нанесён вред легкой, средней и тяжкой степени. Если пострадавший выздоравливает после лечения меньше чем через 21 день, то ему был нанесён легкий вред, а более трёх недель свидетельствует о причинении вреда средней тяжести. Нанесение тяжкого вреда может установить только судмедэкспертиза.
Действие водителя при его вине в ДТП с участием пешехода
Если произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода, главное в этом случае не теряться и сохранять самообладание, после чего:
как можно быстрее остановиться, включить аварийную сигнализацию и установить аварийный знак остановки;
быстро выйдя из машины, следует подойти к сбитому человеку. Если он недвижим и не подает признаков жизни, нужно прощупать его пульс в районе сонной артерии. При возможности и наличии навыков следует оказать первую медицинскую помощь;
не теряя времени, нужно вызвать скорую помощь и милицию;
как можно быстрее самостоятельно или с помощью знакомых и родственников вызвать на место ДТП квалифицированного юриста или проконсультироваться с ним по телефону;
при ДТП со смертельным исходом до приезда адвоката не нужно давать никаких показаний, тем более, находясь в шоковом состоянии. В противном случае водитель может только усугубить свою ситуацию и попасть под максимальные сроки уголовного наказания.
Действие водителя при ДТП в случае вины пешехода
Если прохожий попал в аварию по собственной вине и при этом вообще не пострадал и попытался скрыться с места происшествия, следует постараться его задержать и вызвать сотрудника ГИБДД. Законодательство предусматривает ответственность пешехода за создание аварийной обстановки, особенно если от его действий пострадал человек или автомобиль.
Если в процессе расследования ДТП было установлено, что водитель не превысил скорость движения, то с большей долей вероятностью можно утверждать, что закон будет на стороне водителя, а пешеход понесет предусмотренную законом ответственность.
Вина будет полностью лежать на пешеходе, если он переходил проезжую часть в неустановленном для этого месте и его сбил автомобиль. Водитель автомобиля не будет отвечать даже в случае смертельного исхода. Если же в процессе такого ДТП пострадают иные участники дорожного движения, то нести материальную и административную ответственность будет пешеход.
Как водителю избежать наезда на человека?
Исходя из статистических данных, наиболее непредсказуемо ведут себя на проезжей части дети и женщины. Поэтому находящемуся за рулём водителю автомобиля следует быть особо внимательным при появлении таких пешеходов на проезжей части, независимо от того, переходят ли они дорогу в установленном или запрещённом месте.
После совершения ДТП составляется протокол, в котором описываются произошедшие события. Если выяснилось, что в момент ДТП пешеход стоял на проезжей части, то приводящаяся экспертиза устанавливает уровень видимости для водителя, цвет дорожного покрытия и одежды и определяет расстояние, с которого владелец транспортного средства мог бы увидеть человека.
После этого на основании показаний свидетеля и по тормозному пути определяется скорость движения остановочный путь машины. Если будет установлено, что остановочный путь, который проделал автомобиль, меньше расстояния, с которого владелец транспортного средства увидел пешехода, то это свидетельствует о том, что водитель не мог предотвратить происшествие, и не несёт за него наказание.
Ответственность при ДТП
Участниками дорожного движения являются не только водители, но и пешеходы. Поэтому и виновником происшествия на дороге могут быть все участники движения. Прохожие достаточно часто игнорируют правила, переходя дорогу в неустановленных местах или на запрещающий сигнал светофора.
После фиксации такого нарушения, сотрудники ГИБДД могут привлечь нарушившего правила водителя к административной (при получении травм легкой или средней тяжести) и даже к уголовной (при получении тяжелых травм или смерти пострадавшего) ответственности в виде ограничения свободы сроком от 2 до 7 лет.
После того как пешеход был признан виновником ДТП, а автомобиль получил механические повреждения, то его собственник вправе подать исковое заявление в суд о возмещении материально ущерба.
Таким образом водитель сможет добиться компенсации за причиненный ущерб в случае отсутствия страховки КАСКО, а также возмещения морального вреда.
Разобраться во всех эти нюансах по доступным ценам помогут опытные юристы Интернет-ресурса Правовед.ru, которые дадут консультацию в онлайн-режиме или по указанным на сайте телефонам.
Последние вопросы по теме «ДТП с участием пешехода»
Ребенка сбила машина на пешеходном переходе. легкая степень вреда здоровью. Как написать ходатайство о лишении водителя прав (на управление автомобилем)?
Я попал в дтп :
Впереди меня идущая машина резко затормозила и я влетел в ее заднюю часть, а она отлетев зацепила пешехода (у которого оказался открытый перелом лодыжки) у меня тормозной путь составил 6 -7 метров. скорость моего автомобиля была около 40-45 км\ч.
совершил незначительный наезд на пешехода, ехал на машине, шел снегопад, после пешеходного перехода(метров 15-20) перед поворотом, выбежал пешеход, выполнил эктренное торможение, но слегка теранул его правым крылом, остановится возможности не было, потом уже далеко отъехал,друзья сказали езжай дальше, в итоге, конечно испугался, поехал... что может произойти, заранее благодарю!
, вопрос №719266, Константин Афанасьев, г. Ставрополь
Добрый день!
Я пешеход, попавший в ДТП (сбил автомобиль).
Подскажите, пожалуйста, какую сумму можно возместить с водителя, если виновником ДТП признан пешеход?
ДТП произошло в неположенном для перехода месте, в результате ДТП 2 пешехода получили тяжкие телесные повреждения.
Спасибо!
сбила пьяного пешехода вне пешеходного перехода. В населенном пункте, двигалось со скоростью ок. 50 км/ч. Темное время суток, ближний свет фар, увидела на освещаемом участке на краю проезжей части (метрах в 30) силуэт человека одетого в темное. На пару секунд ослепили 2 подряд идущие встречные машины и прямо перед капотом возник пешеход (как будто оступился на краю проезжей части и пытаясь поймать равновесие, выскочил под машину). Затормозить не было возможности, да и не помогло бы это. Пешеход упал на капот и разбил телом лобовое стекло, начала останавливаться и он под тяжестью тела продавил разбитое стекло и вскользнул в салон, упершись головой в установленное на переднем сиденьи детское автокресло. Остановила машину, включила аварийку стала звать его, в ответ услышала нечленораздельное бурчание и храп. Сильно пахло алкоголем и какой-то химией. Вышла из машины, вызвала гаи и скорую. Скорая по приезду диагностировала ушибы и сотрясение, переломов нет. Утром пришла в больницу к пострадавшему, сказали, что пешеход самовольно покинул лечебное учреждение. Сможет ли пешеход обратиться за компенсацией вреда здоровью и морального вреда? Будет ли удовлетворен его иск?Когда можно будет ремонтировать машину? (права на руках, по мед. освидетельствованию водитель был трезв).
Добрый день! Поясните, пожалуйста, ситуацию:
Мною был совершен наезд на легковом автомобиле на человека за пределами пешеходного перехода, расстояние от данного перехода составило 7 метров. Ни в состоянии алкогольного, ни наркотического опьянения за рулем не находился, скорость движения машины не превышала 40 км/ч. Движение было двухполосное, я двигался по правой стороне. На проезжую часть выскочил человек, который был в капюшоне и наушниках, разговаривал по телефону. Удар пришёлся на угол левой стороны переднего крыла автомобиля. В результате дтп человек получил следующие травмы: открытый перелом правой ноги, сломано три ребра и ключица, врачами человек введен в состояние искусственной комы.
вопрос: к административной или уголовной ответственности относится данное дтп и какие последствия ждут водителя автомобиля??? если есть такая возможность, то просьба проконсультировать меня по указанному ниже телефону. заранее благодарен!!!
Сегодня попал в ДТП по вине пешехода. Ехал по городу с разрешенной скоростью. дорога скользкая. На запрещенный сигнал светофора передо мной выбежал пьяный мужчина. я резко затормозил авто занесло и откинуло в забор на обочине. пешеход не пострадал. Машина сильно разбита. мужчина тут же попытался убежать. я его догнал и посадил в машину. вызвал наряд полиции. так же есть свидетели готовые подтвердить все. и запись с регистратара. ДПС все зафиксировали. У меня полис ОСАГО как мне быть в такой ситуации?
, вопрос №654246, Соколов-Трепаленко Андрей Владимирович, г. Ярославль
Добрый день. Такая ситуация. Еду рано утром (темно), двух полосное движение, дистанция перед впереди идущей машиной около 7 метров, скорость 30 километров. Вдруг Паджеро передо мной встает как вкопанный без видимых на это причин. Я тут же реагирую, но столкновения избежать не удается. Благо, что за мной никто не ехал. В момент удара перед Паджеро выбежал пешеход и убежал. В последствии был пойман и возвращен на место аварии. Никакого перехода, светофора и прочего не было. Просто решила перебежать дорогу в неположенном месте. В моем авто стоял регистратор высокой четкости с записью даты и скорости. Все снято. Пешеход оштрафован. У водителя Паджеро ко мне вопросов нет. Вопрос у меня как возмещать стоимость ремонта с пешехода и выписанный штраф за несоблюдение дистанции сотрудниками ГИБДД, который они выписали спустя месяц после ДТП?
Было ДТП с участием пешехода. Пешеход 18 лет вышел из маршрутки и обошел ее спереди, вышел на проезжую часть, где его сбила машина. Пешеходный переход в 10 метрах против хода маршрутки (сзади). Схема составлена, подписи пешехода нет. Скорость 10-15 км/ч, У пешехода разбита нижняя губа об асфальт(сотрясения нет). Машина поврежден капот (руками) поцарапан бампер (сумка одежда). У дознавателя показания пешехода о том что он переходил по пешеходному переходу и сбит был на переходе.
Вопрос что делать. Ведь дознаватель может вынести постановление о виновности, в силу нарушения ПДД.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, моего брата несколько часов назад сбила машина при совершении поворота, когда он переходил дорогу на зеленый свет светофора. У него был шок, поэтому он сразу не сообразил и отказался ехать в травмпункт, сейчас придя домой, он чувствует очень сильные боли в ногах и в области живота. Как поступить дальше и что грозит водителю? Ни скорую ни ДПС не вызывали.
Здравствуйте! На днях попал в ДТП. Суть в следующем ехал по трассе с поселка в город в темное время суток. Поднявшись на небольшой пригорок увидел в свете фар посреди дороги силуэт человека, среагировал и обрулил его. После чего меня начало таскать по трассе (Шипы по асфальту не держут), пытался выравнять ее но все же меня выбросило в кювет, после чего я перевернулся 2 раза. Машина сильно пострадала, сам отделался ушибами и сотрясением. Выбравшись из машины и придя более-менее в себя увидел, что примерно в том месте, где стоял этот пешеход стоит машина. Я подошел к ним, они ответили что тоже чуть не сбили его. Пешеход был то ли в наркотическом, то ли в алкогольном опьянении. Они хотели отвезти его в больницу, но он попросил доставить его домой. Я оставил им свой номер, когда они привезли его домой и объяснили все его родственникам, мне позвонила его сестра. Я сказал ей что хочу компенсации ущерба за а/м, она попросила все решить полиции. И мы договорились о встрече на следующий день, но как и стоило ожидать ни кого так и не было в этот день. Знаю их адрес. Позвонил так же в гаи пока ждал эвакуатр, там мне сказали, что т.к. пешехода не сбили и я один участник дтп экипаж высылать не будут для фиксации данного дтп. Вопрос такой: Смогу ли я возместить свой ущерб законным путем через суд???
Добрый день!
Такая ситуация, произошло ДТП. Я, двигаясь по мокрой дороге, врезался во впереди идущий автомобиль, который резко затормозил,ч тобы не сбить пешехода, переходящего дорогу в неположенном месте.
Кто в этом случае виноват и должен нести страховую ответственность?? Я или пешеход
Спасибо
Зравствуйте
На мою мать, в неположенном месте перехода, водитель совершил наезд, повлекший тяжкие телесные повреждения (уже более 21 дня в больнице) Водитель отказался от показаний и мед. освидетельствования, но сделал его на следующий день в частной клинике. Были свидетели, которые могут подтвердить что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Дело вел следователь, передал его в дознание, по которому неправ пешеход, а водитель трезв. Что надо делать в данной ситуации? И каков алгоритм действия для того чтобы подать гражданский иск на возмещение ущерба, сиделки, морального ущерба?
Заранее спасибо за ответ
Мой друг попал в неприятную ситуацию, в темное время суток на неосвещенном участке сбил на автомобиле нетрезвого пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте, пешеход погиб. Друг не скрывался, сам доставил потерпевшего еще живым в больницу, вызвал сотрудников ГАИ, прошел медицинское освидетельствование, установлено, чтобы был трезв. Поскольку потерпевшие жаловались во все инстанции и обвиняли моего друга и в том, что он был нетрезв, что результаты освидетельствования фальсифицированы, что он превысил скорость и т.д. и т.п. И это при том, что он сам добровольно возместил им все расходы на погребение. В итоге полиция возбудила уголовное дело, расследовали год, провели две автотехнические экспертизы, которые не установили вины моего товарища. В итоге дело прекратили за отсутствием состава преступления. Но теперь у потерпевших другая тема, они требуют регулярных выплат по утрате кормильца (у погибшего остались двое несовершеннолетних детей) и возмещения морального вреда, угрожая обратиться в суд иском. Друг сходил в юридическую консультацию, там ему разъяснили, что потерпевшие действительно имеют право требовать от друга, как владельца транспортного средства (которое является источником повышенной опасности) компенсации причиненного вреда, независимо имеется вина самого водителя или нет. Друг перед дилеммой: заплатить или идти в суд, т.к. подозревает сговор между адвокатами, у которого он консультировался и который представляет интересы потерпевших. Город маленький, они работают в одной юридической консультации. Также возникает вопрос может ли мой друг взыскать с потерпевших ущерб, который причинен его автомобилю в результате ДТП?
Попал в ДТП с участием пешехода, признали, что не по его вине, так как он был в пределах действия пешеходного перехода, он пытался перебежать метрах в 10 от перехода, надеясь проскочить. Можно ли как-то опровергнуть решение сотрудников ДПС?
