Лицензии

Здравствуйте! Такая ситуация, продали авто с лицензией на такси. ГАИшники остановили и изъяли авто на спец стоянку. Договор купли продажи есть у покупателей, но они не могут забрать авто, говорят нужен собственник. Забрали машину из-за лицензии, т.к. Лицензия есть, а обклейки под такси нет. Вопрос: какой штраф может быть и кто может забрать авто только собственник или покупатель с договором купли продажи?

Здравствуйте. Я оформлена на дому самозанятым массажистом. Плачу налог на профессиональный доход 4%. На все свои услуги заключаю необходимые документы: * ксерокопия паспорта; * ксерокопия заключений инструментальных обследований; * направление специалиста; * соглашение; * договор; * план лечения; * акт о выполненных работах; * товарный чек; * кассовый чек через мобильное приложение для самозанятых "Мой налог"; * справка от массажиста для предоставления по месту требования ( по необходимости). Все с печатью. Так же, с моей стороны выдаются ксерокопии диплома и сертификата по медсестренскому делу и по массажу. Лицензии у меня нет. ВОПРОС: Могут ли мои пациенты получить с моих услуг социальный налоговый вычет в 13%?

Здравствуйте! Сегодня пришел на экзамен в ГАЙ Косино- и к экзамену не допущен с формулировкой, медсправка не в Москве получена, в другом регионе, поэтому отпрвили запрос для проверки ее подлинности. К слову, справка получена мной по месту прописки в ГБУЗ. К справке приложил даже заверенную копию лицензии данного ГБУЗ. Однако, им это по боку. Сколько теперь их запрос будет идти туда и получаться обратно почтой, остается гадать. Инструктора говорит месяцами...Открываю категорию А, скоро зима и площадки закроются , останусь на следующий год. Подскажите, правомочна ли такая территориальная дискриминация? И что мне делать теперь? Снова деньги платить и проходить комиссию теперь в Москве не хочу!

Здравствуйте! Сегодня пришел на экзамен в ГАЙ Косино- и к экзамену не допущен с формулировкой, медсправка не в Москве получена, в другом регионе, поэтому отпрвили запрос для проверки ее подлинности. К слову, справка получена мной по месту прописки в ГБУЗ. К справке приложил даже заверенную копию лицензии данного ГБУЗ. Однако, им это по боку. Сколько теперь их запрос будет идти туда и получаться обратно почтой, остается гадать. Инструктора говорит месяцами...Открываю категорию А, скоро зима и площадки закроются , останусь на следующий год. Подскажите, правомочна ли такая территориальная дискриминация? И что мне делать теперь? Снова деньги платить и проходить комиссию теперь в Москве не хочу!

Вопрос по ИТ-компании. Есть ИТ-организация, которая использует в своей предпринимательской деятельности программу для ЭВМ (далее – «Процессинговая платформа»). ИТ-организация имеет государственную аккредитацию в качестве организации, осуществляющей деятельность в сфере информационных технологий, и состоит в Реестре ИТ-организаций Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ. 1) Процессинговая платформа принадлежит правообладателю - физическому лицу (далее – «Правообладатель») на основании договора авторского заказа от 13.01.2020 г., который является учредителем ИТ-организации и владеет 20% уставного капитала этой организации. По договору авторского заказа соавторы обязались переработать (модифицировать) программу для ЭВМ в соответствии с требованиями, указанными в Техническом задании. После переработки (модификации) у Правообладателя возникло исключительное право на Процессинговую платформу, которая является результатом переработки (модификации) программы для ЭВМ. 2) Процессинговую платформу переработали 5 (пять) физических лиц (далее – «Разработчики») на основании вышеуказанного договора авторского заказа. С 23.07.2021 г. 4 (четыре) Разработчика являются учредителями ИТ-организации и каждый из них владеет 20% уставного капитала этой организации. 3) ИТ-организация заключила лицензионное соглашение от 14.10.2020 г. с Правообладателем, на основании которого организации была предоставлена простая (неисключительная) лицензия на Процессинговую платформу. Далее, ИТ-организация предоставляет своим клиентам простую (неисключительную) лицензию на указанную Процессинговую платформу для целей доступа сотрудников клиентов (далее – «пользователи») посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к аналитическим интерфейсам платформы для отслеживания и аналитики финансовых операций, информация о которых обрабатывается посредством Процессинговой платформы, а также осуществляет поддержку пользователей. Доступ к указанной Процессинговой платформе предоставляется по SaaS-модели (от англ. «Software as Service»), т.е. удаленно, без фактической установки программного обеспечения на ЭВМ конечных пользователей. Сервера и программно-техническая инфраструктура, на базе которой функционирует Процессинговая платформа, принадлежат и обслуживаются ИТ-организацией. ИТ-организация планирует перейти на ОСН. В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 265-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» для российских организаций, которые осуществляют деятельность в области информационных технологий, предусматривается ряд налоговых преференций, при соответствии организации-налогоплательщика определенным критерием, установленным указанной нормой федерального закона. Так, в частности, абзацем четвертым данной нормы установлено, что указанные налоговые ставки применяются при выполнении, в том числе, следующего условия: «доля доходов от реализации экземпляров разработанных организацией программ для ЭВМ, баз данных, передачи исключительных прав на разработанные ею программы для ЭВМ, базы данных, предоставления прав использования указанных программ для ЭВМ, баз данных по лицензионным договорам, в том числе путем предоставления удаленного доступа к программам для ЭВМ и базам данных, указанным в настоящем абзаце, включая обновления к ним и дополнительные функциональные возможности, через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет", от оказания услуг (выполнения работ) по разработке, адаптации и модификации программ для ЭВМ, баз данных (программных средств и информационных продуктов вычислительной техники), а также услуг (работ) по установке, тестированию и сопровождению указанных программ для ЭВМ, баз данных (за исключением доходов от предоставления прав использования программ для ЭВМ, баз данных (в том числе путем предоставления удаленного доступа к ним через информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет"), если такие права состоят в получении возможности распространять рекламную информацию в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и (или) получать доступ к такой информации, размещать предложения о приобретении (реализации) товаров (работ, услуг), имущественных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", осуществлять поиск информации о потенциальных покупателях (продавцах) и (или) заключать сделки) по итогам отчетного (налогового) периода составляет не менее 90 процентов в сумме всех доходов организации за указанный период». Учитывая вышеизложенное, мы бы хотели получить ответ на следующий вопрос: Правомерно ли использование указанной налоговой льготы ИТ-организацией при условии, что ИТ-организация не является разработчиком Процессинговой платформы, а владеет ей на основании простой (неисключительной) лицензии? Разработчиками являются физические лица, в то время как ИТ-организация осуществляет модификацию Процессинговой платформы (не регистрируя ее в Роспатенте).

Добрый день, уважаемые господа юристы! Планируется к открытию интернет-магазин зоотоваров. Владелец индивидуальный предприниматель. Закупка товара для перепродажи будет производиться у оптовой компании на условиях дропшиппинга. То есть товар у себя на складе размещать не будем, а будем производить выборку со склада оптовой компании при поступлении заказа покупателя в интернет-магазине. Одна из категорий товара в ассортименте оптовика - это корма для кошек, собак и т.д . Существует такая категория кормов - ветеринарный корм. Лечебные, или ветеринарные, корма — это специальное питание, которое используется при определённых заболеваниях. Есть также косметические товары в ассортименте оптовика, наподобие лосьонов, специальных шампуней, кремов, которые могут использоваться в лечебных целях. При этом у меня отсутствует лицензия на фармацевтическую деятельность. Одновременно представитель оптовой компании заверяет, что ветеринарные корма и некоторые виды косметических средств не относятся к лекарственным средствам, поэтому лицензия не нужна. Но ведь нет гарантий, что оптовик не хочет ввести меня в заблуждение (т.е. может не предупредить, какой товар я могу реализовывать только на основании лицензии, а какой без неё), лишь бы продавать мне партии товара без разбора. А у оптовика как-раз все лицензии в наличии. Для начала сотрудничества с оптовой компанией будет необходимо заключить договор поставки. Вопросы по ситуации: 1. Могут ли быть отнесены указанные категории товаров (ветеринарные корма, косметика) к лекарственным препаратам/иным товарам, для реализации которых обязательна лицензия? 2. Если данные категории товаров могут быть отнесены к товарам, для реализации которых обязательна лицензия, то несет ли оптовая компания правовую ответственность за продажу такого товара предпринимателю, у которого нет лицензии на фарм деятельность? 3. Можно ли дополнить договор поставки с оптовой компанией каким-нибудь специфическим пунктом, по которому у него будет запрет на реализацию мне таких категорий товаров, для перереализации которых мне будет необходима лицензия, чтобы в случае непредупреждения меня относительно такого товара и продажи его мне, я не буду нести никакую правовую ответственность не перед кем?

Здравствуйте, моя сестра(31 год), гуляла с собакой, и ее пристрелили из огнестрельного оружия (стрелок был на своем участке), собака умерла на месте. Что будет этому стрелку, если написать заявление в полицию (кроме вероятности того, что у него нет лицензии на ружьё)?

Доброго времени суток. Схема следующая: ООО имеет лицензию на образовательную деятельность. Заключает договора на обучение с учениками от имени ООО, выдаёт дипломы о повышении квалификации от имении ООО. Но деньги за обучение получает на ИП, у которого лицензии нет. Это выглядит так, что договор ученик заключает с ООО, но когда ученик платит через Робокассу, деньги падают на ИП. Можно ли работать от имении ООО, но получать деньги на ИП?

Здравствуйте? Помогите решить такой вопрос, имел в прошлом судимости, все погашены, в прошлом году получил лицензии на оружие, но в новом законе который вступит в силу 22 июня 2022 года говорится, что людям имеющим две и более судимости будет отказано в праве владения оружием. Так вот будет ли в этом случае работать закон обратной силы или оружие всё-таки обяжут сдать?

Доброго времени суток. Стоимость вопроса установлена символически. Если Вы являетесь профильным юристом в области лицензирования образовательной деятельности, готовы детально проработать вопрос и дать чёткий ответ (да/нет), пишите в чат. Мы согласуем с Вами стоимость Вашей работы и сроки предоставления ответа. Однако, буду рад Вашему мнению и здесь, в общей теме. Ну что же, переходим к описанию ситуации. Планируем получить образовательную лицензию для онлайн-школы. Обучать планируем исключительно ДИСТАНЦИОННО. С 1 января 2021 года до 31 декабря 2021 года действует Постановление Правительства № 1490 "О лицензировании образовательной деятельности". Согласно Положению, онлайн-школы, обучающие исключительно дистанционно, теперь могут получить лицензию на образовательную деятельность без наличия фактического помещения. При детальном выяснении оказывается, что помещение всё-таки нужно. Однако если раньше требовалось наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам недвижимого имущества, наличие документов о пожарной безопасности и прочие требования к помещению, то теперь достаточно формального помещения в виде маленького офиса 16 м2, которое используются грубо говоря, просто как адрес организации. Что якобы там будут сидеть преподаватели и вещать онлайн-трансляции для учеников. Туда даже раз в 3 года будут приходить контролирующие органы и осуществлять проверку деятельности. Приближаемся к сути вопроса. Один из специалистов по лицензированию образовательной деятельности сообщил мне следующую информацию: Существует два варианта получения лицензии на образовательную деятельность: 1. Пойти по упрощенной программе для онлайн-школ и получить лицензию на образовательную деятельность с формальным помещением 16 м2, которое не отвечает всем требованиям пожарной и санитарной безопасности (не проходить этапы центра гигиены и Роспотребназдора). 2. Пойти по полной программе для оффлайн-учебных центров и получить лицензию с использованием полноценного помещения, которое отвечает всем требованиям пожарной и санитарной безопасности. Специалист настоятельно рекомендует пойти по полноценному варианту №2, аргументируя следующим, примерная цитата: «Да, вы сейчас можете получить лицензию по упрощенной программе для онлайн-школ, однако, когда через 3 года к Вам придёт проверка, то с Вас спросят уже по полной программе. У Вас запросят санитарно-эпидемиологическое заключение, документы на пожарную безопасность, и если у Вас этих документов не окажется, Вам назначат штраф в размере 300 тысяч рублей, а деятельность будет приостановлена». По словам специалиста, якобы сейчас действует это послабление для онлайн-школ, однако в дальнейшем всё-таки необходимо будет приводить помещение в соответствие со всеми требованиям. Якобы сейчас в связи с коронавирусом действует послабление и получить лицензию можно, но в дальнейшем помещение нужно дообследовать. Якобы при получении лицензии для нас будет действовать требования как к соискателю лицензии, а через 3 года к нам уже будут действовать требования как к лицензиату, которые гораздо более жесткие. А теперь, собственно, сам вопрос: Прав ли специалист, рекомендуя пойти по варианту № 2? Действительно ли можно попасть в такую ловушку, когда ты получаешь лицензию по упрощенной программе для онлайн-школ, а потом внезапно с тебя начинают требовать по полной программе? Действительно ли сейчас в связи с коронавирусом действует послабление и получить лицензию можно по упрощенной программе, но в дальнейшем помещение нужно дообследовать (проходить центр гигиены и Роспотребнадзор)? Или специалист ошибается, и можно спокойно пойти по упрощенному варианту № 1, то есть пролицензироваться как онлайн-школа без документов от центра гигиены и роспотребназдора и это не грозит никакими штрафами в дальнейшем?