Участники ООО

Здравствуйте. Такая задача:)Директор ООО -1, являющийся одним из участников ООО-1 с долей в уставном капитале в 20%, параллельно является единственным учредителем ООО-2. Занимая должность директора ООО-1 оформляет договор займа между ООО-1 и ООО-2 (ООО-1 берет в долг у ООО-2), договор займа между ООО-1 и от своего имени (директор дает в займы ООО-1). Уставом ООО -1 установлено, что исполнительный орган "распоряжается имуществом и финансами Общества в пределах, определенных общим собранием участников Общества". Остальные участники ООО-1 не подозревают о заключенных договорах займа. Продолжая занимать должность директора ООО-1, директор не возвращает сумму займа ООО-2 и себе. По истечении почти 3 лет ООО-2, где директор ООО-1 является единственным учредителем, обращается в суд о взыскании задолженности по договору займа с процентами и неустойкой. И, от имени своего имени к ООО-1, где и является же директором также обращается в суд о взыскании. Суд удовлетворяет иски в полном объеме, с процентами и суммами неустойки. получается двукратная сумма по займам. У суда не возникает вопросов почему же она сама себе долг не выплачивала, будучи директором. Затем "теряет исполнительный лист", запрашивает дубликат и находит. и только по истечении почти 3 лет предъявляет исполнительные листы к исполнению с расчетом неустойки по день исполнения решения суда. На момент предъявления исполнительных листов по трем подобным займам трудовой договор с данным директором расторгнут. Учредители узнают о том, что счет ООО-1 пустой после того, как новый директор добрался к лицевому счету ООО-1. Вопрос: видит ли кто-нибудь состав преступления- мошенничество в действиях бывшего директора ООО-1? и есть ли возможность или вероятность вернуть выведенные деньги обратно путем обращения остальных учредителей в суд к бывшему директору?

Cлучайно узнал, что участники ООО не оплатили свои доли в уставной капитал общества, срок оплаты истек более 10 лет назад. Могу ли я как участник общества с фактически оплаченной долей, которая как выяснилось, составляет более 90%, принять решение на собрании о прекращении участия в обществе лиц не оплативших или неполностью оплативших свои доли в уставном капитале общества.

Иванов, Купцов, Важенин, Попов решили создать ООО, в качестве вклада в уставный капитал Иванов внес 100 000 рублей, Купцов внес 10 компьютеров, Попов в качестве вклада в уставный капитал внес свое исключительное право на товарный знак, а Важенин, будучи известным юристом, внес свою репутацию и базу клиентов. В итоге размер уставного капитала составил 600 000 рублей. Вправе ли участники ООО вносить указанное имущество в уставный капитал? Каким образом происходит оценка неденежных вкладов?

Сыну наследодателя выплачивается действительная стоимость доли в ООО в связи с отказом в принятии в число участников предприятия. В соответствии с Кассационным определением № 46-КАД21-1-К6 от 27 октября 2021 г. Верховного суда подоходный налог в данном случае не уплачивается. ООО выступает в данном случае в роли налогового агента. Ввиду нежелания связываться с ФНС по выяснению причин неуплаты налога, возможных штрафов и прочего, оставшиеся участники ООО настаивают на уплате налога. 1. Каким образом ООО защитить себя от ФНС, чтобы на момент выплаты доли налог все-таки не нужно было уплачивать? 2. Если налог все-таки будет уплачен ООО как налоговым агентом, какими должны быть действия наследника по возврату неправомерно уплаченного налога?

В 2016г. умер 1 из 4 учредителей ООО. Наследник получил св-во о праве на наследство, но в участники общества не вступил. Написал отказ от вступления в участники ООО и направил его письмом с описью вложения почтой России на юр.адрес. Письмо ООО не получило. При обращении к ген. директору по телефону он сказал, что организацией заниматься не планирует дальше. 26.03.2021г. налоговая внесла отметку о недостоверности сведений об учредителе в связи со смертью. Надо ли какие-нибудь документы направить в налоговую наследнику самостоятельно? И будут ли ограничения в регистрации новых ооо наследнику в качестве учредителя или директора?

Добрый день! После смерти жены, я вступил в наследство по завещанию. У нотариуса оформил свидетельства на наследство (квартира, счет в банке и автомобиль). Позже выяснилось, что у мужа была доля в ООО. Учредители настаивают вступить в наследство на эту долю. Я узнала, что у этой фирмы проблемы между учредителями и фирма не работает. Долгов нет и прибыли нет. Могу ли я не вступать в участники ООО и не оформлять на это наследство. Если да, то могут ли через суд обязать меня принять долю в ООО.

Продажа доли в уставном капитале ООО между его участниками. ситуация следующая : участники ООО решили перераспределить доли. Уставной капитал: 20 тыс руб 1 участник Евгений -50 % 2 участник Валентин - 25 % 3 участник Елена - 25 % решили поменять доли на 1 участник Евгений -25 % 2 участник Валентин - 25 % 3 участник Елена - 50 % как лучше произвести перераспределение ? как определить стоимость доли?

Бывшие участники ООО «Крокодил» обратились с требованием в суд к бывшему генеральному директору ООО «Крокодил», который совершил ряд неправомерных действий, которые были направлены на вывод активов общества и его ликвидацию. На основании указанных действий бывшего генерального директора общества участникам не была выплачена распределенная прибыль ООО, а один из участников не смог взыскать действительную стоимость доли, причитавшейся ему в связи с выходом из ООО, а другой утратил право на долю. Бывший генеральный директор ликвидированного ООО «Крокодил» отказался удовлетворить требования, поскольку согласно п. 3 ст. 53 ГК РФ и п.п. 1, 4 ст. 44 ФЗ «Об ООО» единоличный исполнительный орган общества несет ответственность за свои виновные действия (бездействие) перед обществом, а не перед его участниками. Какое решение примет суд?

Есть некоммерческое образовательное учреждение. Учредитель (и) занесены в ЕГРЮЛ и Устав НОУ. а) Если единственный учредитель потерял интерес к этому виду деятельности (ещё хуже умер), тогда существование успешного НОУ ставится под угрозу. б) Изменение в составе учредителей (участников) НОУ вызывает длительную процедуру согласование этого изменения с МинЮстом и ФНС. Можно ли этого избежать? Пример: участники ООО и Акционерных обществ

Есть ООО "Ромашка" и физ лицо Пупкин Иван Иванович. Эти 2 лица планируют заключить корпоративный договор как участники ООО "Незабудка". ООО Ромашка - Участник 1 - владеет долей в ООО "Незабудка" 99,9%, Пупкин И.И. - Участник 2 - владеет долей в ООО "Незабудка" 0,1%. В то же время, Пупкин И.И. является генеральным директором в ООО "Ромашка". Вопрос: будет ли сделкой с заинтересованностью заключение корпоративного договора между Участниками 1 и 2?

Подскажите пожалуйста номер пленума ВС РФ и дайте пожалуйста ссылку на решение Президиума Верховного суда о том, что участники ООО должны заранее в своем уставе определить, что они допускают возможность смены генерального директора без нотариального подтверждения, тем самым они признают возникающие при этом риски и готовы на них идти. Хочется текст весь прочесть.