Учредители

Учредители ООО и одновременно директоры, являющиеся самостоятельно действующими исполнительными органами. Есть требование устроить хотя бы одного директора по трудовому договору, но возникает проблема с тем, что необходимо ежемесячно выплачивать зарплату. Никто из директоров не стремиться ее получать каждый месяц, решили указать в трудовом договоре, что зарплата будет высчитываться в размере 5% от суммы заключенных контрактов, приведших к экономической выгоде. Могут ли возникнуть вопросы в связи с тем, что зарплата будет выплачивать не на ежемесячной основе?

Допустимо ли с точки зрения закона и логики ФНС погасить долги (займы ООО у своих же учредителей) чужой выкупленной с торгов дебиторкой? То есть - ООО брала займы у своих же учредителей/третьих лиц (близких учредителей). ООО выкупила долг (чужую дебиторку) и хочет рассчитаться с учредителями (и 3ми лицами) по всем займам сразу этой дебиторкой сумма дебиторки больше суммы займов). Для примера - -Долг ООО по договорам займа 8млн руб. -ООО купила на публичных торгах дебиторку на 20млн руб. (долг не взыскать, должник безнадежный). -ООО предложила эту дебиторку своим учредителям в счет погашения своих долгов перед ними. -Учредители приняли это и долги получается закрыты. -Конечно учредители не смогут получить выгоды по этому долгу, но зато долги ООО перед ними списаны (главная цель освободить от займов ООО сейчас).

Здравствуйте. В ноябре 2019г нами т.е. тремя учредителями была создана автономная некоммерческая организация, из состава учредителей был избран директор сроком на 5 лет.Но в дальнейшем ни один из учредителей не выделил и не оплатил свою долю в уставном капитале. Имеют ли права на свои доли учредители? Кто имеет право распоряжаться АНО? Имеют ли право голоса учредители на общем собрании

Верно ли действует фнс, и есть смысл оспаривать? В 2023 году свекровь получила от своего родного брата 2/3 доли нежилой коммерческой недвижимости(помещение+земучасток) на территории этого помещения работала И продолжает работать ООО в которой, свекровь, ее брат и мама свекрови учредители, и сама свекровь генеральный директор. Сфера деятельности торговля. Для того, чтобы не платить налог юрист нам подсказал оформить дарственную, что было и сделано. Затем решено было решено, что мама свекрови подарить все нежилое и землю моему мужу, и для этого брат свекрови оставшуюся 1/3 доли подарил своей маме, и свекровь 2/3 подарила маме, а затем уже в 2024 году бабушка оформила дарственную на внука - моего мужа. Муж к ООО отношения не имеет. Все сделки подарению проходили между физлицами, близкими родственниками, и как проконсультировали юристы, не должны облагаться НДФЛ. Но в октябре пришел акт проверки от налоговой на имя свекрови, где они указали что свекровь не предоставила данные о подаренной комнедвижимости и указала, что не смотря на ст217 пункт 18.1, так как в помещении стоит кассовый аппарат, и там расположена ООО в которой одаряемая ген.директор и учредитель, а значит одаряемая использует помещения не личных целях а для получения дохода, налоговая начисляет НДФЛ за подаренную недвижимость. Но! Ведь сделка была между физлицами. И не с целью получить какую то прибыль. А с целью перемещения имущества внутри семьи. К тому же здание изначально строилось именно для этого ООО и сдавалось в безвозмездную аренду организации с начала введения в эксплуатацию. Провомерны ли действия фнс. И как избежать начисления налогов бабушке а затем моему супругу. Мой муж там вообще не при делах, к ооо отношения не имеет, тем более каких то доходов. Просто бабушка решила распределить свое разное имущество между детьми и внуками и мужу решено было парить эту часть.

Здравствуйте. Есть ООО, учредители 2 физлица. В собственности ООО есть нежилое помещение. Помещение в уставной капитал не входит. Вопрос: может ли ООО продать долю этого прмещения постороннему физлицу?

Здравствуйте. Такая задача:)Директор ООО -1, являющийся одним из участников ООО-1 с долей в уставном капитале в 20%, параллельно является единственным учредителем ООО-2. Занимая должность директора ООО-1 оформляет договор займа между ООО-1 и ООО-2 (ООО-1 берет в долг у ООО-2), договор займа между ООО-1 и от своего имени (директор дает в займы ООО-1). Уставом ООО -1 установлено, что исполнительный орган "распоряжается имуществом и финансами Общества в пределах, определенных общим собранием участников Общества". Остальные участники ООО-1 не подозревают о заключенных договорах займа. Продолжая занимать должность директора ООО-1, директор не возвращает сумму займа ООО-2 и себе. По истечении почти 3 лет ООО-2, где директор ООО-1 является единственным учредителем, обращается в суд о взыскании задолженности по договору займа с процентами и неустойкой. И, от имени своего имени к ООО-1, где и является же директором также обращается в суд о взыскании. Суд удовлетворяет иски в полном объеме, с процентами и суммами неустойки. получается двукратная сумма по займам. У суда не возникает вопросов почему же она сама себе долг не выплачивала, будучи директором. Затем "теряет исполнительный лист", запрашивает дубликат и находит. и только по истечении почти 3 лет предъявляет исполнительные листы к исполнению с расчетом неустойки по день исполнения решения суда. На момент предъявления исполнительных листов по трем подобным займам трудовой договор с данным директором расторгнут. Учредители узнают о том, что счет ООО-1 пустой после того, как новый директор добрался к лицевому счету ООО-1. Вопрос: видит ли кто-нибудь состав преступления- мошенничество в действиях бывшего директора ООО-1? и есть ли возможность или вероятность вернуть выведенные деньги обратно путем обращения остальных учредителей в суд к бывшему директору?

нас 3 учредителя. у меня 34%, у моих партнеров по 33%. Открыли ООО в июне 2022 года. Фактически внесли кредитных средств для начала работы предприятия я внес 3397500р, мои коллеги по 1997500 каждый. проработав год пришлось брать еще кредит на компанию в размере 3125000р. Сегодня мои партнеры подошли ко мне и сообщили, что хотят покинуть компанию как учредители и предлагают мне выплатить им по 3 млн.р каждому. Я попросил обоснование, почему такая сумма, они отказались давать обоснование и стали угрожать тем, что продадут компанию другим желающим и за другие деньги. Не знаю с кем посоветоваться в данной ситуации

Я работаю в школе по основной должности - заместитель директора по воспитательной работе (1 ставка) и 0.5 ставки - педагог дополнительного образования в этой же школе. Также у меня учебная нагрузка 10 часов в неделю и классное руководство. Стимулирующие выплаты я получаю только по основной должности, если дают премии и единовременные выплаты - тоже по основной должности. Весь мой доход превышает 90% от зарплаты директора, а наши учредители утверждают, что зарплата зама не может быть выше 90% от зарплаты директора. Моя зарплата как заместителя и не превышает "положенного порога" , но весь дополнительный заработок дает такую возможность. В итоге, руководство думает, как сократить мою зарплату. Это вообще законно? Разве заместитель директора не имеет права на дополнительный заработок, если есть такая возможность. Почему бухгалтер подает весь мой доход как за должность заместителя, хотя у меня получается нагрузка в 3 раза больше. И как мне найти правильное решение? Спасибо

Добрый вечер! Господа юристы хотел спросить вашего совета. Мною в течении 18 месяцев переводились деньги знакомому «другу» и владельцу ооо с которым я работал как ип. Дела шли хорошо и у нас была устная договореннность что после выплаты ему 4 млн он отдаст часть компании мне или моему сыну. И правда он включил моего сына в учредители. Но потом происходит интересная вещь его жена при разводе подает на незаконное получение доли моим сыном, да и бог бы с ним, но самое интересное что он и сам потом подаёт на сына что тот зашёл незаконно. Понимая что работать с такими людьми не получится мы приняли исх и ушли с компании. Внимание вопрос как вернуть 4 млн? Можно ли допустим подать в суд притащить свидетелей переговоров с той же компании( бывший директор, два заместителя директора) которые подтвердят что такие договоренности были. Или опять в теории чтоб наказать написать что я работал с этой компании и он всё это время требовал «откат». Жду от вас варианты решения!

В ООО входит новый участник с увеличением уставного капитала. Могут ли учредители перераспределить доли. Если было 50%/50%, сделать 50% , 25%, 25%. Важно ли,что у одного учредителя доля уменьшлась. В уставе непредусмотрено пропорциональное распределение долей согласно сделанным вкладам.

В ООО учредители (их два и они фигурируют в учредителях как физ лица) хотят дать займ процентный как ИП (оба учредителя имеют статус ИП) . Не будет ли это вызывать у налоговой вопросы с точки зрения налогообложения на проценты (ИП – 6 % а физ лица – 13-15) ? Правомерна ли такое действие? Могут ли учредители давать процентный займ своему же ООО?

Здравствуйте. Вопрос могут ли учредители СНТ создать согласно законодательству РФ пакет документов, о создании товарищества садоводов СНТ, и имея документы искать землю ( участок ) под это снт. Или здесь идут от обратного , сначало ищут землю? Не понятно для меня?