Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Автомобиль
Последние вопросы по теме «автомобиль»
Куда мне обратиться за помощью?
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, куда мне обращаться в сложившейся ситуации... Заказала автомобиль по паралельному импорту по 100 предоплате. После видеообзора. В договоре прописан срок поставки 20 дней. Прошло уже 12. Задаю вопрос, где мой авто отвечают, что проблемы с документами. И будут искать другой авто. Позже перестали выходить на связь. Договор на руках с реквизитами и печатью. Имеются расписки в получении от меня денежных средств. Очень переживаю, что обманут. Куда мне обратиться за помощью?
Подскажите, после всего, должен ли он что то оплачивать автошколе?
человека поставили в известность о том, что можно оплатить полную сумму в начале, в течении или в конце обучения, или можно оплачивать частями (рассрочка). В течении двух месяцев он посещал автошколу, но оплатить собирался только в конце обучения, занятия по вождению предоставлялись автошколой всего 3 раза, в остальное время не было возможности (не было времени у сотрудников автошколы, сломался автомобиль и прочие причины, изза которых было невозможно посещать уроки вождения) На третьем месяце человек перестал учиться, посещать занятия, пропустил более 20% занятий. Подскажите, после всего, должен ли он что то оплачивать автошколе?
Подскажите, после всего, должен ли он что то оплачивать автошколе?
здравствуйте! вопрос касается автошколы. человека поставили в известность о том, что можно оплатить полную сумму в начале, в течении или в конце обучения, или можно оплачивать частями (рассрочка). В течении двух месяцев он посещал автошколу, но оплатить собирался только в конце обучения, занятия по вождению предоставлялись автошколой всего 3 раза, в остальное время не было возможности (не было времени у сотрудников автошколы, сломался автомобиль и прочие причины, изза которых было невозможно посещать уроки вождения) На третьем месяце человек перестал учиться, посещать занятия, пропустил более 20% занятий. Подскажите, после всего, должен ли он что то оплачивать автошколе?
Добрый день, вопрос такой, я собственник авто прописан в МО.Моя супруга прописана в Владимирской
Добрый день,вопрос такой,я собственник авто прописан в МО.Моя супруга прописана в Владимирской области.Купил 2 машину могу ли я переоформить номера с 1 автомобиля на 2 в Владимирской области а 1 автомобиль на супругу?
Добрый день, ситуация такая автомобиль был куплен по дкп, машина была разбита восстановлению не подлежит, под
Добрый день, ситуация такая автомобиль был куплен по дкп, машина была разбита восстановлению не подлежит, под эти документы привезли такую же с другим вин номером, теперь этот автомобиль ездит в другом городе и штрафы и налоги приходят мне в госуслугах, с учёта снять не могу потому что в аресте у приставов, как снять ее с учёта или утилизировать.
Добрый день, ситуация такая автомобиль был куплен по дкп, машина была разбита восстановлению не подлежит, под
Добрый день, ситуация такая автомобиль был куплен по дкп, машина была разбита восстановлению не подлежит, под эти документы привезли такую же с другим вин номером, теперь этот автомобиль ездит в другом городе и штрафы и налоги приходят мне в госуслугах, с учёта снять не могу потому что в аресте у приставов, как снять ее с учёта или утилизировать.
Весной преобрели автомобиль, был оформлен договор купли продажи, все было по закану
Здравствуйте. Весной преобрели автомобиль, был оформлен договор купли продажи, все было по закану. Человек поездев немного был астоновлен ГИБДД в итоги машину забрали на штраф стоянку сказав что у машины перебит номер. Машина стоит там, продавец получил деньги а мы остались без машины. Что в этой ситуации делать? Можно ли вернуть денжные средства обратно, так как та сторона говорит что об этом не знала и подовайте в суд.
Может ли он оспорить эти три пункта и какое обоснование для этого ему необходимо?
Добрый день, в январе 2025 года судом утверждено мировое соглашение по Иску моего бывшего мужа ко мне, и встречному иску от меня к нему.
Иск от мужа был подан на развод, раздел имущества и определение места жительства ребенка,
Встречный иск содержал требования назначить алименты в размере 1/4 и по части имущества пункты
Дополнением к иску бывшего мужа шло уточнение, в котором добавлены порядок общения с ребенком и тд, и в тч добавлены были пункты:
8. Выбор медицинских организаций и учреждений, производится Ответчиком, с последующим уведомлением Истца.
Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно.
При выборе медицинских организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности конкретных услуг, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг, при представлении 2 и более варианта).
Правила, указанные в абзаце 3 настоящего пункта, не распространяются на ситуации, к которым применимо понятие «экстренное».
9. Выбор образовательных организаций и учреждений, учреждений дополнительного образования и развития (секции, школы, клубы и т.д.) производится Ответчиком с последующим уведомлением Истца.
Расходы на оплату указанных организаций (при наличии такой необходимости) стороны несут в равных долях, если иное не будет согласовано сторонами отдельно.
Уведомление о выборе (изменении) указанных учреждений должно быть доставлено Истцу (он должен быть с ни ознакомлен) не позднее чем за 5 (пять) дней до даты окончания периода зачисления несовершеннолетней и/или начала очередного учебного года, если зачисление производится без определения даты окончания зачисления.
При выборе поименованных организаций и учреждений, требующих оплаты оказываемых ими услуг Ответчик исходит из принципов разумности и обоснованности включения (зачисления) несовершеннолетней именно в указанную организацию и/или учреждение, в том числе стоимости указанных услуг (исходя из средней рыночной стоимости заказываемых услуг).
Необходимость привлечения специалистов, поименованных в настоящем пункте, определяется на основании заключений и рекомендаций полученных от третьих лиц (работник образовательной и/или воспитательной и/или медицинской организации), а также личной инициативы Сторон.
10. Стороны несут равные расходы на получение несовершеннолетней профессионального образования, к таким учреждениям относятся учреждения среднего, высшего профессионального образования, отвечающие требованиям действующего законодательства Российской Федерации.
Расходы по оплате (частичной оплате) программ обучения дополнительного профессионального образования согласовываются сторонами отдельно, в случае отсутствия соглашения все расходы несет та сторона, которая дала одобрение на их прохождение, и не в праве требовать возмещения, с другой стороны.
Также стороны в равных долях несут расходы на содержание несовершеннолетней до момента получения ей документа об образовании (среднем профессиональном, высшим, в том числе ученой степени).
В Определении суда эти пункты также выделены отдельно от алиментов и прочего. в таком содержании
В октябре 2025 года бывший муж отказался платить половину стоимости за доп. образование, взяла исполнительный лист, отнесла приставам - те возбудили исполнительно производство и сняли с него деньги
Сейчас бывший муж грозит новым судом по которому он хочет оспорить ранее заключенное мировое
1. Может ли он оспорить пункты по разделу имущества, если уже расчет за ему выделенную долю произведен, а отошедший ему автомобиль он уже продал?
2. может ли он оспорить назначенные алименты в 1/4 ?
3. может ли он оспорить порядок общения с ребенком, какие обоснования для этого ему нужны?
4. может ли он оспорить эти три пункта и какое обоснование для этого ему необходимо?
А как дело обстоит на практике?
-В начале года ремонтировал автомобиль по гарантии. Срок ремонта превысил установленный ЗОЗПП 45 дней. Но авто я забрал. Через месяц у меня опять случилась поломка. За 2 дня до конца гарантии (которая была продлена на время первого ремонта) обратился к дилеру. Дилер в ремонте отказал из-за некачественно проведенной диагностики и неправильного подсчета продленной гарантии. Автомобиль отремонтировал за свой счёт у другого дилера.
-Впоследствии первому дилеру отправил претензию по первому ремонту: о выплате неустойки за нарушение срока ремонта, и возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
-По второму ремонту ( где мне отказали в безвозмездном устранении недостатков, хотя 100% должны были) отправил претензию о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества.
-На мой взгляд, исходя из ст. 23 ЗОЗПП имею право возвратить автомобиль. "В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона."
-За отказ в гарантийном ремонте, игнорирование первой претензии, игнорирование второй претензии, право на возврат возникло 3 раза. Это в теории. А как дело обстоит на практике? Слышал мнение, что если авто сейчас в исправном состоянии суд не будет на моей стороне. Так ли это?
- И можно ли в суде изменить формулировку "возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества", которую написал в претензии, на "возмещение расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом"?
19.02 вручил дилеру претензию от устранении недостатков авто
Здравствуйте. 19.02 вручил дилеру претензию от устранении недостатков авто. 03.03 меня пригласили на проверку качества, в этот же день я уехал домой на авто. 10.03 ещё раз пригласили для дальнейшей проверки качества, и опять отпустили домой на авто. 16.03 пригласили в сервис, где сдал авто для гарантийного ремонта. Гарантия на автомобиль была до 14.03. 04.04 мне позвонили и сказали что авто готов. 05.04 забрал авто из сервиса. 26.04 случилась ещё одна поломка. И я обратился к дилеру.
Я утверждаю что срок гарантии гарантии должен быть продлен на период с 19.02 (вручение претензии) по 14.03. И с последней поломкой я обратился в течение гарантии. Ведь менно с момента получения претензии начинается гарантийный ремонт. Кроме того в указанный период я не мог использовать авто в целях для которых его покупал, а именно: комфортное перемещение с маленьким ребёнком на дальние расстояния (в соседнее государство). Ни в марте, ни в апреле, ни в мае никуда не ездил из-за ремонта, кроме маленьких поездок в городе.
Дилер утверждает что гарантия продлевается на время, когда авто находился в сервисе. И что я с последней поломкой обратился за пределами гарантийного срока.
ЗОЗПП ст20 В случае устранения недостатков товара гарантийный срок на него продлевается на период, в течение которого товар не использовался. Указанный период исчисляется со дня обращения потребителя с требованием об устранении недостатков товара до дня выдачи его по окончании ремонта. Подразумевается что обращение и сдача в сервис происходит в один день.
Можно ли будет вступить единственному сыну в фактическое наследство по истечении 3 лет после смерти отца, который имел автомобиль?
Можно ли будет вступить единственному сыну в фактическое наследство по истечении 3 лет после смерти отца , который имел автомобиль?Сын его сохранил.
Считается ли он не обоснованным?
Вне стационарного поста ДПС, мой автомобиль был остановлен инспектором. Инспектор проверил документы, водительское удостоверение, СТС, полис осаго у меня были в порядке. После чего инспектор попросил меня открыть багажник. Я задал ему вопрос "Зачем?" На что он пояснил мне, что с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. На что я ответил, что если хочет багажник, то пусть составляет протокол досмотра. После он провел досмотр, который к слову длился секунд 30, без понятых, но с видео фиксацией. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. Никаких штрафов мне тоже выписано не было. По итогу пожелал мне счастливого пути и отпустил. Могу ли я признать его досмотр незаконным? Считается ли он не обоснованным?
Считается ли он не обоснованным?
Вне стационарного поста ДПС, мой автомобиль был остановлен инспектором. Инспектор проверил документы, водительское удостоверение, СТС, полис осаго у меня были в порядке. После чего инспектор попросил меня открыть багажник. Я задал ему вопрос "Зачем?" На что он пояснил мне, что с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. На что я ответил, что если хочет багажник, то пусть составляет протокол досмотра. После он провел досмотр, который к слову длился секунд 30, без понятых, но с видео фиксацией. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. Никаких штрафов мне тоже выписано не было. По итогу пожелал мне счастливого пути и отпустил. Могу ли я признать его досмотр незаконным? Считается ли он не обоснованным?
Считается ли он не обоснованным?
Вне стационарного поста ДПС, мой автомобиль был остановлен инспектором. Инспектор проверил документы, водительское удостоверение, СТС, полис осаго у меня были в порядке. После чего инспектор попросил меня открыть багажник. Я задал ему вопрос "Зачем?" На что он пояснил мне, что с целью обнаружения запрещенных предметов и веществ. На что я ответил, что если хочет багажник, то пусть составляет протокол досмотра. После он провел досмотр, который к слову длился секунд 30, без понятых, но с видео фиксацией. В ходе досмотра ничего обнаружено не было. Никаких штрафов мне тоже выписано не было. По итогу пожелал мне счастливого пути и отпустил. Могу ли я признать его досмотр незаконным? Считается ли он не обоснованным?
Какие есть мысли и предложения?
На основании решения суда был выдан исполнительный лист о взыскании 162 675 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 453 руб. , на основании которого было возбуждено исполнительное производство. После чего 20.09.2024 г. судебный исполнитель не имея постановления об аресте имущества произвёл опись и арест имущества -- автомобиля, составив акт о наложении ареста (описи имущества), предварительно оценив автомобиль в один миллион рублей, и отправил на хранение на стоянку, после чего два раза выставлял на аукцион (в том числе после отмены решения суда).
Суд отменил заочное решение. 06.06.2025 г. определение суда было передано в отдел судебных приставов в Москве (далее - ОСП) вместе с соответствующим заявлением. В установленный законом срок постановление не было вынесено.
Заявитель обратился в суд, и 12.09.2025 г. суд вынес определение:
1. исполнительное производство прекратить;
2. исполнительный лист отозвать.
07.10.2025 г. Заявитель передал в ОСП определение суда и соответствующее заявление.
13.10.2025 г. в адрес Заявителя из ОСП поступил акт возврата арестованного имущества с реализации, датированный 08.07.2025 г.
К настоящему времени соответствующее постановление приставом не вынесено, исполнительное производство не прекращено, долг числится на заявителе с дополнительной суммой больше 7%, автомобиль находится на стоянке, доступ не предоставляется, в ОСП приём только по записи через Госуслуги в нарушение 59 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан..."
Какие есть мысли и предложения?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы