Административное правонарушение

В Череповецкий районный суд От ФИО Дата рождения, осуждённой городским судом, приговор от ходотайство. Основываясь на положениях статей 396 ч.3, 397 п.13, 398 ч.2, 399 ч.1 п.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации Конституции Российской Федерации, а также исходя из положений Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор Череповецкого городского суда от 30.07.2017 №. Приговором Череповецкого городского суда от 30.07.2017 №. я была осуждена по пункту ч.1 ст. 158 на 1 год 3 месяца лишения свободы и направлена в ФКУ ИК-1 за кражу телефона с нанесением незначительного ущерба потерпевшему на сумму до 5000 рублей. Статья 10 ч.2 УК РФ гласит «Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом». По смыслу ст. 10 УК РФ положения Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ распространяется и на меня несмотря на то, что преступление было совершено до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ. Это следует из ч.1 ст. ст. 10 УК РФ, где говориться, что «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость». Таким образом, руководствуясь положениями Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ статьей 10 УК РФ, статьей 54 часть 2 Конституции РФ и статьями 396-399 УПК РФ Прошу Вас: Удовлетворить мое ходатайство и переквалифицировать совершенное мной преступление с части 1 статьи 158 УК РФ на административное правонарушение и снять с меня ФИО уголовную ответственность. 15.07.2018 Подпись_____________/ФИО Прилагаю: 1. Копию Приговора суда от 30.07.2017 2. Копию приговора суда от

на моего ребенка 8 лет было совершено нападение, нападавший сначало душил ребенка ремнем от сумки, затем нападавшего спугнула соседка с 4 этажа, после чего нападавший ударил по лицу и начал оскорблять-тянет ли этот поступок на административное правонарушение?

Против напавшего на меня мужчины был применён газовый баллончик. Но, напавший обратился в травмпункт, где ему выдали справку о нанесении телесных повреждений в виде химического ожога глаз (в стационаре не лечился, дополнительных исследований не проводилось, самостоятельно независимую медицинскую экспертизу он не заказывал и не проходил, больничный лист не брал). Спустя 7 месяцев нападавший подаёт заявление УУП и тот на основании справки из травмпункта заводит дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении оборонявшегося. На мои объяснения, что я действовал в состоянии крайней необходимости, чтобы остановить нападавшего, в соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, что исключает противоправный характер моих действий, в связи с чем преследование в отношении меня подлежит прекращению. УУП заявил, что это будут решать компетентные органы, а не он. УУП выписал нападавшему постановление (по ст. 6.1.1 КоАП РФ) на СМО. На момент освидетельствования признаков вреда здоровью не имелось, а потом УУП составил протокол об административном правонарушении: «нанёс ему телесные повреждения, чем причинил сильную боль», не вписав в него свидетеля (со стороны потерпевшего), сведений, характеризующих событие – способ совершения правонарушений (конкретные действия виновного лица, в отношении потерпевшего), характер (описание причинённых телесных повреждений) и степень тяжести вреда здоровью, причинённого потерпевшему, сведений, характеризующих субъективную сторону правонарушения – форма вины, мотивы и цели действий лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Таким образом, суд объективно лишён возможности установить, есть ли в действиях лица, в отношении которого такой протокол составлен, состав вменяемого ему в вину административного правонарушения или его нет. Теперь нужно судье доказывать, что я действовал в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей мне, при этом опасность не могла быть устранена иными средствами.

Я ИП , не сдал СЗВ-М за январь февраль 2018г, ПФ РФ вынес протокол об административном правонарушении за несвоевременное предоставление отчетности и вынес решение привлеч к ответственности в размере 500,р , мировой судья за это же нарушение еще раз привлекает меня к административной ответственности в размере 300,р. Кака так за одно и то же нарушение два раза наказали? Возможно ли такое.

Здравствуйте, 12 июня совершил административное правонарушение в виде превышение скорости в городе Москва, ограничение было 40 км/ч, данная скорость была 67, постановление о правонарушение пришло 3 июля, то есть, оплата штрафа в соответствии с законом в размере 50 процентов скидки аннулируется, вопрос такой, могу ли подать жалобу в гибдд или в суд, чтобы данный штраф был оплачен в соответствии с законом по 50 процентной скидке?

Я являюсь членом территориально административной комиссии. Вынесла постановление об административном правонарушении. По истечению 60 дней для добровольной оплаты направили приставам по ст.20.25. Пришел отказ в возбуждении исполнительного производства с причиной, что в постановлении «не указаны сведения о должнике и взыскателе». В сведениях о должнике забыли указать место рождения и поставить отметку о неуплате должником штрафа. Как устранить данные обстоятельства в постановлении? Как его можно изменить и внести туда нужную информацию? Потому что приставы дописали, что «исправляйте и снова присылайте».

доброе утро!!! за год было два административных нарушения.И мне в лицензии частного охранника отказали. НО с даты одного нарушение прошел год . В лицензионой мне ответили что дата истечения срока считается со дня уплаты штрафа а не с даты самого нарушения .ТАК ЛИ ЭТО? .спасибо!!!

Здравствуйте, уважаемые юристы! Помоги разобраться в квалификации деяния. Если лицо было задержано при попытке вынести из магазина товар на сумму менее 1000 рублей, но на кассе было задержано, может ли оно быть привлечено к адм. ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ? Ведь Коап, в отличие от УК, не предусматривает ответственности за покушение на адм. правонарушение?

Здравствуйте, вопрос по сроку давности по КОАП. Мне были нанесены побои 30.06.2016 (ст 6.1.1). С заявлением в полицию я обратилась 26.07.2016г. Последнее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено 14.05.2018. Когда истекает срок давности (последний результативный день)? И что надо успеть к этому числу? 1) Получить постановление о назначении административного наказания? 2)передать дело в суд? 3) вынесенное судебное решение?

Я иностранный студент. В свободное время от учебы я подрабатываю промоутером. Уже давно. С законом слава богу, ни разу проблем не было. Но на днях когда я начал отрабатывать очередную смену, ко мне подошли 4 мужчины, сфотографировали, и представились сотрудниками Администрации Санкт-Петербурга. Сказали что я совершил административное правонарушение, а именно - раздача рекламной информации вне положенном для этого месте, что я останавливаю и торможу граждан. Показали удостоверения, и я заметил что там была 1 голограмма, ну и фото и подпись, и все. Никаких штампов или печатей не было. А когда я начал расспрашивать об этом они сказали что голограмма это главное доказательство. Я сказал что голограмму можно и подделать на что он ответил: "Можно!". Я упомянул об обычных удостоверениях с печатями, мол, почему у вас не так, они ответили что те удостоверения - это "фэйк" (было странно слышать такое от сотрудника администрации). Я много расспрашивал и говорил с ним. После того как они поняли что я могу понимать и говорить на русском неплохо, они действовали немного неуверенно. 3-ое ушли, со мной остался составлять протокол один. Вел какие-то разрозненные беседы. Но в итоге он все таки взял мои паспортные данные, данные регистрации и миграционной карты, и от того что я много спрашивал и уточнял, он разрешил мне продолжить мою работу там же где я якобы нарушил правила (это тоже было странным). На вопрос "И вы опять задержите меня за нарушение?" они ответили что нет. После работы, я начал читать протокол копию которого мне дали в метро по пути домой. Заполнен был он немного смешно. Но то что было напечатано встревожило меня: Я должен присутствовать на рассмотрении дела об административном правонарушении (я даже не знаю где и когда это рассмотрение будет проводиться). В худших случаях это может обернуться штрафом от 150 000 - 300 000 руб. и административным выдворением за пределы РФ (ШОК). У меня билет на 01.06.18 и я уезжаю на каникулы домой (я подумал, следовательно если все это по-настоящему, это может плохо обернуться для меня). И еще я заметил что в дате на правом верхнем углу указан 2014 год, и указан закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" подписанный Губернатором Санкт-Петербурга 31.05.2010 (хотя последний раз он был подписан 11.04.2018 если я правильно нашел информацию). Поэтому я хотел бы узнать, Как должен выглядеть настоящий образец удостоверения сотрудника Адм. СПб и стоит ли мне волноваться за мои данные? Буду благодарен любой информации об этом!

Здравствуйте. В отделе ГИБДД мне выписали протокол об административном правонарушении по статье 20.25 ч.1 "неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом", за не оплату штрафа по статье 19.22 ч.1 "Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов, механизмов и установок", а также заставили написать "Обязательство о явке" в определенный день и место в ГИБДД. Под предлогом, что иначе они меня сразу там до суда посадят. В назначенное время я не смог явится в ГИБДД, о чем сообщил по контактному телефону, и попросил передать дело в мировой суд для рассмотрения в моем отсутствии. Согласился с протоколом по 20.25 ч.1 и свою вину признал. В протоколе указан только адрес суда рассмотрения дела. Даты и времени нет. Законно ли такое "Обязательство о явке" в ГИБДД ?

ГЖИ провел проверку УК составила предписание и через месяц вынесла постановление об административном правонарушении, по ст. 7.22 с наложением административного штрафа 40 тыс.рублей. На юридическое лицо и в отношенее директора. В каком суде обжалуется данные поставноление?