Акт обследования

Мне прислали исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Истец утверждает, что эксперт из ЖЭУ составила акт обследования квартиры и оценила ущерб. Истец так же отметил, что был проведен акт обследования, которым было установлено, что залив ее квартиры произошел с моей квартиры. Акт она мне не предоставила, в приложении к иску не было указанных документов.

Добрый день. В мае 2024 года я являлась гос служащим, в мои обязанности входила выдача справок населению. Справки в основном о составе семьи. Я работала согласно должностной инструкции, в котрой выезд и проверка условий жизни заявителя не входила. Заявитель оформлял документы на получение компенсации на приобретение твердого бытового топлива. Для выписки необходим акт обследования жилищных условий. В организации был механизм выдачи этих актов, который прописан во временном порядке выдачи справок. Необходимы документ удостоверяющий личность, право собственности на жилье и справка с горгаза об отсутствии газа в доме. Заявитель предоставил все вышеперечисленное. В ходе личной беседы я выяснила, что централизованное отопление и электроотопление отсутствует. Написала ему акт. По итогу оказалось, что дом, в котором зарегистрирован заявитель разрушен. В отношении него возбудили уголовное дело. Меня вызвали в качестве свидетеля, но тут же следователь СК начал меня обвинять в должностном подлоге. Никаких денежных средств и иной выгоды я от заявителя не имела. Так же следователь говорит о том, что я не исполняла УКАЗ Главы ДНР № 276 от 30.08.2019. Согласно которому уполномоченный орган обязан выезжать и проверять жилищные условия. Я пришла в организацию, в которой уже был определенный алгоритм работы. О выезде я не знала, в должностной это не прописано. В форме акта есть формулировка «При составлении акта присутствовали: заявитель и свидетель». Задав вопрос руководству, как это должно быть, я получила ответ, что сейчас переходный период и ничего страшного нет в том, что там будет моя подпись. В итоге я получаю обвинение в подлоге. Подскажите, как мне быть в данной ситуации? Удастся ли свести свой ущерб к минимуму и чем мне это грозит?

Добрый день. В мае 2024 года я являлась гос служащим, в мои обязанности входила выдача справок населению. Справки в основном о составе семьи. Я работала согласно должностной инструкции, в котрой выезд и проверка условий жизни заявителя не входила. Заявитель оформлял документы на получение компенсации на приобретение твердого бытового топлива. Для выписки необходим акт обследования жилищных условий. В организации был механизм выдачи этих актов, который прописан во временном порядке выдачи справок. Необходимы документ удостоверяющий личность, право собственности на жилье и справка с горгаза об отсутствии газа в доме. Заявитель предоставил все вышеперечисленное. В ходе личной беседы я выяснила, что централизованное отопление и электроотопление отсутствует. Написала ему акт. По итогу оказалось, что дом, в котором зарегистрирован заявитель разрушен. В отношении него возбудили уголовное дело. Меня вызвали в качестве свидетеля, но тут же следователь СК начал меня обвинять в должностном подлоге. Никаких денежных средств и иной выгоды я от заявителя не имела. Так же следователь говорит о том, что я не исполняла УКАЗ Главы ДНР № 276 от 30.08.2019. Согласно которому уполномоченный орган обязан выезжать и проверять жилищные условия. Я пришла в организацию, в которой уже был определенный алгоритм работы. О выезде я не знала, в должностной это не прописано. В форме акта есть формулировка «При составлении акта присутствовали: заявитель и свидетель». Задав вопрос руководству, как это должно быть, я получила ответ, что сейчас переходный период и ничего страшного нет в том, что там будет моя подпись. В итоге я получаю обвинение в подлоге. Подскажите, как мне быть в данной ситуации? Удастся ли свести свой ущерб к минимуму и чем мне это грозит?

Добрый день. Живем в селе. Постоянные перебои с холодным водоснабжением. Написали в прокуратуру и роспотребнадзор о перебоях с водой. С водоканалом заключен договор, где прописано, что вода в доме. В ответ на жалобы приехал водоканал и стал требовать техническую документацию на подключение к централизованной системе водоснабжения. Подключение проводили прошлые собственники, документов нет. Водоканал требует, без проведения акта обследования врезки, устранение " глухой врезки" либо угрожает отключить от водоснабжения. Выдал предписание. На предписании сделана пометка, что акт обследования составлен без фактического обследования. Может ли водоканал отрезать от системы центрального водоснабжения и куда обращаться дальше? Врезка проведена в колодце с крышкой и запорной арматурой.

Могу я, как гражданин, подать иск в интересах неопределенного круга лиц? Мы читаем обьявления на ЦИАН, что в нашем МКД оказывается есть квартиры, площадью по 300 метров и стоимостью по 100 млн. При этом выписка ЕГРН это подтверждает. А мы, жители дома, знаем, что этих квартир не существует. Можем мы подать иск, потребовать акт обследования в суде и внести актуальную иформацию в егрн? Не спор о праве, а актулизация сведений егрн?

Добрый день. Отцу за ноябрь пришёл счёт из водоканала с кол-вом проживающих 7 человек( он прописан один, счётчиков на воду нет). Позвонив в водоканал узнали, что 14.05.2024 был составлен акт обследования управляющей компанией. Отцу акт обследования о количестве проживающих не предоставляли, узнал он только из квитанции.УК акт обследования отправила в водоканал только в октябре, Можно ли как то обжаловать/отменить этот акт?

Акт обследования земельного участка 1998 года не содержит сведений о физических объектах. Участок пуст. В этом же году ставятся хоз постройки. В 2008 году на участке ставят опору ЛЭП без согласования с собственником. А в 2021 году подают иск о сносе построек. Является ли акт обследования земельного участка доказательством первичности построек и вторичности лэп?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в квартире протекла труба водоснабжения, залило соседей с низу. Соседи увидели затопление примерно месяц спустя и составили акт обследования, причина затопления не установлена, согласно акта. Далее последовали устные договоренности, я предложила своими силами с использованием строительного фена просушить стены, за свой счёт сделать ремонт. На это предложение соседка попросила отложить данный вопрос и сообщила, что хочет своих мастеров. На что я с ней согласилась и заверила, что компенсирую затраты. Прошло около 3 месяцев, ввиду того, что залитая соседка не предприняла никаких действий, по обоям, а затем и по стенам пошла плесень. Узнав данное известие, я поколготила соседку, мол давайте ускоряться с ремонтом, на что получила ответ, что она будет теперь вызывать оценщиков и с этой экспертизой обращаться в суд. Могу ли я в ответ привлечь соседку по статье мошенничество ввиду заведого ухудшения состояния квартиры ? И как вообще законно реагировать в данной ситуации? Заранее огромное спасибо!

Приставом наложен арест на регистрационные действия (частный дом), дом сгорел в 2012 г, но с кадастра не снят, есть справка о пожаре и акт обследования кадастровым инженером в 2015 г. На заявление приставу о снятии запрета , для снятия с кадастрового учета, получен отказ, какие действия?

Купили дом, который был несанкционированно подключён к центральной канализации. Продолжали пользоваться канализацией, не оплачивая услугу. На днях получили Акт обследования сетей центрального водоотведения, в котором сообщили, что мы должны оплатить 248 548₽ Расчёт такой При диаметре трубы 25мм, за 3 месяца, 1530 м . куб *3*54,15(тариф за 1 метр куб) Правильный ли расчет коммунальщиков

Добрый день! Я являюсь частным застройщикам (малоэтажное строительство ИЖС). Построенный мною дом планирует приобрести покупатель с ипотекой с господдержкой - Семейная ипотека. На стадии подготовки объекта к регистрации консультировался с менеджерами банков о том, какие ко мне как к продавцу и к моему объекту необходимы требования. И ни один менеджер ни из одного банка ни сказал мне о необходимости наличия получения «уведомления о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности». Данное требование описано в Постановлении Правительства РФ от 23.04.2020 N 566 (ред. от 15.12.2023) "Об утверждении Правил возмещения кредитным и иным организациям недополученных доходов по жилищным (ипотечным) кредитам (займам), выданным гражданам Российской Федерации в 2020 - 2024 годах" Пункт 3. Возмещение недополученных доходов осуществляется только по кредитам (займам), выданным: ... для приобретения заемщиками индивидуальных жилых домов с земельными участками, расположенными на территории Российской Федерации, у индивидуального предпринимателя, являющегося первым и единственным собственником указанного жилого помещения и зарегистрировавшего право собственности на указанное жилое помещение после получения уведомления о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности, построившего (создавшего) указанное жилое помещение в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности по строительству в соответствии с содержащимся в составе сведений о таком индивидуальном предпринимателе в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей кодом вида (кодами видов) экономической деятельности по Общероссийскому классификатору Вводные меня как продавца и объекта недвижимости: Статус продавца Индивидуальный предприниматель; Первый и единственный собственник; Наличие необходимых ОКВЭДов до момента постройки дома; На дом сделан тех план, все отступы от границ участков соблюдены, высотность 1 этаж, площадь 120 метров, участок 7 соток. Прошу Вас подсказать как можно выйти из сложившейся ситуации и продать дом по семейной ипотеке. Есть ли документы альтернативные уведомлению о соответствии, к примеру, какой либо акт обследования от градостроительства, подтверждающий соответствие дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности? Дачная «амнистия» имеет статус федерального закона, а документ, который обязывает застройщика иметь описываемый документ постановление правительства, по иерархии ФЗ выше ПП. Есть ли какая либо практика которая позволяет не выполнять данное требование ПП от 23.04.2020 N 566 ввиду действия ФЗ о дачной амнистии?