Арбитражный процесс

Арбитражный процесс , банкротство. Прошу откликнуться юриста , который хорошо успешно разбирается в заявлениях о фальсификации Ответчик представил в дело документы, имевшие признаки подделки по почерку. Истец предоставил их на исследование специалисту-почерковеду, который пришел к однозначному выводу о том, что подписи выполнены иным лицом. Дал письменное заключение почерковеда. Заключение оплачено и представлено в суд. В этой связи Истец заявил о фальсификации в суде. Суд кассационной инстанции отменил решение суда 1 инстанции, поскольку доводам о фальсификации не дана проверка судами 1 и 2 инстанций. При новом рассмотрении Ответчик привел в суд человека, от чьего имени поставлены подписи, который подтвердил, что на документах якобы его реальные подписи. Иную проверку суд не проводил. Судья отобрала расписку явившегося лица, подтвердившего его подпись на документах, имевшие признаки фальсификации по мнению почерковеда и потребовала от представителя Истца, чтобы тот дал суду такую же расписку об ответственности по ст.306 УК РФ, в которой было бы указано, что если суд не придет к выводу о наличии фальсификации, то судом будет вынесено частное определение о том, что в действиях заявителя усматриваются признаки ст.306 УК РФ, сославшись на п.39 Постановления Пленума ВС РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции». Такую расписку представитель Истца давать отказался, сославшись, что такой обязанности у него нет. Суд принял то же решение на тех же доказательствах, имевших признаки чужой подписи. В апелляции суд отложился и вынес определение, что Истец уклонялся в 1 инстанции от выдачи расписки по ст.306 УК РФ, поэтому такую расписку суд снова предлагает Истцу дать суду по тем же основания, и если суд откажет в признании фальсификации будет вынесено определение о признаках ст.306 УК РФ. Учитывая, что речь о краснодарских крайне коррупционных судах , а ответчик из этого региона и имеет админ. ресурс, как представителю Истца избежать вынесения такого частного определения по ст.306 УК РФ? Прошу не писать , заявите отвод суду и прочее бессмысленные советы , нужно реальное юридическое решение. Заранее благодарю. Далее готов заказать составление юрид.документов

Подан иск от ООО в арб. суд одним участников ООО о признании сделок об отступном недействительными. Двое других участников ООО, впоследствии присоединились к иску. Далее участник подавший иск продал свою долю в ООО ответчику по дан. спору и далее не намерен продолжать суд. спор. Как осуществить замену лица подавшего иск, на что ссылаться?

Изучая поступившие исковые материалы, арбитражный судья сделал вывод о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с этим в опреде-лении о подготовке дела к судебному разбирательству судья предложил от-ветчику сделать соответствующее заявление, истцу – представить доказатель-ства уважительности причин пропуска срока исковой давности. Оцените правомерность действий судьи. Как следует поступить суду в случае выявления факта пропуска сроков исковой давности? Чем различа-ются процессуальные последствия заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности в гражданском и арбитражном процессе?

Добрый день! Арбитраж.Истец не выдвигал финансовых требований к ответчику (не направлял счета и претензии), на протяжении 5 лет работали совместно и все были довольны (расчеты сторон были ежемесячные). Потом истец подал на ответчика в арбитраж и выдвигает финансовые претензии за последние 3 года. Является ли основанием для решения в пользу ответчика тот факт что истец не выдвигал ранее финансовых претензий, хотя мог это сделать и знал о том что указал в иске. Спасибо!

Помогите пожалуйста ответить на вопросы. В споре между ПАО «Домарт» и НАО «Булочка» арбитражный суд вынес решение в пользу ПАО «Домарт». Мотивируя свое решение, судья пояснил, что представитель НАО «Булочка» прямо не оспорил ряд обстоятельств, на которые ссылался представитель ПАО «Домарт» в обоснование своих требований, и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Следовательно, судья счел, что НАО «Булочка» признал эти обстоятельства. Представитель проигравшей стороны категорически не согласен и считает, что признание обстоятельств и неоспаривание обстоятельств - вещи разные. Вопрос: Назовите основания освобождения от доказывания. Кто прав в данной ситуации? Какова судебная практика по данному вопросу?

Тема: Арбитражный процесс Добрый день! На основании какой статьи АПК РФ можно просить рассмотреть заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя и направлении копии определения суда в моё отсутствие? С уважением, Вадим

Тема: Арбитражный процесс Добрый день! На основании какой статьи АПК РФ можно просить рассмотреть заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя и направлении копии определения суда в моё отсутствие? С уважением, Вадим

Тема: Арбитражный процесс Добрый день! На основании какой статьи АПК РФ можно просить рассмотреть заявление истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя и направлении копии определения суда в моё отсутствие? С уважением, Вадим

Можете посоветовать книгу для практики для юриста? Просто в университете учат только теории и то не так уж и нужной. Это я понял пройдя практику. Почти все кроме ТГП основа основ все лишнее и устаревшее И гражданское право тоже с гпп и апп Можете поэтому посоветовать какую книгу читать именно по практики арбитражного процесса и гражданского Не книги гражданский процесс или арбитражный Может есть книга практикуют которые не пишут бред? Оробинского читал.