Арбитражный управляющий

Здравствуйте! У меня такая проблема. Собираюсь из декрета в декрет. Уже 32 неделя. У организации сейчас арбитражный управляющий. Организация еще не в стадии ликвидации (скоро наверное начнется) Кто должен начислять мне дектретные? Арбитражные должны были узнать и перезвонить ( говорят, что несут ответсвенность в другой стадии) , ФСС толком ничего не говорит, в организацию не дозвониться. Еще проблема: я в одном регионе, организация в другом, арбитр управляющий в третьем.

Здравствуйте! Прошу помочь профессиональным советом. В январе 2009 года приобрела «долёвку» по ДДУ в Самару у застройщика ООО «СК „Металлопторг“». Моя секция дома была на начальном этапе строительства (несколько этажей). Стройка остановилась, я подала Иск в районный суд Самары, который расторг мой договор с застройщиком и присудил вернуть мне внесённые за непостроенную квартиру денежные средства. Исполнительный лист у меня от января 2011 года. Далее я подала в самарский Арбитражный суд Заявление с требованием включить моё денежное требование в реестр требований кредиторов ( на тот момент в арбитраже уже с 2010 года начался процесс по банкротству моего горе-застройщика). По семейным непростым обстоятельствам я вынуждена была переехать в Москву, несколько месяцев сидела без денег и без работы, а самарский Арбитраж прислал мне определение, что отклоняет мое заявление-требование о включении в реестр кредиторов, потому что я квитанцию не оплатила конкурсному управляющему (но в Определении сказано, что я снова могу подать такое заявление). Никакой информации тогда в интернете по моему застройщику и текущему процессу не было (да и сейчас особо не найти ничего дельного), только в СМИ сказали — руководство застройщика в тюрьме и имущества на балансе никакого нет, дольщики в пролёте. От арбитражных управляющих (которые сменяли друг друга постоянно, как позже выяснилось), ни временных, ни конкурсных, и других я ничего не получала больше (кроме той квитанции первоначальной с просьбой оплатить почтовые пересылки). Сейчас уже и законодательство расширилось в плане защиты прав дольщиков, у меня появился шанс всё-таки получить свою квартиру — на объекте работает новый застройщик «Прогресс-Н», который уже мою секцию начал строить дальше. Я попыталась выяснить информацию в МинСтрое Самарской области, попасть в «обманутые дольщики», но мне сказали, что раз по суду я расторгла договор с затройщиком и мне положена денежная выплата взамен квартиры — иди лесом. Какие шаги будут для меня наиболее эффективными в разрешении моего вопроса? Ведь сейчас я вижу шанс направить своё требование по деньгам или квартире к новому застройщику — он же правопреемник получается? Насколько я знаю, он предоставляет уже квартиры обманутым дольщикам. Верно ли я думаю, что сейчас мне нужно по-любому направить Ходатайство снова в самарский арбитраж с просьбой восстановить сроки повторной подачи заявы о включении моего требования в реестр (меня ведь не уведомляли, что конкурсное производство открыто и т.д.), описать ситуацию… В Москве зарплата у меня маленькая, жилье приходится снимать, постоянно скачу с одной квартиры на другую, уже устала просто за эти 8 лет. Еще меня терзает вопрос: первоначально у меня было денежное требование, сейчас законодательство позволяет и денежное/и квартиру просить… Мне снова заявлять о денежном требовании? Я бы с удовольствием квартирой бы взяла, ведь её должны достроить! есть ли вероятность благополучного разрешения этой ситуации? Заранее благодарю за рекомендации и советы!

Здравствуйте ! Есть такая ситуация. в 2010 году еще не будучи замужем, моя супруга по договору долевого участия 90% средств за строящуюся квартиру оплатила напрямую застройщику из собственных средств, подаренных ей ее родителями. Потом у застройщика начались проблемы, далее банкротный суд. Ей предложили оставшуюся часть средств оплатить на основании доп. соглашения к ДДУ по агентскому договору между застройщиком и агентом. Суть агентского договора - в т.ч. от имени и за счет застройщика продвигать его товар на рынке, получать оплату на свой счет и т.д. В результате оставшиеся 10 % стоимости квартиры супруга оплатила из материнского капитала, т.е. по ее заявлению ПФР перечислил. И оплатила на счет агента застройщика. Подали заявление о включении в реестр требований. Но арбитражный управляющий подал возражение, в котором написал, что средства уплаченные ПФР из материнского капитала не поступили застройщику и н считает их неоплаченными, т.е. считает , что моя супруга оплатила лишь часть средств по ДДУ, а не все, как считаем мы. Подскажите пожалуйста, правильно лия мы считаем, что если ПФР принял решение оплатить часть средств материнского капитала в счет взноса по ДДУ на основании агентского договора на реквизиты агента после проверки всех предоставленных ПФР документов, суд не может не признать их неоплаченными по ДДУ? Или мы ошибаемся и суд может признать и обратное? И еще. Как по вашему, нужно ли привлекать к участию в суде ПФР? Спасибо всем!!!

Собираюсь подать заявление в арбитражный суд от физического лица на банкротство юр. компании должника, в примерах заявления увидел что необходимо сразу указывать арбитражного управляющего и размер зарплаты, как и где их искать и выбирать и как рассчитывать их зп?

Мой друг работает арбитражным управляющим. Его хорошо подставили коллеги по работе Он предвидит возможные риски в виде появления огромного долга. У него есть имущество, которое оформлено на него. В ближайшее время на него могут подать в суд с применением обеспечительных мер. Что делать, как сохранить нажитое имущество (накопленное многими десятилетиями и огромным трудом)? Он хочет отдать машину в залог. Квартиру продать Есть ли возможность как-то сохранить ее? Я предложил ему переоформить квартиру на близкого человека на три года, не жить в ней, сдавать ее в аренду (чтобы не платить квартплату) Какую схему вы можете порекомендовать? (как вам мое предложение? помогите)

Добрый день! Наша компания выиграла торги по банкротству на торговой площадке. Мы признались победителями и нам предложили заключить договор. Только вот продукцию которую мы выиграли, нам говорят что ее нет. Хотя в отчетах об оценке имущества все числиться. Хочется понять, нас намеренно обманывают, что бы мы отказались от торгов или это так работают Арбитражные управляющие? И как вообще можно добиться правды. Ассоциация арбитражных управляющих пишет чтоб мы писали жалобу, которая будет рассматриваться месяц.

Добрый день! Столкнулся с такой проблемой, в начале мая арбитражным судом было вынесено решение о признании меня банкротом. Месяц спустя был наложен арест на мой счет, втрое превышающий мой долг по решению суда, о чем узнал совершенно случайно, зайдя в сбербанк онлайн. Более того, с этой заоблачной суммы была списана зарплата, которая пришла на мой счет. В банке развели руками по поводу блокировки счета и суммы которая разница с суммой в деле, посоветовали обратиться к судебным приставам, которые, к слову говоря, тоже ничего с моим счетом не проводили, так как уведомлены о процессе банкротства. Арбитражный управляющий так же операций со счетом никаких не проводил. Посоветуйте пожалуйста, как мне быть в этой ситуации, и как правильно следует оформить заявление на сбербанк о незаконности списания денежных средств и о том что по делу о банкротстве они не имеют права списывать деньги с моего счета? И так же что сумма в решении втрое меньше чем заблокирована сбербанком на моем счете.

Здравствуйте. В настоящее время судимся с организацией, которая не платила за товар. Изначально, дело рассматривалось в упрощенном порядке. Во время судебного процесса, ответчик попал в реестр по банкротству, был назначен арбитражный управляющий, после чего нашему делу присвоили общий порядок судопроизводства в связи в привлечением 3й стороны (управляющий) и назначили заседание на июнь. С управляющим мы связались, он сказал сделать следующее: 1) просудиться и получить решение вступившее в законную силу. 2) подать заявление в АС на включение в реестр с приложением решения. 3) если не успеете в наблюдении, подадите в следующей процедуре, следующей за наблюдением. В процедуру наблюдения мы автоматически не попадаем, т.к. она закончилась в апреле, суд еще идет, и заседание будет только в июне. Подскажите, пожалуйста, как нам лучше поступить: 1) Корректны ли предложения управляющего? 2) Целесообразно ли ехать на судебное заседание в июне (в другом городе), если новых документов мы предоставить не сможем, сверх того, что было предоставлено суду ранее? 3) Обязательно ли для начала процедуры включения в реестр кредиторов получать решение суда по текущему процессу? 4) Заявление в АС на включение в реестр можно подавать только в АС Пермского края или допускается в АС г.Москва? 5) Поскольку получить решение суда и попасть в наблюдение мы уже в любом случае не успеваем, в какую очередь мы попадем, если подадим заявление позже?

В отношении должника введена процедура конкурсного производства. Мажоритарный кредитор в реестре требования кредиторов удовлетворил свои права в другой процедуре банкротства, однако ходатайство об исключении мажоритарного кредитора рассматриваться судом будет только через месяц. За этот период состоялось уже 2 собрания. На первом этот мажоритарный кредитор, обладающий более 90% от общего кворума, проголосовал за нового своего арбитражного управляющего, на втором собрании мы не смогли проголосовать по нашим вопросам повестки дня, т.к. он не пришел на собрание и конкурсный кредитор признал несостоявшимся собрание. И это все при условии, что он до этих собраний уже удовлетворил свои требования. Правомерны ли его действия при голосовании и конкурсного управляющего о признании собрания несостоявшимся? Возможно ли применить п. 53 Пленума ВАС №42?Правомерно ли данный мажоритарный кредитор голосует на собрании? Ведь он удовлетворил все свои притязания

Наша организация выиграла аукцион посредством публичного предложения на с/х технику, Арбитражный управляющий сообщил что отправит договор купли-продажи на рассмотрение соседнему хозяйству,которому принадлежит преимущественное право приобретения. Как поступить в этой ситуации, задаток в размере 500 000 рублей теперь будет висеть на счету в течение месяца. Прав ли арбитражный управляющий?

Добрый день! 1 марта 2016 года мной была приобретена квартира в строящемся доме по договору переуступки. Договор между застройщиком и предыдущим собственником был заключен 29 апреля 2014 года. В договоре переуступки была указана стоимость 25 тысяч за квадратный метр, такая же стоимость была указана в ДДУ между предыдущим собственником и застройщиком. В руки предыдущему собственнику мы передали сумму за квартиру 52 тысячи за квадратный метр. Получили с него расписку, в расписке указаны паспортные данные, есть число и подписи, указана переданная сумма. При первоначальной продаже квартиры цена квадратного метра занижена, по оценке, на тот момент она составляла 38 тысяч. Дом оказался проблемный, до сих пор не сдан. Налоговая подала в суд на банкротство застройщика. У меня вопрос: Может ли арбитражный управляющий оспорить нашу сделку и забрать квартиру?