Арбитражный управляющий

Добрый день всем. Ситуация следующая: куплен автомобиль с торгов (банкротство юр. лица). На автомобиль наложено 20 арестов и запретов регистрационных действий (наложены судами и различными судебными приставами). Арбитражный управляющий несомненно снимет все запреты и аресты, но это - вопрос времени (по опыту доходит до полугода). Наконец-то вопрос: могу ли я как собственник транспортного средства (коим являюсь согласно договору купли-продажи с АУ) подать заявление в суд для одновременного снятия всех ограничений/обременений/арестов/запретов?? Если могу, то в какой суд обращаться?

Субсидиарная ответственность солидарно всех директоров ООО ООО на стадии банкротства, а именно закончена процедура наблюдения арб. управляющим. С момента создания ООО в нем было несколько директоров. В период руководства первых двух директоров (они же "меняючись" были соучредителями, после доли продавались множество раз иным (юр.) лицам) по итогам налоговых проверок (которые были проведены уже при четвертом директоре), а соответственно и нерациональном управлении первых двух директоров, ООО Становится должником по налогам (штрафы+пени + разница неправильно уплаченных налогов) и долгов по расчетам с контрагентами за товары и услуги. Первые два директора - руководил примерно 5 лет, третий - примерно год, четвертый полтора года, пятый - фактически 2 мес. и то вопрос спорный, шестой директор - примерно год. ПРи правильном подходе - банкротить ООО нужно было бы при управлении третьего директора, в этот момент учредители менялись часто, и этого не сделал никто. Кредиторы сильно не напирали и потихоньку с ними старались расплачиваться. Так фирма кочевала до четвертого директора, который начал "теребить" ФАКТИЧЕСКИХ учредителей (назовем ЮЛ 1), которые осуществляли прямое и реальное руководство ООО. В итоге этот учредитель продает свою долю другому юл. лицу (ЮЛ 2), который сам в предбанкротном состоянии. НО управление ООО продолжал осуществлять ЮЛ 1, работа 4-го директора заключалась только в пляске под дудку учредителя, причем его не хотели увольнять аж два раза. Обманом в цепочку втянули пятого директора, разнюхав ситуацию он через полтора мес пишет всем учредителям заявление на увольнение, с увольнением тянут, в итоге 5-дир считает себя уволенным в соответствии с ТК РФ! Уже во время работы 4-го директора ООО Прекратило осоуществлять фин-хоз деятельность и открылась ООО - клон (ООО 2). Все контрагенты уведомлены и перезаключены договоры. ООО 2 работает как часы с тем же персоналом и директором. Пятый директор устно и по тел также общался с ЮЛ 1 (реально осуществляющим контроль над ООО) с просьбой инициировать банкротство и тд. (бухг. /юрид сопровождение ООО осуществляло ЮЛ 1 по соответствующему договору), те о проблема. Знал но не решал! Шестой директор вступил в должность и при нем начата процедура банкротства уже со стороны кредитора (причем долг из периода руководства 1 и 2 директоров). Причем 5 и 6 директора зарплату уже не получали. Арбитражный управляющий подал заявление в АС о привлечении всех директоров субсидиарной ответственности всех директоров солидарно с взысканием из личного имущества. По каждому расписал "баснословные суммы" - у первых четырех - сумма почти равна сумме ВСЕГО долга ООО. пятому и шестому - меньше, но тоже не мало. Между ООО 1 и ООО 2 и общими контрагентами было заключено несколько договоров перевода долга (во время руководства 6 дир-ра, Также ООО 2 давало гарантийные письма о выполнении работ за ООО 1. Можно ли признать ООО 2 правоприемником ООО 1? как это можно доказать? (практика?) Как доказать что пятый директор является не надлежащим ответчиком? У Арб. упр. на него есть только протокол избрания и трудовой договор с заявлением об увольнении. Самый главный вопрос ~ мтгут ои обратить взыскание на личное имущество (единственное имущество ~недвижимость ~ доля в жилой квартире ~ единственное место проживания и регистрации , плюс в этой кв. зарегистрирован несовершеннолетний ребенок. ) этот объект был приватизирован родителями в далеком 91 году, тогда обязывали вносить детей в приватизацию.

Я бывший работник предприятия,на процессе баронства(наблюдение).Я звонил-общался с арбитражным управляющим и меня нет в реестре кредиторов,я хочу отправить ему письмо с заявлением о внесение в реестр кредиторов приложив исполнительный лист о взыскание зп..Вопрос заявление о в включение в реестр пишется в свободно форме или нет,если нет можно образец? ) И в течение какого времени он меня должен внести,что бы запросить реестр и проверитью.Спасибо

Арбитражный управляющий независимый, это слышала, но деньги то он берет зависимо, и если с ним не заключить договор о сотрудничестве и об оказании услуг он же может и кинуть, получив деньги от банкрота,но и не сделав для него ничего.Банкрот и так ущемлен во всех правах даже в финансовых,а тут еще и последняя надежда с последними деньгами сгинет, где и как банкроту найти справедливость и вернуть хотя бы часть денег? ну никто из вас, согласитесь,не будет отдавать свои кровные чужому незнакомому дяде без заключения формальности. Почему так над людьми измываться? как правильно поступить? "с юристом заключайте договор", читала,- а вот нет у некоторых АУ юристов и что тогда? оказывается не все ау имеют юристов, значит что они не легально работают?

Я работник предприятия, которое сейчас в процессе банкротства. Я уволился до начала банкротства. Мой долг реестровый Сегодня общался с арбитражным управляющим, он сказал, что меня нет в реестре кредиторов Насколько я знаю уволенных работников и рабочих управляющий должен автомат вносить. Вопрос. Я отдал исполнительный лист о взыскание приставам, они отправят не о арбитражному управляющему. На основание этого он внесет меня в реест ?Спасибо

На основание исполнительного листа о взыскание заработной платы,могу ли я отправить копию решения с требованием внести меня в список реестра кредиторов арбитражному управляющему? но основание требование и документа о взыскание,он обязана меня внести?

Должник пошёл по пути банкротства д.день. 27 мая 2017 года должник (физлицо Муртазин Айрат Нафисович) пошел в арбитражный суд города Оренбурга для перехода в статус банкрота .принес туда заранее заточенные документы , сказал что имущества нет совсем и зарплаты у него с дух мест работы в сумме всё равно ниже прожиточного минимума.суд объявил его банкротом ,вынес решение 28 июня ,дело №А47-5939/2017 .через некоторое время у него ограбили незарегистрированную дачу, и он написал в полицию заявление , точнее его жена, а производство сводное на них двоих было, что украли какое то имущество. полиция вынесла отказное.потом муж начал писать в прокуратуру жалобы , что полиция не работает и что не ищут имущество!!напоминаю до этого в суде он говорил, что нет у него ничего за душой. во время исполнительных действий приставы в течении нескольких лет ничего не могли не найти у них(сводное производство) ни узнать где и как они работают. узнал по должнику все сам и заставил приставов делать запросы куда нужно.итог-должник на протяжении примерно 3-х лет нелегально трудился в организации , которая как подрядчик заходила на крупные предприятия. при запросе в организацию был получен отрицательный ответ, дескать не знаем такого.но когда сделали запросы на те предприятия, куда они заходили как подрядчики , то были получены и трудовые соглашения , и суммы перечисленные в сторону подрядной организации, в том числе соответственно и за работу должника и копии пропусков и много еще чего. далее в материалах обнаружили его чистосердечные признания , что когда они набрали с женой кредитов и поняли что не расчитаются , то переписали авто на дочь.в этом же тексте ниже(видимо поняв что написал сам на себя компромат) должник добавил, что они все таки продали авто дочери и получили за авто энную суму денег для того чтоб закрыть кредит в определенном банке.приставы сделали запорос в банк-оказалось что ничего туда не заносилось. то есть везде обман. вопрос-с таким багажом компромата насколько вероятно , что судья объявит банкрота недобросовестным и не станет списывать сумму долга.и как заставить с этим компроматом встать на мою сторону финансового управляющего?? Сумма долга 2 659 360,00.отдано мне примерно 100 000,00 за 5 лет. д.вечер. производство по арбитражному делу № продолжается в в какой стадии оно находится я не знаю. дело в том что арбитражный управляющий , как мне кажется, затягивает окончательное рассмотрение дела, так как она, управляющая, в курсе имеющихся у меня документов, перечисленных выше. документы подтверждены подписью начальника городского отдела ФССП и печатью этого отдела.первое заседание суда было в 6 или 7 месяце прошлого года. окончательное заседание было назначено на конец декабря. но управляющая сказала , что она не успевает сделать все запросы, поетому я написал ходотайство о продлении срока. сейчас , прочитав что ау имеет больше полномочий , чем судебные приставы , выхожу на нее с предложениями сделать как параллельные запросы, так и запросы по новым направлениям, таковые имеются. например должник работал и работает в одной ооошке директором, где учредителем была только одна фигура-сестра жепы.поптом они видно поругались почему то и учредителем стала дочь моих должников. то есть полная аффилированость с целью прятать доходы. Еще одна странность-в решении суда от 29 июня написано-возражения относительно требований должника не заявлены.я присутствовал на заседании. При мне был пакет с возражениями, но судья отказалась их принимать, сказав, что я здесь только бесправный слушатель.насколько это было правомерно? в деле я соответственно участвую. в реестр включен единственным лицом, хотя должники хотели сунуть в реестр еще и свою дочку, для того чтоб размыть реестр. сейчас история выглядит так- должники живут в трехкомнатной квартире вдвоем. квартира переписана на дочь за три месяца до окончания действия расписки о взятой сумме. ездят на новой машине записанной на дочь. должник работает на двух работах, но показывает что суммарно его доход меньше прожиточного минимума. С одной работы он якобы получает 5750,00 и с другой работы. Владимир

В отношение строительной компании введена процедура наблюдения, назначен временный арбитражный управляющий. Может ли эта строительная организация, согласовав с временным управляющим, совершить сделку с физ. лицом по уступке прав требования на квартиру, которая им принадлежит? С регистрацией сделки в росреестре

На торгах по банкротству попался лот с правом требования к ИП , он же является учредителем и гендиректором ООО . Как ИПшник он банкротится и арбитражный управляющий выставляет на торги 100% долей ООО (уставной капитал -360 тыс руб ) . Какие права и обязанности я буду иметь при приобретении этих долей ?

Организация признана банкротом (введена процедура наблюдения). Есть задолженность передо мной признанная судом о выплате процентов за невовремя выплаченную заработную плату и выплате морального вреда. Обратился к арбитражному управляющему (письменно, приложив решения суда и свое заявление с требованием о включении в реестр кредиторов. Должен ли арбитражный управляющий мне что то ответить (включил не включил, в какой сумме, в какую очередь) и в течении какого времени должен быть предоставлен ответ? Или мне требуется написать повторно и запросить конкретно выписку из реестра кредиторов?

Здравствуйте. На вопросы о погашении задолженности по зарплате все говорят, что может не хватить средств. А куда же уйдут средства, если зарплата-это вторая очередь. Неужели все уходит только на погашение судебных расходов и вознаграждение арбитражного управляющего и его консультантов? Ну и тем, кому причинен вред здоровью в период работы (я думаю таких мало). Потом идет зарплата (вторая очередь). Правильно я понимаю? Какой смысл тогда в процедуре банкротства? Если даже на зарплату МОЖЕТ не хватить денег, как все пишут. Объясните мне, пожалуйста, в чьих интересах эта процедура?

Добрый день. Арбитражный управляющий компании должника взыскал с кредитора вознаграждение и расходы в рамках дела о банкротстве. Кредитор направил апелляционную жалобу в которой просит отменить определение суда. Апелляционный суд в определении о принятии жалобы просит кредитора уточнить просительную часть жалобы: при отмене судебного акта каким образом рассмотреть заявление арбитражного управляющего. Нам не понятно что суд от нас просит, что мы должны написать в уточнении?