Аукцион по госзакупкам

Добрый день! Стал жертвой закона о банкротстве юр лиц (я - физ лицо). Ситуация бредовая, с меня требуют мои же деньги после неупешного участия в одном из аукционов в попытке купить квартиру ниже рынка (а ведь сколько рекламы как же это выгодно - участвовать в торгах...). Аукцион проходил государственный, т е организатором было Росимущество в лице некой аккредитованной организации (у них госконтракт на работу от лица росимущества), основной счет которой находился в банке Пересвет (но было еще 2 дополнительных счета в других банках). Ситуация такая: 1. В октябре 2016 года я участвовал а аукционе, перевел задаток 5%, но аукцион проиграл и должен был вернуть задаток. Но у организаторов были все деньги в банке Пересвет и 21 октября 2016 там ввели временную администрацию, соответственно денег мне не вернули. 2. В ноябре 2016 я подал в суд 3. Получил решение суда в январе 2017, т е выиграл дело. 4. Получил исполнительный лист в феврале 2017 и сразу же отнес его в банк Пересвет, который на тот момент не мог списать в мою пользу требуемый задаток, т к все еще не работал, но начался процесс санации, поэтому исполнение моих требований было вопросом времени. 5. 06 мая 2017 деньги списали в мою пользу (прошла санация). 6. В конце мая 2017 другие кредиторы подают иск на банкротство юр лица (организатора) 7. Процесс идет до сих пор, уже появилась тьма кредиторов, все в 3 очереди. Космические долги перед налоговой. 8. И тут недавно мне пришло уведомление добровольно вернуть полученные мои же по суду деньги в "общий котел", я конечно проигнорировал, не поверив своим глазам такой наглости. Сейчас подали на меня в суд и в соответствии со статьей 61.3 закона о банкротстве требуют вернуть мои же деньги арбитражному управляющему. При изучении рисков, возникли такие вопросы, на которые никто еще толком из юристов не смог мне ответить: 1. Можно ли отсудить у меня что-то и по какому пункту закона о банкротстве статьи 61.3? Что можно сделать, чтобы не пасть жертвой этого закона? Ведь я не виноват, что так долго банк не мог удовлетворить требования исполнительного листа. 2. Могут ли подавать в суд на меня, не должны ли они подавать на отмену решения предыдущего суда, по которому и произошло списание? Ведь деньги мне пришли не добровольно, а по решению суда 3. В законе есть слово "сделка", означает ли она фактическое перечисление денег или же имеется в виду договор/оферта? Договор по факту был заключен более полугода назад и все телодвижения связаны с его исполнением. 4. Если у меня отберут мои же деньги по этому горе-закону, то в какую очередь меня отправят после этого - читал что могут в 5 отправить (последнюю), как недобросовестного контрагента, тогда можно ничего не ждать вообще, т к в вышестоящих очередях слишком много желающих. При обращении к разным юристам на данный момент понимаю, что им вообще все равно на исход, главное - чтобы я оплатил их услуги. В позиции защиты они все плавают, половина аргументов вообще незаконна и бредовая. Поэтому я понимаю, что на данный момент никто не может мне помочь или я еще не встретил грамотного адвоката или юриста. Опускаются руки... Спасибо.

Добрый день! Перепутал реквизиты в платежном поручении для обеспечения контракта по 44 ФЗ. На последней странице контракта заказчик указал реквизиты казначейства, а обеспечение нужно было перечислить на их реквизиты, указанные в информационной карте и извещении к аукциону. Не обратил внимание и перечислил казначейству. 25.06.19 подписал контракт + прикрепил к нему платежное поручение, сегодня звонит заказчик и говорит, что реквизиты не верные! Как поступить в данной ситуации? Могу ли я сделать еще один платеж на их реквизиты? Срок подписания контракта у заказчика еще не истек!

Согласие на участие в открытом аукционе в электронной форме среди субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций на право заключения контракта на выполнение работ по ремонту пищеблока в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 20" по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Демкина, д. 7 - общестроительные работы; электрическая часть; отопление, водоснабжение и водоотведение 1. Изучив документацию об аукционе на право заключения контракта на выполнение работ по ремонту пищеблока в МБОУ "Средняя общеобразовательная школа № 20" по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Демкина, д. 7 - общестроительные работы; электрическая часть; отопление, водоснабжение и водоотведение (реестровый номер торгов 0366200035619004019), а также применимые к данному открытому электронному аукциону законодательство и нормативные правовые акты мы, организация, сведения о которой указаны во второй части заявки, сообщает о согласии участвовать в открытом электронном аукционе на условиях, установленных в указанных выше документах, и направляет настоящую заявку. 2. Мы согласны выполнить работы, являющиеся предметом открытого электронного аукциона, в соответствии с требованиями документации об аукционе. 3. Мы согласны выполнить работы, являющиеся предметом открытого электронного аукциона, в пределах стоимости, не превышающей начальную (максимальную) цену муниципального контракта, указанную в извещении о проведении настоящего открытого электронного аукциона. Предлагаемая нами цена муниципального контракта будет объявлена в ходе проведения открытого электронного аукциона. Цена включает в себя стоимость работ, транспортные расходы по доставке, погрузо-разгрузочные работы, а также все налоги и сборы, выплаченные или подлежащие к выплате. 4. Все материалы и товары, используемые при проведении работ, имеют копии документов, подтверждающих соответствие товара, требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе. № п/п Наименование показателей Требуемое значение (диапазон значений) показателей Предложение участника закупки 1. Локальная смета на ремонт пищеблока в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20» (общестроительные работы) 1.1. Оконный блок из профиля ПВХ (поз. локальной сметы № 21, эскиз – изделие № 1) Страна происхождения товара: Россия 1.1.1. Тип открывания створок: Две створки поворотные соответствие соответствие 1.1.2. Вид заполнения оконного блока: заполнение сэндвич-панель соответствие соответствие 1.1.3. Значение толщины сэндвич-панели, мм 24 24 1.1.4. Значение толщины профиля, мм не менее 60 60 1.1.5. Цвет профиля белый белый 1.1.6. Фурнитура: ручка-тесьма соответствие соответствие 1.1.7. ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия" соответствие соответствие 1.2. Оконный блок из профиля ПВХ (поз. локальной сметы № 60, № 115, эскиз – изделие № 2) Страна происхождения товара: Россия 1.2.1. Стеклопакет двухкамерный двухкамерный 1.2.2. Тип открывания створок: Одна створка глухая, другая – поворотно-откидная соответствие соответствие 1.2.3. Значение толщины стеклопакета, мм не менее 32 32 1.2.4. Значение толщины профиля, мм не менее 60 60 1.2.5. Цвет профиля белый белый 1.2.6. Фурнитура: ручка-тесьма соответствие соответствие 1.2.7. Наличие москитной сетки соответствие соответствие 1.2.8. ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт. Блоки оконные. Общие технические условия" соответствие соответствие 1.3. Дверной блок из профиля ПВХ (поз. локальной сметы № 76, эскиз – изделие № 3) Страна происхождения товара: Россия 1.3.1. Тип дверного блока одностворчатая одностворчатая 1.3.2. Тип открывания распашная распашная 1.3.3. Вид заполнения дверного полотна: заполнение сэндвич-панель соответствие соответствие 1.3.4. Толщина сэндвич-панели, мм не менее 32 32 1.3.5. Значение толщины профиля, мм не менее 60 60 1.3.6. Цвет профиля белый белый 1.3.7. Фурнитура: ручка-тесьма, замок с защелкой соответствие соответствие 1.3.8. ГОСТ 30970-2014. Межгосударственный стандарт. Блоки дверные из поливинилхлоридных профилей. Общие технические условия соответствие соответствие 1.4. Дверной блок из профиля ПВХ (поз. локальной сметы № 157, эскиз – изделие № 4) Страна происхождения товара: Россия 1.4.1. Тип дверного блока одностворчатая одностворчатая 1.4.2. Тип открывания распашная распашная 1.4.3. Вид заполнения дверного полотна: заполнение сэндвич-панель соответствие соответствие 1.4.4. Толщина сэндвич-панели, мм не менее 32 32 1.4.5. Значение толщины профиля, мм не менее 60 60 1.4.6. Цвет профиля белый белый 1.4.7. Фурнитура: ручка-тесьма, замок с защелкой соответствие соответствие 1.4.8. ГОСТ 30970-2014. Межгосударственный стандарт. Блоки дверные из поливинилхлоридных профилей. Общие технические условия соответствие соответствие 2. Локальная смета на ремонт пищеблока в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20». Электрическая часть 2.1. Светильник светодиодный навесной (поз. локальной сметы № 21) Страна происхождения товара: Россия 2.1.1. Количество ламп, шт. 1 1 2.1.2. Напряжение, В не более 230 220 2.1.3. Мощность, Вт не менее 38 38 2.1.4. Световой поток, лм не менее 3587 4000 2.1.5. Класс электробезопасности не ниже I I 2.1.6. Степень защиты IP 65 IP 65 2.1.7. Материал корпуса пластик пластик 2.1.8. ГОСТ Р 54350-2015. Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний соответствие соответствие 2.2. Светильник светодиодный накладной (поз. локальной сметы № 25) Страна происхождения товара: Россия 2.2.1. Количество ламп, шт. 1 1 2.2.2. Напряжение, В не более 220 220 2.2.3. Мощность, Вт не менее 38 38 2.2.4. Световой поток, лм не менее 4044 4044 2.2.5. Класс электробезопасности не ниже I I 2.2.6. Степень защиты IP 40 IP 40 2.2.7. Материал корпуса сталь сталь 2.2.8. ГОСТ Р 54350-2015. Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний соответствие соответствие 2.3. Светильник светодиодный накладной (поз. локальной сметы № 26) Страна происхождения товара: Россия 2.3.1. Количество ламп, шт. 1 1 2.3.2. Напряжение, В не более 230 220 2.3.3. Мощность, Вт не менее 9 9 2.3.4. Световой поток, лм не менее 534 534 2.3.5 Класс электробезопасности не ниже I I 2.3.6. Степень защиты IP 65 IP 65 2.3.7. Материал корпуса сталь сталь 2.3.8. ГОСТ Р 54350-2015. Приборы осветительные. Светотехнические требования и методы испытаний соответствие соответствие 2.4. Водонагреватель проточный (поз. локальной сметы № 34) Страна происхождения товара: Россия 2.4.1. Тип водонагревателя проточный проточный 2.4.2. Производительность, л/мин не менее 2 2 2.4.3. Номинальная, мощность, кВт 3,5 3,5 2.4.4. Максимальная температура нагрева воды, 0С не менее +50 +50 2.4.5. Напряжение, В не более 260 220 2.4.6. ГОСТ 23110-84. Электроводонагреватели бытовые. Общие технические условия соответствие соответствие 2.5. Сушилка для рук (поз. локальной сметы № 36) Страна происхождения товара: Россия 2.5.1. Тип сушилки электрическая электрическая 2.5.2. Номинальная, мощность, кВт 0,9 0,9 2.5.3. Напряжение, В не менее 220 220 2.5.4. ГОСТ 25178-82. Электросушители для рук. Общие технические условия соответствие соответствие 3. Локальная смета на ремонт пищеблока в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 20». Отопление, водоснабжение и водоотведение 3.1. Умывальник угловой (поз. локальной сметы № 83) Страна происхождения товара: Россия 3.1.1. Габаритные размеры умывальника: 3.1.2. Ширина, мм 350 350 3.1.3. Глубина, мм 350 350 3.1.4. Материал керамика керамика 3.1.5. ГОСТ 30493-2017. Изделия санитарные керамические. Классификация и основные размеры соответствие соответствие В случае отсутствия указания на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), данные сведения у товаров отсутствуют. Материалы, используемые при выполнении ремонтных работ, будут новыми, будут иметь сертификаты соответствия противопожарным требованиям, предъявляемым для административных зданий. Упаковка используемых при выполнении работ материалов будет обеспечивать высокий уровень его сохранности при погрузке-разгрузке, транспортировке, хранении, простоту учета. Упаковка (тара) материалов будет отвечать требованиям безопасности жизни, здоровья и охраны окружающей среды, иметь необходимые маркировки, наклейки, пломбы, а также давать возможность определить количество содержащегося в ней материала (опись, упаковочные ярлыки и листы). Маркировка на таре будет соответствовать действующим стандартам. Наличие упаковки производителя. Заказчик отклонил данную заявку на участие с формулировкой «На основании пункта 1 части 4 статьи 67 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ: непредставление информации, предусмотренной подпунктом «б» пункта 2 части 3 статьи 66 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а также пунктом 23 части I «Сведения о проводимом аукционе в электронной форме» документации (отсутствуют конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным пунктом 6 части II «Техническое задание» документации).»

Добрый день! Мы выиграли аукцион по 44ФЗ. Снижение было более 25%. Обеспечение предоставили в форме Банковской гарантии в одинарном размере и хотели прикрепить реестровые номера исполненных контрактов в качестве подтверждения добросовестности (исполнено с 2016 года 200 контрактов). Но сработал человеческий фактор и при подписании Контракта на Сбербанк-АСТ, не внесли сведения о реестровых номерах. В результате чего Заказчик отказался от заключения Контракта. В настоящий момент контракт на площадке в стадии "Отказ заказчика от заключения контракта". Что мы можем сделать, чтоб не попасть в РНП? За всю историю не было применений штрафов при исполнении контрактов.

Добрый день, подскажите, пожалуйста. Мы заказчики проводили аукцион в электронной форме на Выполнение кадастровых работ по изготовлению технических планов, в конкурсной документации есть техническое задание, при подписании проекта контракта поставщик помимо платежного обеспечения приложил смету, эта смета не соответствует техническому заданию (тому, что нужно выполнить) вообще. Какие наши правильные действия? поставщика мы уведомили, они обещали поменять приложенную смету, смогут ли они сделать это на этапе направления на подписание проекта заказчику? срок подписания у нас до 28 июня. 28го июня мы должны будем создать протокол отказа от заключения контракта?

Здравствуйте , вовремя не подписали 2 контракта у одного заказчика, время по ним истекало в одно и тоже время, протокол разногласий не по одному не подан. В одной процедуре был аукцион с понижением , во второй признаны единственным поставщиком . По одному уже была готова БГ. Какие меры мы можем принять чтобы не попасть в рнп, кроме общения с заказчиком на предмет отзыва контракта?

По техническим причинам не успели отозвать заявку на аукцион по 44 ФЗ. Начальная цена занижена в несколько раз - КП с обоснованием нижней цены написаны " под копирку" и не отражают реальную цену. То же и со сроками исполнения, определенными в проекте контракта. Таким образом оказались единственным поставщиком, подавшим заявку. Первая и вторая части заявки уже отправлены заказчику. Протокол рассмотрения заявки еще не опубликован. Контракт заключать не хотим , так как его выполнение не реально, его заключение приведет еще и к штрафным санкциям. Как лучше поступить в этой ситуации ? Как не попасть в РНИ?

Здравствуйте. Выиграли аукцион с оборудованием, которое не подходит по ТЗ, контракт уже заключили, готовы заменить на то, которое подходит по ТЗ, но заказчик утверждает что новое оборудование должно быть по ВСЕМ характеристикам лучше предыдущего, а оно лучше не по всем, но по ТЗ точно подходит. Что делать в такой случае?

Здравствуйте.Меня зовут Ольга. Подскажите пожалуйста как нам поступить в данной ситуации, если четыре участника нашего аукциона после размещения нами разъяснения к документации данного аукциона в первых частях на рассмотрение заявки прислали согласие на участие с неверной информацией по количеству и единицей измерения. Имеем ли мы право их отклонить от участия в аукционе?

Добрый день, у нас по незнанию возникла проблема, наша компания по 223 ФЗ участвовала в Аукционе, обеспечение заявки мы перечисляли на счет заказчика 5%, такая же сумма была указана и в обеспечение контракта, поинтересовавшись у ответственного лица заказчика поняли что эта же сумма и будет обеспечением контракта при победе в аукционе, и при подписании договора прикрепили платежку с обеспечением заявки, теперь нас вносят в реестр как не добросовестных поставщиков, подскажите есть ли какой то выход из этой ситуации?

Выиграл строительный аукцион по 44 фз, на рассмотрении вторых частей заявок - отказывают в допуске, какова правомерность таких действий. Я вложил извещение аукциона где сказано - требование к участнику , чтобы имел контракт на не менее 50% суммы от этого ( соответственно я имею такие контракты это выделено жёлтым) , а в требовании заявки про 50 % ничего не сказано. Я по ошибке вложил другой контакт где сумма меньше . Стоит ли подать жалобу в ФАС ?

Здравствуйте. Мной был найден свободный земельный участок, предоставлены выписки из ЕГРН в администрацию,было подано заявление о предоставлении этого участка через аукцион. Но администрация приняла решение разделить этот участок на 2 части, одну выставить на аукцион ,а другую отдать многодетным( хотя изначально информации об этом участке у администрации не было,все выписки из росреестрв мы сделали сами) . На каком основании адм-я принимает такие решения, если до нашего заявления о предоставлении земельного участка они не предпринимали никаких действий для того,чтобы обеспечить многодетных землей?