Верховный суд

Что делать, если Верховный суд РФ вернул кассационную жалобу якобы из-за пропущенного срока? Кассационный суд общей юрисдикции 21 января вынес определение не в мою пользу (оставил решение суда первой и апелляционной инстанции без изменения). В последний день отведенного законом 3-месячного срока - 22 апреля почтой России отправил кассационную жалобу в Верховный суд РФ (имеется опись вложения и квитанция почты с трек-номером). Однако 9 июня консультант Верховного суда вернул мою жалобу якобы из-за пропущенного срока, отметив, что по почтовому штемпелю на конверте жалоба была якобы отправлена мной 3 марта (именно марта, наверно опечатка, и они имели в виду - 3 мая). Консультант вернул мою жалобу обычной нерегистрируемой бандеролью и получил я ее только вчера. Подскажите, что можно предпринять в сложившейся ситуации? Ведь фактически срок я не пропустил.

Добрый день коллеги! В связи с введением кассационных судов общей юрисдикции возник вопрос: Вынесено постановление должностного лица, я обжаловал постановление. Решением постановление оставлено без изменения, то есть это была апелляция. Возникает вопрос: куда подавать жалобу на решение и постановление? В самом решении судья пишет что в верховный суд субъекта через районный суд. Однако согласно ч.1 ст. 30.13 КоАП РФ жалобы подаются в кассационные суды общей юрисдикции. Кто сталкивался с кассацией по КоАП разъясните пожалуйста

Хотим подать коллективный иск не знаем как правильно оформить шапочку... Можем ли мы его подать сразу в Верховный суд своей Республики ? Можем ли мы его отправить по электронной почте суда ? Если мы сошлемся на закон о защите прав потребителей нужно ли оплатить госпошлину ? Если да, то в какой сумме ?

В 2016 году я продал старую квартиру в СПб и купил по ДДУ новую квартиру меньшей площади в Ленинградской области.Никаких других квартир,комнат,дач,земельных участков,машин у меня нет,кроме единственной квартиры-студии.Так получилось,что для ремонта и других личных нужд я заложил эту новую и единственную квартиру в Банке Жилищного Финансирования;банк дал мне под залог 1200000 рублей под 15,6% годовых.Я сделал 4 платежа,а затем попросил этот банк предоставить мне кредитные каникулы.Кредитные каникулы мне оформили законно,но я чувствую,что всё равно не смогу долгих 16 лет выплачивать банку по 16700 рублей каждый месяц.Сейчас у меня зарегистрировано заявление в суде по двум другим банкам,в которых мне дали потребительский кредит.Суд по банкротству по потребкредитам будет,видимо,осенью 2020 г.Мой доход по справке 2-НДФЛ не более 15-19 т.р.,но реально доход около 33000 рублей в месяц.Если я перестану платить Банку Жилищного Финансирования еж/платежи,то банк действительно отнимет у меня единственное жильё ? Это мой вопрос ! На решение суда по отъёму у меня единственного жилья повлияет то,что мне 50 лет,я не был женат,детей нет и моя квартира-студия всего 22 квадратных метра ? Это второй вопрос ! И ещё.25 декабря 2018 года Верховный Суд РФ (пункт 4) сказал,что если вас признают банкротом,то отобрать единственное жильё никто по закону не сможет.Так вот,если у меня будет решение суда о признании меня банкротом по двум потребительским кредитам и если я не смогу в дальнейшем обслуживать кредит по залогу,то в совокупности изложеной выше информации Банк Жилищного Финансирования отнимет моё единственное (я подчёркиваю,-единственное) жильё ?

Здравствуйте! Кассация отменила решение и постановление суда первой инстанции и апелляции. Передала дела на пересмотр в мировой суд. В мировом суде уже принято постановление, в законную силу не вступило. И вдруг выясняется, что истец подал жалобу в Верховный суд на кассацию, ссылаясь на то, что не получал постановления кассации. Возможна ли отмена постановления мирового судьи.

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суд кассационной инстанции. можно ли подать жалобу в надзорном порядке в Верховный Суд РФ? и изменится ли решение, если кассационная жалоба была передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции, но в ее удовлетворении было отказано определением судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ?

Уважаемые юристы! Мне не требуется юридическая помощь. Просто хотел бы узнать, сталкивался ли кто-либо с подобной ситуацией. Некоторое время назад мной была подана кассационная жалоба в Верховный Суд РФ. Верховный Суд не стал ее рассматривать по существу, а «спустил» ее для рассмотрения в суд первой инстанции (см. приложение). Из Верховного Суда я пока еще не получил никакого документа с мотивированным описанием принятого им решения. Каково ваше мнение на этот счет? Какой нормой закона руководствовался Верховный Суд? Заранее спасибо.

Здравствуйте! 25 мая городским судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску истца (_____) к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Суд не включил период работы с 03.05.2000 г. по 31.08.2003 г. в должности "помощника воспитателя" в детском саду . 03.05.2000г. по 31.08.2003 г. согласно записи в трудовой книжке я принята помощником воспитателя в ДОУ " Ромашка" (временно), но на основании приказов в указанные периоды я работала воспитателем в ДОУ "Ромашка" на замену основного воспитателя во время их отпуска или болезни. Это подтверждается справкой МБДОУ «Ромашка » № __ от ___ г.( с выписками из приказов). *В решение суда указали (что из трудовой книжки истца следует, что 03 мая 2000 года принята помощником воспитателя в ДОУ "Ромашка" временно и 01 сентября 2003 года переведена воспитателем в ДОУ "Ромашка" ....... Во всех указанных выше нормативных правовых актах отсутствует должность "Помощник воспитателя" , поэтому основания в удовлетворении иска в части включения периода работы истца в должности помощника воспитателя не имеется.* Сейчас я собираюсь подать апелляционную жалобу в Верховный суд. *1.Подскажите пожалуйста смогу ли я доказать, что я работала эти периоды воспитателем , хотя в трудовой указали "Помощник воспитателя".* 2. Какие я могу собрать доказательства помимо приказов....также взяла справку с архива о зараб. плате).

Уведомление о плановой проверке инспектора сетевой энергетической компании получил по телефону. Хочу оспорить законность такой проверки. Вроде знаю, что о предстоящей плановой проверке могу уведомить либо письменно, либо любым доступным способом. Верховный Суд разъяснил, что означает "Любым другим способом". Должно быть подтверждение, что я получил такое уведомление. Хотелось слышать мнение юриста по этому вопросу и действительно есть такое решение ВС?номер и дата такого решения? Я юридическое лицо, директор школы.

Получила по почте копию определения кассационого суда, я подавала кассацию в суд первый кассации общей юрисдикции по гражданскому делу о задолженности по кредитной карте, на апелляционное решение областного суда, Суд первой кассации мою жалобу не удовлетворил, все оставил без изменения,более того, он просто продублировал решение апелляционного суда в своём опредении. Прислал копию с одной подписью и то не подписью, а какой то закорючкой, печать стоит круглая 2 штуки. Я собираюсь подавать в Верховный суд жалобу.Могу я в своей жалобе там указать и на этот факт?

Доброй ночи, Уважаемые Господа, ситуацию такая, осталось 10 дней до подачи кассационной жалобы в Верховный суд, но всех заверенные копий не хватает, уже 3 раза обращался в суд с заявлением о предоставлении заверенные копий, но ответа не приходит, в канцелярии отвечают, что дело не вернулось до сих пор из кассационной инстанции, подскажите, что указывать в жалобе в Верховный суд? Прикладывать ли к жалобе, заявления о выдаче заверенных копий, чтобы указать Верховном суду, нет возможности предоставить копии?

Сахалинская областная Дума обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит: - признать незаконным бездействие Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по рассмотрению законодательной инициативы Сахалинской областной Думы "О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О внесении дополнений в Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции"; - признать недействительными Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "О проекте федерального "О внесении дополнений в Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции"; - взыскать причиненные убытки в сумме 137483 руб. Какое решение и почему должен принять Верховный Суд Российской Федерации по данному заявлению?