Верховный суд

Здравствуйте! Есть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2,1 ст. 14.16 КоАП РФ, наказание вынесено мировым судьей, обжаловано в городской суд, первый кассационный суд-жалобы оставлены без удовлетворения. Готовлю жалобу в Верховный суд. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс на отмену постановлений, при условии, что протокол подписан лицом без замечаний, то есть человек взял на себя вину, но при этом в деле не имеется никаких доказательств, объективно подтверждающих вину в правонарушении.

Нужно ли отправлять копии сторонам при подаче кассационной жалобы в ВС РФ? Подаю кассационную жалобу в Верховный суд, нужно ее направит сторанм и приложить квитанции в суд,или нужно приложить копии жалобы для стороны и отправить в суд? Спасибо

Я написал кассационную жалобу в верховный суд, пришел ответ что отказано в передаче надзорной жалобы. Вопрос я же написал кассационную жалобу почему верховный суд прислал мне такой ответ и что теперь делать?

Вопрос 1. Как образуется комиссия государственного органа по служебным спорам? Каков ее состав и полномочия? Вопрос 2. Может ли государственный служащий при возникновении индивидуального служебного спора обратиться за его разрешением непосредственно в суд, минуя комиссию по служебным спорам? Задача. Андреев обратился с заявлением в Верховный Суд РФ о признании недействующим (незаконным) п.5 ч.2 ст.22 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», предусматривающего, что при назначении на должность гражданской службы гражданского служащего (гражданина), состоящего в кадровом резерве, конкурс не проводится. Верховный Суд РФ удовлетворил заявление Андреева. Правильно ли решение суда?

Подал в местный суд иск к соседям, которые выполнили ремонт пола с нарушениями. Экспертиза подтвердила нарушения. Суд отказал в иске, придравшись к моему ответу на один его вопрос. Подал апелляционную жалобу в Верховный суд Крыма. Жалоба была удовлетворена. Было вынесено определение, по которому соседи обязаны полностью передать пол и привести его в соответствие с строительными СП. Но... ни слова не было сказано, чтобы они мне компенсировали мои затраты на процесс и экспертизу. В апелляционной жалобе я отдельным пунктом не прописывал требование компенсации, считая что она должна быть назначена автоматически. Что мне делать? Как вернуть деньги?

Получил штраф по статье 20.6.1 Кодекса РФ. Нужна консультация по обжалованию в Верховный суд РТ. Из постановления: покинул место своего жительства, был задержен нарядом ППС на маршруте патрулирования в рамках единой дислокации...не имел специального разрешения на период действия запретов..

Здравствуйте уважаемые коллеги! Очень бы хотелось узнать Ваше мнение. Сейчас приступили к написанию кассационной жалобы по гражданскому делу о возмещении ущерба по ЗоЗПП в Верховный суд РФ, т.к. кассационный суд общей юрисдикции наших надежд не оправдал. Хотел уточнить, в связи с изменениями после 1 октября 2019 года при подаче кассационной жалобы в Верховный суд РФ необходимо указывать все те же ст. 376, 377, 378, 387, 390 ГПК РФ? Срок подачи кассационной жалобы в ВС РФ теперь 3 месяца со дня вынесения кассационного определения? В деле очень много нарушений норм процессуального и материального права (просто море ошибок, кассация 25 листов!), которые шестой кассационный суд общей юрисдикции просто проигнорировал (наверное у них своя корпоративная этика))), в том числе и незаконная судебная экспертиза с допущенными арифметическими и методологическими ошибками судебным экспертом. Т.е. суды в основу решения положили незаконную суд. экспертизу, о чем есть даже рецензии в материалах дела! Так же допущено неправильное применение норм права о чем суд сам же и написал в определении))) Бывает и такое! Хотел посоветоваться, в просительной части что лучше просить Верховный суд РФ: направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд или же принять новое (свое) решение? Очень бы хотелось узнать мнение правового комьюнити. Заранее Вам благодарен!

Здравствуйте! Мы обратились в суд по наложению на земельный участок другого земельного участка. Районный суд и верховный суд принял решение в нашу пользу. Ответчик (проигравшая сторона) намерен обратиться в следственный комитет по этому вопросу. Возможно ли что следственный комитет отменит решение судов? И как узнать подана ли жалоба в следственный комитет?

Президент РФ Б. Н. Ельцин 23 марта 1998 г. подписал указ об отставке Правительства РФ и временном возложении обязанностей председателя Правительства РФ на себя, а позже – указ о назначении и.о. министра топлива и энергетики РФ заместителем председателя Правительства РФ и исполняющим обязанности председателя Правительства РФ. Государственная Дума ФС России обратилась в Верховный Суд РФ с просьбой признать данные указы недействительными, так как они не соответствуют Конституции РФ. Какое решение должен принять Верховный Суд РФ

Государственное предприятие "Росвооружение" обратилось в Верховный Суд РФ с просьбой признать недействительным подписанное и.о. председателя Правительства РФ постановление об утверждении изменений в Уставе предприятия, поскольку согласно ст. 23 ФКЗ "О Правительстве РФ" постановления и распоряжения Правительства РФ подписываются его председателем. Какое решение должен вынести Верховный Суд РФ?

Здраствствуйте! Каким образом в кассационной жалобе использовать нижеперечисленные ошибки в постановлении суда по уголовному делу? : 1. ошибка в характеристике обвиняемого: в постановлении указано, что он работает, а на самом деле уже как полгода нет; 2. ошибка в месте проживания подозреваемого: неверно указан номер дома (46 вместо 45); 3. ошибка в ФИО потерпевшего: ...одно из доказательств - заявление Ивановой А.А (правильно - Ивановой Н.И); 4. ошибка исследованных доказательствах: неверно указаны том и листы дела, т.е. вместо протокола осмотра доказательства указан том и листы дела протокола допроса обвиняемого; 5. ошибка в ФИО подозреваемого: в показаниях свидетеля он указан как Петров П.В, а правильно - Петров П.С 6. ошибка в дате события: в показаниях двух свидетелей в разных местах указана неверная дата события преступления (2018 год вместо 2016); 7. ошибка в ФИО эксперта, проводившую экспертизу: вместо Сидорова В.К указано в 2-х местах Сидорова В.А; 8. Ошибка в указаных пунктах статей УПК РФ: указаны пункты статей, никак не относящиеся к уголовному делу (... в пунктах 3-6 части 1 ст. 24 УПК РФ, но пункты 4, 5 никак не относятся к уголовному делу, ...в пунктах 3-6 части 1 ст. 27 УПК РФ, но пункты 3, 6 никак не относятся к уголовному делу) Спасибо. Уточнение: это первая кассация в Саратов (от Московского региона), еще не Верховный суд. Прошли суд первой инстанции (районный суд) и суд апелляционной инстанции (Московский областной суд).