Возбуждение уголовного дела

Здравствуйте.У меня такой вопрос.Я вам скопирую справку мою, где прописаны моя статья и все данные что и когда. Я хочу погасить и снять судимость досрочно.Не ждать автоматического погашения.А досрочно.У меня тяжкое преступление было.Это можно вообще сделать?И что для этого надо? МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (МВД России) Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания (МВД по Республике Северная Осетия-Алания) Информационный центр 362019, г. Владикавказ, ул. Пушкинская, 10 "В" тел.: (8672) 59-43-24, 59-63-12, факс: (8672) 59-43-74 20.12.2018г. No 015/08791-Е No 0151180009239 СПРАВКА о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования ДЗГОЕВ АСЛАНБЕК ГЕННАДЬЕВИЧ (фамилия, имя, отчество (при наличии) проверяемого лица, в том числе имевшиеся ранее, в именительном падеже) 27.11.1990 г.р., Гор. Владикавказ РСО-Алания (дата и место рождения) ФКУ "ГИАЦ МВД России", ИЦ при МВД по Республике Северная Осетия - Алания, ИЦ ГУ (ИЦ территориального органа МВД России на региональном уровне) МВД России по Воронежской области, ИЦ МВД по Республике Бурятия имеются (не имеются) сведения о судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации: 08.05.2014г. осужден в/с Улан-Удэнского гарнизона Респ. Бурятия по п."а" ч.3 (дата осуждения, наименование суда, вынесшего приговор, пункт, часть, статья уголовного закона, срок и вид наказания, дата и основания освобождения, основания снятия судимости) ст.286 (3 эпиз), ч.2 ст.69, ст.64 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишен. права занимать должн. связанные с орг.-распоряд. и воспит. функциями на гос. службе и в органах местного самоуправления на 2 года. Освобожден 14.04.2015г. по постановлению Пригородного р/с РСО-Алания от 03.04.2015г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 24 дня. имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации: не имеются (дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования) Дополнительная информация: не имеется Подлинник электронного документа, подписанного ЭП, хранится в подсистеме «Электронный журнал выданных справок» сервиса «ИБД-М» Сведения о сертификате ЭП Кому выдан: Корень Дмитрий Иванович Серийный No: 1897166031396160717419269384340558928963 Действителен с 18.12.2018 по 28.12.2019

В рамках возбужденного уголовного дела по ст.112 УК РФ (я-потерпевший), следователь предлагает возбудить и по ст.167 УК РФ - у меня разбит дорогостоящий телефон. Вопросы: лучше требовать ущерба в рамках уголовного дела или потом взыскивать по 1064 ГПК РФ? И надо ли мне предъявлять телефон следователю или достаточно чека о стоимости и справок о ремонте? Благодарю.

Вызвали на допрос в качестве сведетеля . В ходе допроса попросил ознакомится с основанием возбуждения уголовного дела. Имею ли я право на получения данной информации? Если да то на основании чего?

Здравствуйте,подскажите пожалуйста,как нам быть?У мужа из машины украли барсетку с большой суммой денег и всеми документами (паспорт,СНИЛС,вод.удостоверение и мед.полис).Полицейские задержали мужчину,который признался в краже,как оказалось он на наш паспорт оформил несколько сим карт,деньги все потратил.Завели дело,но через некоторое время нам пришел отказ о возбуждении уголовного дела по части кражи документов,якобы он же их не умышленно украл,хотел только деньги и в этой жалобе уже нет ни слова ни про паспорт ни про вод.удостоверение,написано что в барсетке находились только снилс и полис,а как же тогда то что он все-таки воспользовался паспортом,оформил на него 2 сим карты?Подскажите пожалуйста кака нам быть и на какие статьи можно сослаться в обжаловании на отказ о возбуждении уголовного дела.

Со мной произошел пренеприятнейшая история, подал заявление в ОВД по моему месту жительтсва, хотел уточнить что мне теперь делать, ждать отказа в возбуждении Уголовного дела и идти в суд, или ждать отказа в возбуждении дела и обратиться сначало в прокуратуру по факту отказа, а уже потом только в гражданский суд, либо сразу ехать в суд подавать иск? История указываю ниже - текст заявления был примерно такой Иванов Иван Иванович 00.00.0000 г.р паспорт ****, зарегистрированного по адресу ул.Льва толстого незаконно завладел и удерживает мои денежные средства в размере 41 000 рублей, что является для меня существенной суммой, в связи с тем, что у меня на иждивении находится несовершеннолетний малолетний ребенок и жена инвалид. 11 ноября в 12:33 мне в социальную сеть написал ранее незнакомый мне Иванов Иван Иванович с выгодным предложением приобрести два бартерных абонемента на год в фитнес-клуб. по адресу ул. Пушкина для меня и моей супруги. Сумма оказалась более чем приемлемая, и я согласился, далее мы вели переписку с ним в месенджере WhatsApp и путем телефонных переговоров по номеру +123456789(Переписка имеется). Я передал персональные данные Иванову Ивану Ивановичу для оформления карт, после чего мне позвонил с номера +7123456789 молодой человек представившись Петром, проговорил все условия, по вопросам денежных средств сказал вести диалог с Иван Иванычем. Далее с Иванововым Иван Ивановичем я договорился о встрече в этот же день. 11 ноября около 17.30 я подьехал по адресу Улица Цветочноя ,ул где ко мне в машину сел Иванов Иван Иванович. Он собственноручно составил расписку, где указал что оформление карт пройдет в срок до 18 ноября 2018 года, документ удостверяющий личность я посмотрел,все данные сходились. После чего в 17.43 я перевел со своей карты) на карту Иванова И.И.) сумму в размере 40 000 рублей(чек-выписку имеется). 13 ноября около 20.10 мне позвонил Иванов Иван Иванович и сказал, что карты в фитнес клуб готовы, но произошла ошибка и они оформлены не в клуб, который находится по адресу ул Пушкина, а в другой клуб сети который находится по адресу ул Гоголя , и чтобы переоформить на другой филиал необходимо сверху доплатить 1 000 рублей. Данную сумму я перевел *** 13 ноября в 20.19 на ту же самую карту. После этого Иванов Иван Иванович ежедневно оттягивал время получения карт, аргументируя это сначало тем, что карты почти готовы, а далее организационными вопросами по выделению бартерных карт фитнес-клубом. 27 ноября Иванов Иван Иванович пообещал путем отправки мне смс сообщения а так же и в телефонном разговоре закрыть вопрос с возвратом денежных средств в течении трех дней,чего не произошло и по сей день. До настоящего времени я не получил карты на свое имя и имя супруги,а **** придумывает отговорки по поводу возврата средств, и в настоящее время скрывается от меня.

Здравствуйте. Помогите пожалуйста разобраться. Сегодня получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, читаю резолютивную часть, написано - отсутствует состав и ссылка на п. 1 части 1 ст. 24, так и должно быть? (пишу дословно из постановления): - На основании вышеизложенного и учитывая, что в материалах проверки отсутствует состав преступления и руководствуясь п. 1 части 1 ст. 24 ст. 144, 145, 148 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: 1. Отказать в возбуждении уголовного дела по данному факту, так как в материалах проверки отсутствует состав преступления, по основаниям п.1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 2. Копию настоящего постановления направить прокурору. 3. Настоящее постановление может быть обжаловано начальнику УМВД или прокурору, либо в суд. 4. Ходатайствовать перед прокурором района о возвращении материала на дополнительную проверку. Является ли такое (с грубой ошибкой) постановление законным?

Подавал испол.листы приставам. Через некоторое время подал в дознание заявление о привлечении к уголовной ответственности должника (юр.лицо) по ст.315 УК РФ. В возбуждении уголовного дела отказали, т.к. предприятие фактически деятельность не ведет и долг им выплатить нечем. Производство закрыли по причине отсутствия должника (юр.лица) по адресу регистрации (хотя директор к приставу и дознавателю на допросы являлся), испол.листы вернули. Собираюсь обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуре, но как быть в данном случае, если производство закрыли и испол.листы мне вернули? Подавать заново испол.листы, а потом обжаловать в прокуратуре? Но ведь это будет уже новое производство.

Добрый день! Ситуация следующая: В вечернее время двое 14-ти летних подростка зашли в подъезд дома, хотели прокатится (без умысла хищения) на велосипеде, который находился на лестничной площадке. Спускаясь по лестнице с велосипедом в подъезд вошел взрослый человек, который нанес одному ребенку телесные повреждения. На шум вышли соседи. У ребенка находился рюкзак в котором лежал планшет, и другое имущество. Взрослый человек который избил ребенка и двое соседей отобрали у несовершеннолетнего имущество находившиеся в рюкзаке. Имущество было возвращено приехавшим родителям ребенка, после многократных уговоров вернуть. Затем собственник велосипеда вызвал полицию и написал заявление по факту кражи велосипеда. Утром следующего дня избитый ребенок был госпитализирован в больницу с сотрясением. По факту кражи возбуждено уголовное дело по ст 158 ч.2 п.а По факту нанесения телесных повреждений собран материал и направлен в мировой суд для предъявления частного обвинения. По факту грабежа группой лиц вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела. Вопрос: 1. является ли попытка покататься на велосипеде кражей? 2. законно ли постановление об отказе в возбуждении УД, (факт грабежа на лицо)

Здравствуйте, подскажите правомерно ли возбуждение уголовного дела по прошествии 7 месяцев с момента фиксации нарушения ? В апреле меня остановили на мопеде, с отказом от прохождения мед освидетельствования, я присутствовал на первичном допросе у дознавателя, затем по прошествии 7 месяцев позвонил дознаватель якобы возбуждено УГ (права у меня отсутствуют, срок лишения вышел в марте), выяснилось что все это время они пытались определить что за ТС на котором меня остановили и является ли он ТС, прокурор сделал отказ от прекращения расследования и захотел провести экспертизу ТС, экспертиза признала мопед ТС и решили возбудить дело, насколько я понимаю на все это дается месяц-два, больше намного сложней продлевать дознание, или все по закону ?

Мошенник выманил деньги. Договора нет. Что-то можем с ним сделать, что бы возбудили уголовное дело? Мошенник выманил деньги. Договора нет. Что-то можем с ним сделать, что бы возбудили уголовное дело?

полтора года длится формальная переписка полиция- прокуратура и обратно дело не возбуждают по ст.161ук рф пишут отсутствуют признаки по ст.330, 158, 161ук рф и еще с издевкой, а усматриваетя ст.19.1акоп, но срок давности вышел(усмотрели через полтора года),возникает вопрос: А что тогда это? ответ не дают так же игнарируют ст.7 упк рф. посоветуйте как добиться возбуждения дела

Здравствуйте. Ситуация следующая: мою мать 1940 г.р. Ввели в заблуждение и обманным путем принудили продать свою квартиру в 2016 году, через договор купли продажи. Сделку она совершила с моим племянником, своим внуком. Тот в свою очередь взял ипотеку на якобы покупку квартиры бабушки с банка, а деньги присвоил себе. Мать потверждает , что квартиру не продавала и никаких денег не видала, она и так завещала бы квартиру ему, зачем ей ему продавать! Я как сын, этого не знал. Все выяснилось после смерти отца. Могу ли я, как заинтересованное лицо, подать в суд на расторжении данной сделки, т.к. мои права не были учтены и ущемлены при продажи квартиры моих родителей. ( в данной квартире ни кто прописан не был, она была собственностью моих родителей) В дальнейшем разбирательстве выяснилось, что в данной махинации участвовали еще и мой брат и еще один ( другой) племянник. Вопрос: мою ли я обратиться в правоохранительные органы о возбуждении угаловного дела по статье 159.п 2. УК РФ. Преступление совершенно группой лиц. Спасибо

Здравствуйте мне кассир дала сдачу в магазине больше чем положено на 5 тысяч рублей больше, затем мне позвонил участковый с просьбой приехать в магазин так как кассир написала заявление по факту кражи, я приехал отдал кассиру 5000 она написала заявление о том что отказывается от претензий в мой адрес и просит не привлекать к уголовной ответствености, на том мы как бы и разошлись, но сегодня мне позвонили из дознания и сказали чтобы я подьехал для опроса что на меня возбуждают дело по факту кражи. Как быть?

Добрый день! Решите задачи бедному студенту пожалуйста! Сдавать завтра, а времени делать нет совсем, помимо них работы на всю ночь! Помогите пожалуйста.Хотя бы несколько   Гражданин Лацис был вызван на допрос в качестве свидетеля к следователю Судакову. Установив, что Лацис по национальности латыш, следователь спросил его, владеет ли он русским языком и на каком языке желал бы давать показания. Свидетель заявил, что русским языком он владеет, но показания хочет давать на родном латышском языке. Тогда следователь заявил, что он сам долго жил в Риге и хорошо владеет латышским языком, в связи с чем может перевести показания свидетеля. Судаков произвел допрос и составил протокол на русском языке. Протокол допроса был прочитан свидетелю в устном переводе на латышский язык и подписан свидетелем и следователем. Правильно ли был произведен допрос Лациса?   Задание 3 (4-5 баллов). Приведите пример действия принципа диспозитивности в уголовном процессе.   Задание 1 (3 балла). 16 июля 2017 года следователь ОВД «Филино» Макаров по находящемуся в его производстве уголовному делу дал письменное поручение органу дознания о производстве выемки у гражданина Шолкова. Начальник подразделения дознания Мудрый не выполнил поручение и заявил, что все следственные действия должен выполнять лично следователь, который ведет дело. Оцените действия следователя и начальника подразделения дознания.   Задание 2 (3 балла). 22 августа 2017 года граждане Кольцов и Фомин совершили нападение на Марфина и Уркина. Угрожая детским игрушечным пистолетом, внешне напоминающим настоящий, они отобрали у потерпевших наручные часы, зажигалку, сотовый телефон и кошелек. Преступные действия указанных лиц следователь Мудриков квалифицировал по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Руководитель следственного органа Сидоров, ознакомившись с делом, дал следователю письменные указания: 1) преступные действия обвиняемых переквалифицировать на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ; 2) произвести очную ставку между обвиняемым Кольцовым и потерпевшим Уркиным. С этими указаниями следователь не согласился, считая данную им квалификацию преступления верной, а противоречия в показаниях Кольцова и Уркина несущественными. Как должен поступить следователь в отношении данных руководителем следственного органа указаний?  Задание 2 (3 балла). Свидетель Постников, проживающий в г. Пензе, был вызван в г. Самару, где проводилось следствие по уголовному делу. Постников приобрел билеты для проезда в купейном вагоне скорого поезда от станции Пенза до станции Самара и обратно (1520 рублей), оплатил проживание в гостинице двое суток (4500 рублей), понес расходы на питание (450 рублей) и на передвижение городским транспортом (70 рублей). Кроме того, он заплатил 50 рублей за глажение костюма, который помялся в пути. Определите размер возмещения расходов свидетелю Постникову. Какие расходы и в каком порядке должны быть возмещены свидетелю Постникову?  Задание 3 (4-5 баллов). 12 сентября 2017 года следователь закончил предварительное следствие и направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору. Прокурор выявил отсутствие подписи следователя на постановлении о возбуждении уголовного дела и на одном из протоколов допроса также отсутствуют подписи участников следственного действия. Является ли отсутствие подписи следователя на процессуальном документе нарушением уголовно-процессуального закона? Какие последствия влечет неподписание должностным лицом уголовно-процессуальных документов? Каковы последствия неподписания участником следственного действия протокола?   Задание 5 (4-5 баллов). К. совершил открытое хищение куртки у потерпевшего Г. в обоснование его вины следователь сослался на показание потерпевшего и свидетеля (матери потерпевшего). Потерпевший Г подробно объяснил суть происшедшего. Мать Г. дала показания, что со слов сына она узнала, что куртку снял К. Однако К. отрицал причастность к хищению куртки. Следователь посчитал собранные доказательства достаточными и направил дело в суд. Суд вынес оправдательный приговор, признав непричастность К. к преступлению. Какие доказательства могли быть собраны по данному делу, чтобы их было достаточно для признания К. виновным?  Задание 6 (4-5 баллов). Потерпевший по делу о причинении тяжкого вреда здоровью Орлов явился к следователю и заявил ходатайство о приобщении к делу видеозаписи с мобильного телефона его знакомого, на которой было видно, как обвиняемый избивает Орлова. Может ли данная видеозапись использоваться в качестве доказательства? Как должен поступить следователь?   Задание 3 (4-5 баллов). На гражданку Носову было совершено нападение: двое неизвестных неожиданно налетели на нее, выхватили сумку из рук и убежали. Оперативным путем удалось установить лицо, причастное к преступлению – гражданина Егорова. Учитывая возраст Егорова (16 лет), наличие у него постоянного места жительства, больной бабушки, нуждающейся в уходе, к нему избрали меру пресечения – подписку о невыезде. Определите процессуальный статус Егорова. Не позднее какого числа ему должно быть предъявлено обвинение: а) если Егорова задержали 12 мая 2017 года, а подписку о невыезде избрали 13 мая; б) если Егорова задержали 12 мая 2017 года, а подписку о невыезде избрали 14 мая?   Задание 4 (4-5 баллов). Гавриков проходил по делу об изнасиловании Демидовой в качестве свидетеля. Опасаясь угроз со стороны обвиняемого, Гавриков не желал являться к следователю для дачи показаний, находя для этого разные причины. Какие меры уголовно-процессуального принуждения могут быть применены к Гаврикову? Составьте постановление об избрании одной из возможных мер принуждения. Что может предпринять следователь для устранения давления на свидетеля?

Муж пугал подать заявление о вымогательстве(я просила деньги на операцию, но ему не стала доказывать делала я ее или нет). И я погорячилась и написала заявление об изнасиловании. Меня предупредили о 306ст. В своём заявлении я написала" прошу не привлекать к уголовной ответственности ф.и.о. так он является моим мужем. Анализ от гениколога должен быть положительным( половой акт был, но за часа 4 до заявления) Криминальный отдел отказал в возбуждении уголовного дела и передал дело в следственный комитет. Прошло 4 месяца с момента подачи заявления, но меня никуда не вызывали, результата я не знаю. Могут без меня все решить? Я не хочу никого сажать, но теперь уже бывший муж ( мы развелись через неделю) мне до сих пор угрожает заявлением о вымогательстве, шантаже и клевете. Что делать?