Возбуждение уголовного дела

Здравствуйте уважаемые юристы! Прошу помощи по следующему вопросу: В постановлении следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, опрошенный указал, что в период работы я похищала продукцию. Однако эти утверждения голословные и ничем не подтверждаются. Могу ли я в данном случае возбудить уголовное дело за клевету?

Добрый день. Заказали через соц. сети товар, деньги перевели, товар не получили. Позднее выяснилось что девушка намеренно представилась продавцом дабы получить денежные средства (1700р). Далее я написала заявление в полицию. Ответа не получила. Через более чем две недели пришла спросить что с делом. Начальник участковых ответил что отказано т.к. не могут установить личность и что-то про административное правонарушение. ( Есть номер банковской карты, есть соц.страница, не пойму что сложного.). Хочу ознакомиться с решением. Сказали отправили почтой, но ничего не пришло. Говорят второй экземпляр в прокуратуре. Съездила туда. Они и знать не знают об этом. Отправили назад писать заявление об ознакомлении. Вернулась написала. В прокуратуре сказали, что можно будет обжаловать если не согласны + не ясно почему административное а не уголовное, велели все перепроверить. Спустя неделю позвонили. Завтра пойду смотреть, что там решили. Вопрос. могут ли отказать в возбуждении? на мой взгляд очевидный обман. Чек о переводе денежных средств имеется. Разве правоохранительные органы не могут запросить информацию о ФИО и дате рождения в Банке? Какие мои действия дальше?

в драке были нанесены ножевые ранения нападавшему. Пострадавший идет на примерение с обидчиком и пишет отказ о возбуждении уголовного дела и каких либо разбирательств. Но так как они сотрудники органов дело передают в следственный комитет. В справке выданой в больнице написаны проникающие ранения и сломано 5 ребро. Скажите, что за это грозит? Всю драку и ситуацию спровоцировал пострадавший. Он нападал на обидчика.

Здравствуйте,на меня возбужденно уголовное дело по статье 158 часть 2,сумма кражы составила 910 рублей,какое наказание будет?следователь говорит,что скорее всего присудят штраф,в каком размере мне интересно и будет ль судимость?

С моего вклада ПАО Сбербанк была похищена крупная денежная сумма в размере 65 000 руб. Для меня этот ущерб является значительным, обратился в правоохранительные органы с заявлением о похищении денежных средств и отделение ПАО Сбербанк была составлена заявка об отмене перевода в течении суток. В возбуждении уголовного дела отказали, так ответ банка её пришёл в течении 2 недель, обращался в администрацию президента российской федерации, получил отказ, есть ли шансы вернуть свои деньги?

Существуют ли сроки в которые следователь обязан ознакомить с материалами доследственной проверки? У же несколько раз доследственная проверка, после жалоб возобновляется. На сегодня следователь сообщил об отказе в возбуждении уголовного дела. А ознакомится нельзя так как дело находится на проверке в прокуратуре. Параллельно идет дело в гражданском суде. Следователь сообщил что суд запросил результаты проведенной судмед экспертизы и он их отправил. Второй вопрос- На сколько это законно? Я не ознакомлен с документами, и скорее всего буду обжаловать постановление следователя.

Было подано заявление в управление следственного комитета о преступлении совершенном судёй. Мог ли провести проверку по заявлению и отказать в возбуждении уголовного дела обычный следователь следственного комитета? Если например возбудить дело против судьи может только председатель следственного комитета с согласия коллегии судей (статья 448 УПК)??

Здравствуйте! У меня знакомый ночью из сумки украл 80тыс.руб. и уехал домой. приехал через неделю сказал что да взял и со временем вернет. Мы с ним выпили по стакану вина и легли спать. Я в спальню а он в зале на диване. ночью я открыла глаза а он надо мной стоит , я подумала что мне приснилось и захотела проверить, смотрю он в двери стоит и говорит мне я наверное поеду. ну и ухал. утром я обнаружила что у меня пропали золотые часы с золотым браслетом и перстень. во время возбуждения уголовного дела он говорит что деньги он у меня занял а золото не брал. общий ущерб следствие насчитала 590тыс.руб. следствие не смогло даказать кражу. золото не нашли. он не работает. у судебных пристовах долг 600тыс.руб. что ему за это может назначить суд??

Что делать, если человека вызывает следователь, и говорит, что на вас поступило заявление. Что будет, если я не пойду? Какое могут вынести постановление от отказе в возбуждении уголовного дела? Или объявить в федеральный розыск?

Добрый вечер. Я оставил телефон в такси. Через полчаса после поездки позвонил водителю такси, и он сказал, что телефона там уже нет. Ехал я на заднем сидении. Обратился в полицию и сообщил всю известную информацию, в том числе информацию о таксисте и самой поездке. Написали заявление с сотрудником полиции. После нескольких дней мне сказали, что мне отказано в возбуждении уголовного дела, мол телефон я потерял сам. Собственно вопрос у меня заключается в том, должны ли искать мой телефон? Лично знаю людей, которые составляли заявление и им находили телефоны. А мне отказывают, мол я телефон сам оставил, а нашедший мой телефон ни в чём не виноват. Якобы он его не украл, раз нашёл. Тогда почему даже на форумах я вижу , как люди в таких ситуациях идут в полицию и их телефоны ищут, а мне просто отказывают??? Кто не прав? Хотят халтурить и забить? Спасибо!

Есть ли законодательное ограничение по максимальной сумме причиненного ущерба физическим лицом садоводческому некоммерческому товариществу(СНТ) для возбуждения уголовного дела? Входит ли в оценку ущерба стоимость доставки и монтажа приобретенного имущества (5700р.),которая в несколько раз превышает стоимость самого имущества (2500р. - помещение для хранения средств первичного пожаротушения в СНТ в соответствии с ФЗ №123)? Какие меры могут законодательно предпринять правоохранительные органы,в данном случае, к лицам,причастным к данному действию?

Постановлением ст. Оперуполномоченного отказано в возбуждении уголовного дела в отношении директора общества. В тексте указано следующее: для принятия законного и обоснованного решения по материалу проверки необходимо проведение встречных проверок по данным юридическим лицам. На основании изложенного , в действиях директора в настоящее время отсутствуют признаки состава преступления постановил : отказать в возбуждении уголовного дела, 2 ходатайствовать перед прокурором г. о возвращении исполнителю материала для дальнейшей проверки. Подскажите что означают данные формулировки, и следует ли обжаловать это постановление? Спасибо.

Постановлением ст. Оперуполномоченного отказано в возбуждении уголовного дела в отношении директора общества. В тексте указано следующее: для принятия законного и обоснованного решения по материалу проверки необходимо проведение встречных проверок по данным юридическим лицам. На основании изложенного , в действиях директора в настоящее время отсутствуют признаки состава преступления постановил : отказать в возбуждении уголовного дела, 2 ходатайствовать перед прокурором г. о возвращении исполнителю материала для дальнейшей проверки. Подскажите что означают данные формулировки, и следует ли обжаловать это постановление? Спасибо.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указано следующее: ходатайствовать перед прокурором о возвращении исполнительного материала для дальнейшей проверки. Что Это означает? Спасибо.