Возбуждение уголовного дела

Здравствуйте, ответьте, пожалуйста, на вопрос. Наша компания ОАО находилась в процедуре наблюдения (на стадии банкротства). В январе 2017 до введения процедуры наблюдения уволился старый директор. 25 января 2017г. арбитражным судом возбужденно дело о признании предприятия банкротом. Решением Арб.суда введена процедура наблюдения с 6.04.17 по 19.10.17. С 12 марта 2017 г. в должность вступил назначенный новый деректор. Переходит ли ответственность за долги по заработной плате на нового директора , а так же за задолженность образовавшуюся в процессе наблюдения из за недостатка денежных средств всвязи с банкротным состоянием предприятия, учитывая, что новый директор ещё 19 апреля 2017г. официально зарегистрированным письмом ,обращался в органы прокуратуры( межрайонному прокурору) проверить деятельность предыдущего руководства на предмет банкротства предприятия и невыплаты ЗП за 5 меяцев с октября 2016 по 1 марта 2017 ??? Только 30 ноября в отношении руководства ОАО возбужденно уголовное дело по ст.145.1 ч.2 УК за невыплату ЗП в период с ноября 2016г. по ноябрь 2017.Поводом согластно п.3 ч.1 ст.140 УПК послужило постановлению межрайонного прокурора о направлении материалов проверки в органы предварительного раследования. На момент вступления в должность нового директора задолженность по ЗП составляла 5 554 307р.( перед 149 работниками). 19 октября введено конкурсное управление. Задолженность по ЗП на 1 ноября 2017г. состовляет 4 865 488р.(перед 72 работниками), с учетом того, что за мериод с 1 марта 2017 по 1 ноября 2017 , было начисленно заработной платы 13 109 215р.( в том числе выходное пособие при сокращении 1173 000р. начисленно 9.10.17) Выплаченно за период с марта по ноябрь 13 732 863 ( в том числе погашен долг по ЗП образовавшийся до 1 марта 2017 в сумме 3 822 324р.) Как закон и практика трактует данную ситуацию относительно нового директора предприяния , который был назначен распоряжением органа исполнительной власти субъекта РФ???

Возможно ли возбуждение уголовного дела по ст.303 УК РФ Следственным комитетом РФ, если при вместе с подачей апелляционной жалобы была представлена доверенность со сфальсифицированной подписью, судья оставил жалобу без движения и адвокат переподал с доверенностью с подлинной подписью (узнали об этом при ознакомлении с делом так как явно разные подписи)? Или такая фальсификация не является фальсификацией доказательств по гражданскому делу и адвокат не знала что подпись ее доверителя сфальсифицирована? Есть ли веские основания рассчитывать на возбуждение, не хочу напрасно подавать заявление. С уважением, Михаил

Дочь вместе с женой гуляла по поселку. У местной помойки в центре поселка паслись лошади, дочь пошла по направлению к помойке, одна из лошадей напала и сломала бедро, тем самым нанесла тяжкий вред здоровью. В полиции отказали в возбуждении уголовного дела, я написал жалобу и прокурор принял сторону следователя, нет состава преступления. Оба ссылаются на пленум ВС №1 от 26.01.2010. Вопросы: читаю практику и понять не могу, если собака нападает на человека, то применяется состав ст. 118 УК РФ. Почему по лошадям такого нет? Хозяин лошадей есть, лошади записаны в книге в администрация сельского поселения. Привлечь его к уголовной статье не получается. Хозяин лошадей за последние три года 12 раз привлекался к административно ответственности за нарушения связанные с выпасом коней в пределах муниципального образования, хотя место для выпаса коней определено, но там он не пасёт. Может ли систематическое нарушение административного Кодекса стать квалифицирующим признаком состава уголовной статьи? Я считаю, что если бы он системно не нарушал порядок выпаса, происшествия бы не случилось. После происшествия лошади опять пасуться там же, я пишу заявления и его привлекают к административной ответственности, есть ли дальше ответственность когда нормы административного права в отношении собственника лошадей исчерпаны, и им во внимание не принимаются (дешевле видимо платить). То есть когда кончаются допустимые санкции административного Кодекс и им уже не вразумить человека, не должен ли подключаться Уголовный ? По каким критериям оцениваются нравственные страдания 5-ти летнего ребенка для указания в иске?

Здравствуйте! такая ситуация: у задержанных изъяли телефоны и банковские карты, на которых находились денежные средства в сумме более 60 тыс.рублей. С карт денежные средства исчезли. Все это находилось под арестом у следователя. Проводится доследственная проверка СК-м. Нужно ли согласие прокуратуры на возбуждение уголовного дела на следователей следственному комитету по ст. 158?

Обрашение. Убедительно прошу Вас провести проверку и помочь разобраться в данной ситуации по факту возбуждения уголовного дела в отношении моего сына Шилина А.В. Старшим дознавателем ОП №3 Ленинского района г.Саранска РМ Марковым Д.Г. дело №892 так как я считаю что данное дело в отношении моего сына сфабриковано. В апреле 2016 года я своему сыну приобрела отдельную квартиру 05.10.2016г.к моему сыну пришли знакомые Адаев Станислав Николаевич и Филипов Дмитрий. Напоили моего сына спиртными напитками и укололи наркотическими средствами пригласили своих знакомых Мироненкову А.Н. Огурцова Е.Н. от которых я впоследствии узнала подробности обстоятельств. Которые являются свидетелями обвинения по данному делу. Пока мой сын находился в неадекватном состоянии ему подложили наркотики разбросали шприцы по квартире ушли и вызвали сотрудников УКОН с которыми Адаев и Филипов предположительно сотрудничают. После чего было возбуждено уг.дело хотя мой сын никогда не употреблял наркотики я практически ежедневно приходила к нему домой кроме того мой сын находился под административным надзором регулярно проверялся участковым буквально за пару дней до этого к нему домой приезжала с проверкой инспектор Любезнова Е.А. Замечаний никаких не было при этом мой сын три раза в месяц ходил отмечаться к данному инспектору в течении полутора лет на него не было никаких замечаний. После этого случая 05.10.2016г.моего сына принудили подписать протоколы под диктовку сотрудников УКОН что он яко бы нашёл наркотики на улице и внезапно стал их употреблять и устроил в квартире притон хотя он говорил сотрудникам что наркотики принесли Адаев и Филипов это задокументировано не было так как сотрудникам нужны галочки и мнимая в данном случае с имитированная раскрываемость. По этому поводу я неоднократно обращалась в прокуратуру следственный комитет и в УФСБ Республики что оказалось тщетным. Местные правоохранительные органы в этом разбираться не хотят. Кроме того по данному делу мой сын был арестован 07.12.2016г.и незаконно содержался под стражей в СИЗО№1 г. САРАНСКА РМ с 07.12.2016г. по 09.01.2017г.вопреки апелляционному постановлению от 22.12.2016г.Судебной Коллегии по уголовным делам ВС РМ в составе председательствующего судьи Щелковской Н.Г. в котором указано что считать срок избрания меры пресечения моему сыну Шилину А.В. до 05.01.17г.На что в первую очередь обязан был отреагировать адвокат назначенный моему сыну дознавателем но адвокат даже не уведомил меня. По данному факту я обратилась в прокуратуру и в следственный комитет где было возбуждено уг.дело по факту незаконного содержания под стражей моего сына. Меня с сыном вызывал следователь СК давал подписывать протоколы и дело я так поняла "спустилось на тормозах". Я не имею юридического образования обращалась в адвокатскую палату там просят баснословные суммы таких денег у нас нет. Убедительно прошу Вас помочь провести всестороннее и обьективное расследование по данным делам.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, на кого подать в суд жалобу по ст. 125 УПК на государственный орган - полицию? Вернее, как написать в шапке: Заявитель (то есть я) и заинтересованное лицо (на кого: на начальника всего органа, который подписал «утверждаю» или на того, кто подписал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела – обычного участкового?) Хочу обжаловать ч.1 ст 167 УК РФ. По фамилиям их писать или по должностям, чтобы не получилось ненадлежащее лицо? И в компетенции ли судьи отменить постановление и отправить его на дополнительную проверку обратно в полицию? Спасибо заранее за ответы.

Добрый день! У меня укралили сумку с документами и электроникой. Как итог вора задержали и я написал заявление о возбуждении уголовного дела. Все документы включая паспорт находятся в МВД, а мне надо восстановить сим карту и банковские карты, которые так же находились в сумке. Возможно ли получить все мои документы в МВД до рассмотрения моего уголовного дела?

8 лет назад я оформила вклад, потом департамент вкладов распался я пошла в полицию. Там следовать вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. настаивал на том чтобы мы "потерпевшие" не знаю как правильно сказать, имели претензии не к физическим лицам а непосредственно к самому департаменту вкладов и займов. в итоге подала в суд иск о признании незаконным постановления следователя об отказе возбуждения уголовного дела в отношении определенных лиц. Суд жалобу удовлетворил, признал постановление следователя незаконным и обязал начальника устранить нарушения без установленных сроков. подскажите, какие будут дальнейшие действия мои и следователей которые некачественно сделали свою работу, в какое время они должны устранить нарушения?

Здравствуйте! Я, Наталья,проживающая в городе Липецк,получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничество.Я обжаловала постановление и написала заявление пересмотреть это дело.Заявление написала прокурору Советского района города Липецка.Ответа жду больше месяца, подскажите пожалуйста куда можно написать ещё выше,что бы всё таки выиграть дело?

Здравствуйте! Я, Наталья,проживающая в городе Липецк,получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничество.Я обжаловала постановление и написала заявление пересмотреть это дело.Заявление написала прокурору Советского района города Липецка.Ответа жду больше месяца, подскажите пожалуйста куда можно написать ещё выше,что бы всё таки выиграть дело?

я являюсь долевым сособственником, доля в праве 1/2 однокомнатной квартиры, ранее я в ней проживал с вторым собственником, потом уехал на два года в другой регион, у меня осталась мебель в вышеуказанной квартире, по приезду обратно моей мебели не оказалось в квартире, второй собственник пояснил, что вынес мебель в подвал, а там ее украли, у меня есть расписка на приобретение дивана, и все, на остальные вещи нет ни квитанций, ни расписок, я обратился в полицию, они ответили отказом в возбуждении уголовного дела, по скольку посчитали мои вещи для меня не значительны, что мне делать дальше? И как оценить мои вещи, если самих вещей уже нет

здравствуйте, у меня такая ситуация , я участвовала в конкурсе в контакте ,и мне пишут вы стали победителем в нашем конкурсе и выиграли тушь,спросили в какой город сделать доставку я написала ,мне эта девушка написала для доставки напишите свою Ф.И.О , полный адрес ,индекс и номер телефона, я все это написала она мне пишит доставка будет стоить 400 рублей,я ей написала хорошо и она потомнаписала мне скилывать номер карты я ей не ответила так как не видела потом написала девушка вы решили отнять наше время и в конце концов написала мне -в список кидал и дело будет заведено на вас я ей ответила что я в такое не верю что вы на самом дели мне пришлете тушь .В итоге сегодня звонит какой то молодой человек говорит что он следователь и на меня написанно заевления о машенечестве я ему все обьясняю а он меня даже и слушать не желал. Сейчас мне пишет эта девушка - здравствуйте ,на вас заведено дело,надеюсь васоповестили об этом,мне следователь сказал связатьсясвами ,доплачивать будете? я ей не чего не ответила и она мнеследомпишет -ответа так вашего не вижу,значит вечером звонюследователю и говорю что дело шло дальше ,мне лишними 70.000 рублей не будут.спасибо вам.

Добрый вечер, произошла ситуация. Человек в виду психически неуравновешенной психики после увольнения, решил совершить кражу, но был пойман сотрудниками на месте преступления и по факту все вернул на место и ушел. Камер на точке никаких нет, и сейчас нет никаких доказательств его причастности, только слова свидетелей. Считается ли это основанием для возбуждения дела?

В органы полиции обратилась гражданка Понарина с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ее зятя, который систематически избивает ее дочь. Последняя в настоящее время находится в состоянии временной нетрудоспособности, поскольку результатом последнего избиения явилась сломанная ключица. В полиции гражданке Понариной разъяснили, что заявление от нее они принять не могут, поскольку все происходящее является сугубо семейным делом и решать вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности должна сама потерпевшая. В принятии заявления у Понариной отказано. Правомерны ли действия сотрудников полиции?