8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
700 ₽
Вопрос решен

Будет ли возбуждено уголовное дело?

Гражданин обманул другого гражданина на деньги, кроме этого сделал фиктивную регистрацию по месту жительства обманутому гражданину 7 лет назад ( в паспорте был поставлен фиктивный штамп о регистрации). 3 года назад потерпевший заявлял в полицию о возбуждении уголовного дела по статье 159 УК, в отношении гражданина, который обманул и присвоил себе деньги. 3 года назад полицией было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Дело в том, что потерпевший сам отдал деньги без каких-либо расписок, но с устным договором о возврате. В постановлении было указано, что предполагаемый мошенник, назовем его так, зарегистрировал по месту жительства потерпевшего. Этот момент в постановлении был занесен со слов потерпевшего при принятии заявления полицией. Кроме этого, потерпевший ни 7 лет назад, ни 3 года назад при подачи заявления в полицию не знал, что штамп о регистрации в его паспорте фиктивный и что на самом деле он нигде не был зарегистрирован. Только полгода назад потерпевший узнал, что его штамп фиктивный также как и регистрация. 3 года назад полиция не заинтересовалась проверкой штампа о регистрации, как и самой регистрации потерпевшего, никакой проверки по этому поводу не проводила. Предполагаемого мошенника для опроса тогда не нашли и вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Недавно потерпевший подал повторное заявление в полицию с тем, чтобы аннулировали фиктивный штамп о регистрации в его паспорте с указанием на то, что то лицо, которое раньше обмануло его на деньги еще и поставил фиктивный штамп о регистрации. Вопросы в следующем: будет ли возбуждено уголовное дело в отношении предполагаемого мошенника по статье 327 УК за постановку фиктивного штампа, учитывая, что с момента постановки фиктивного штампа в паспорте прошло 7 лет? При этом учитывая часть 3 статьи 78 УК в которой говорится: «Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия..» Будет ли в принципе возбуждено уголовное дело по ст.327 УК в отношении лица поставившего штамп, а также в отношении потерпевшего, который сам отдал 7 лет назад свой паспорт подозреваемому, чтобы тот его зарегистрировал при этом без какой-либо доверенности на него от потерпевшего? Как будет происходить процесс аннулирования штампа если подозреваемого так и не найдут для опроса?

Показать полностью
, Игорь, г. Москва

Здравствуйте!  Уголовное дело будет возбуждено,  если не установлено кто совершил преступление. 

Если же лицо,  совершившее данное преступление признается в содеянном и согласится с прекращением уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,  то будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (учетный отказной материал).  (ст. 24, 27 УПК РФ). 

Как будет происходить процесс аннулирования штампа если подозреваемого так и не найдут для опроса?

Выдадут новый паспорт без штампа о регистрации по месту жительства.

0
0
0
0
Игорь
Игорь
Клиент, г. Москва

Если я правильно понимаю, если предполагаемого подозреваемого для опроса не найдут, то все равно возбудят уголовное дело. А на предполагаемого подозреваемого тогда в розыск подадут? Как тогда будет следствие происходить?

Если я правильно понимаю, если предполагаемого подозреваемого для опроса не найдут, то все равно возбудят уголовное дело. А на предполагаемого подозреваемого тогда в розыск подадут? Как тогда будет следствие происходить?

Возбудят в отношении неустановленного лица. В розыск подавать не будут,  а дознаватель направит отдельные поручения в ОУР для установления местонахождения лица,  которое возможно совершило преступление.

Никак не будет,  приостановят через месяц и в архив.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Игорь, добрый вечер.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» указывает следующее:
 

17. Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует пониматьдень совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ).

т.е. этот день наступил 7 лет назад. Далее, 

Пункт 19 

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Поэтому, сомневаюсь, что указанные вами действия лица попадут под определение «уклонение от следствия». Поскольку ст.327 ч.1 относится к преступлениям небольшой тяжести, то срок давности тут истёк ещё 5 лет назад.

С уважением, адвокат Сергей Нестеров.

0
0
0
0

Здравствуйте, срок давности не приостанавливался, так как уголовное дело даже не возбуждалось, при этом лицо уклоняющиеся от уголовного преследования должно иметь статус подозреваемого, обвиняемого либо подсудимого, а приобретении данного статуса возможно только в рамках уголовного дела. ч. 1 ст. 327 УК РФ, это преступление небольшой тяжести срок давности составляет 2 года (в соот. со ст. 15 УК РФ), прошло 7 лет, срок давности истек. 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

0
0
0
0

Здравствуйте!

будет ли возбуждено уголовное дело в отношении предполагаемого мошенника по статье 327 УК за постановку фиктивного штампа, учитывая, что с момента постановки фиктивного штампа в паспорте прошло 7 лет?

Игорь

С момента совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, прошло 7 лет, срок давности — 2 года, уголовное преследование не производилось, таким образом сроки давности вышли, будет отказ в возбуждении уголовного дела.

а также в отношении потерпевшего, который сам отдал 7 лет назад свой паспорт подозреваемому, чтобы тот его зарегистрировал при этом без какой-либо доверенности на него от потерпевшего?

Игорь

В данном случае также сроки давности, судя по всему, вышли. Кроме того, потерпевший не знал о заведомой подложности документа, что исключает привлечение к уголовной ответственности. 

0
0
0
0

Игорь, здравствуйте!

Вы все правильно понимаете. В отношении лица дело не возбудят, так как срок давности истек, при условии, что он не будет возражать. 

27 УПК РФ

2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24статьях 2525.128 и 28.1настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Дело по ст. 327 УК РФ могут возбудить, если  установят, что Вы знали о фиктивности штампа, однако дело развалится, так как Вас ввели в заблуждение. Вы в подтверждение можете заявить о приобщении материалов проверки по ст. 159 УК РФ (отказной приобщить, если он не уничтожен).

По поводу процедуры аннулирования штампа, то орган дознания должен направить информацию в соответствующие органы при отказе в возбуждении дела за сроком давности. 

Кроме того, лицо в любом должны опросить в рамках процессуальной проверки по ст. 144 УПК РФ, так как нужно знать возражает ли он против отказа в возбуждении дела за сроком давности. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Здравствуйте, возбуждено уголовное дело, был на допросе полтора месяца назад, сказали ждать до суда, нужно ли мне звонить следователю, для уточнения как успехи, заявлению было написано мною
Здравствуйте, возбуждено уголовное дело, был на допросе полтора месяца назад, сказали ждать до суда, нужно ли мне звонить следователю, для уточнения как успехи, заявлению было написано мною!
, вопрос №4969123, Рамзан, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
И был составлен документ о примирении сторон
Здравствуйте. Возбуждено уголовное дело по статье 167 части 1 УК РФ порча имущества. Мой муж разбил телефон у одной девушки, стоимость 15 тысяч рублей. В полиции ущерб был полностью погашен после заявления о порче имущества. И был составлен документ о примирении сторон. Дело в суд ещё не ушло, находится у дознавателя. Может ли потерпевшая сторона подать заявление о прекращении уголовного дела за применением сторон до суда. Спасибо.
, вопрос №4964203, Елена, г. Давлеканово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Есть ли у данного дела реальные перспективы положительного исхода, какие риски существуют, какие шансы на успех и на что обратить особое внимание?
Насколько правомерны действия управляющей компании, можно ли сократить платеж или взыскать неустойку через суд? Есть ли у данного дела реальные перспективы положительного исхода, какие риски существуют, какие шансы на успех и на что обратить особое внимание?
, вопрос №4958796, Квирит, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки?
Добры день. 5 месяцев назад после драки с сожителем (условно осужденный по ст.111 УК РФ), обратилась в травматологию для осмотра, снять побои. В мед.учреждении во время осмотра мне объяснили, что если проводим процедуру снятия побоев, сотрудники вызывают представителя правоохранительных органов, они берут у меня пояснение и заявление. От снятия побоев я отказалась. Из травм - множественные ушибы (синяки), переломов, трещин, открытых ран не было. В документах которые дали на руки было указано что то вроде «упала дома». Выписки хранились у меня до недавнего времени. Но я вы бросила их за ненадобностью. На днях поступил звонок от участковой о том, что у них что то там не сходится и от травматологии им поступила информация о моем визите в январе. Участковая просит о встрече или записи телефонограммой моего объяснения, как мною были получены травмы. Вопрос: могут ли возбудить на основании моего объяснения дело об уголовном или административном правонарушении моему сожителю, если я смогу в объяснении скрыть факт домашней разборки? Могу ли я проигнорировать данный запрос от участковой или избежать этой процедуры не возможно? Уточнения. Т.к. сожитель находится на условном сроке, он закреплен по моему адресу проживания, где мы фактически живем, но с апреля. Факт его присутствия могут подтвердить лишь соседи, как и факт громких ссор. Никаких его личных данных я не указывала при обращении в травмпункт.
, вопрос №4957475, Анастасия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 12.02.2018