В том случае, если не соблюдается договор о возврате задолженности за взятый банке кредит, и должник не способен его оплатить, банк может возвращать свои деньги в принудительном порядке. На первом этапе, чтобы вернуть заем по кредиту, банковское учреждение часто подключает коллекторские агентства.
Они могут вернуть долги банку после заключения с ними соответствующего договора, выкупая долги заемщика. Возврат долга возможен при соблюдении срока давности, по истечении которого он списывается.
Для того, чтобы миновать процесс возврата задолженности в суде, банковское учреждение может использовать облегчённый вариант решения вопроса. Он может воспользоваться своим правом и получить судебный приказ на взыскание всей задолженности напрямую. При удовлетворении требований, судебный приказ поступает в исполнительное производство.
Если дело доходит до судебного процесса, то заёмщик может убедить суд в невозможности вносить регулярные кредитные платежи и попросить отсрочить возврат долга или списать его часть.
Проконсультироваться, в случае возникновения задолженности, можно у юриста, воспользовавшись телефоном или электронной формой сервиса Правовед.ru, где есть возможность задать вопросы в электронной форме.
Брали кредит в банке, так сложилось, что вернуть не смогли. Банк обратился в суд сначала в приказном порядке (отменили), затем с исковым заявлением, суд решил: исковые требования оставить без удовлетворения от 24.12.2017 (мотивированное решение), решение суда вступило в законную силу 25.01.2018, дело передано в архив 05.02.2018. Сотрудники банка продолжают звонить с требованием вернуть долг, а уже сегодня сообщают по телефону, что долг передается в коллекторское агенство.
Имеет ли право банк требовать возврат долга или передавать его коллекторам?
Один знакомый брал у меня в долг несколько раз - в октябре 2011, в январе 2017 и в ноябре 2017, на общую сумму 83тыс.руб.
Насколько я слышал, при подаче заявления о взыскании долга, нужно платить пошлину в процентном соотношении от суммы?
И что взыскать сумму можно только, если она дана в долг не более 3-х лет назад?
Так ли это? И какие ещё есть нюансы при взыскании долгов?
Вернут ли арестованные деньги на карту, на которую поступают детские пособия, если эти средства были перечисленны с другой карты как возврат долга. Я закинула вдолг детские деньги бабушке, потом она их вернула с своей пенсионой карты и их арестовали, но это карта для детских пособий.
Здравствуйте. Имеется расписка от должника на сумму 170 000 р. Возвращать с февраля 2016 г. не торопится. Переехал в другой город. Были отправлены претензии заказными письмами с уведомлением на указанные в расписке адреса. Письма вернулись. По телефону отвечал обещаниями. На данный момент телефонные переговоры игнорирует. Каковы на ваш взгляд перспективы возврата долга? При оформлении с вами отношений оплата услуг производится в случае положительного исхода или в любом случае по предоплате? Спасибо
Киреев, которому
срочно потребовались деньги, попросил у Синяева взаймы 1 000 000 рублей на два
месяца. Синяев согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Киреев
передаст ему в залог имевшуюся у последнего в собственности картину художника
Коровина. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Синяев дал
Кирееву, однако письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость
картины была оценена в 2 000 000 рублей. Через три месяца Киреев принес Синяеву
взятые взаймы 1 000 000 рублей, однако последний отказался принять деньги,
заявив, что, поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его
собственностью.
Здравствуйте! Подскажите как быть в данной ситуации! Заняла как физ лицо ИП сумму в 100 тыс по договору займа (обычному) он решил вернуть мне деньги на карту (карта мир сбербанка) перевел платеж, в платеже указал возврат долга по договору займа. Деньги получил я, и снял в этот день а так же перевел еще кое кому, так вот, вечером этого же дня перезвонили мне со Сбера где я получал карту, на звонок не ответил - на след.день перезвонил у них никто не взял. Я так понимаю они хотят от меня узнать откуда поступили деньги и за что, так как на эту карту я получаю пенсию. Скажите как быть в данной ситуации? Какие могут быть последствия для меня и ИП за такой перевод? Что говорить банку?
взяла в микрозайме деньги для другого человека ,расписку не брала ,все на словах.и этот человек отказывается платить.доказательства это переписка из соц сети.как добиться возврата долга?
Здравствуйте!
Имею долг по кредиту как физ лицо, был суд с банком о расторжении кредитного договора, который я проиграла (выступала в качестве истца). Затем банк продал мой долг другой организации, от которой я получила письмо с требованием о возврате долга.
Имущества и постоянной работы (зарплаты) не имею. Но я являюсь индивидуальным предпринимателем. Могут ли судебные приставы после решения суда о взыскании с меня задолженности в пользу организации, которая выкупила мой долг (сейчас они готовят иск), арестовать мой счёт ИП, или каким-либо другим образом претендовать на возврат денег от меня как от юридического, а не физического лица?
Спасибо.
Дал в долг 60000 (шестьдесят тысяч) рублей гражданину Украины. Обещал вернуть в двухкратном размере. Прошло почти 3 месяца. Должник постоянно переносит сроки возврата долга и говорит, что у него тяжелое положение. Хотел помочь человеку, а в итоге такая неприятная ситуация. Как вернуть свои деньги?
муж и жена развелись, но пока были в браке теща дала зятю в долг 1,4 млн руб, на эти деньги было куплено авто. Зять лично в руках денежные средства не держал, они тещей были переданы своей дочери. В определенные сроки долг не был возвращен, теща выждав время (2 года) подала иск на возврат долга + % за пользование чужими деньгами. Купленное на эти деньги авто сломалось и стоит мертвым грузом без движения около 2-х лет.
Я вижу на варианта решения:
1. Согласно нормам ст. 45 СК РФ, «брачные» долги делятся пополам, если брачным договором или другим документом не уставлено иное.
2. Признание расписки Безденежной, т.к. в ней не указано: Получил на руки сумму в размере 1,4 млн. руб.
Утробин П.Е передал Жилину И.Р. денежные средства на
сумму, превышающую 10 минимальных размеров оплаты труда,
т.е. граждане в устной форме заключили сделку, которая должна
была быть совершена в простой письменной форме.
По истечении срока возврата долга Жилин И.Р. своих обя-
зательств не исполнил. Утробин П.Е. обратился в суд с требо-
ванием о возврате суммы долга. При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик
заявил, что часть долга уже была возвращена истцу, и в под-
тверждение этого просил вызвать в качестве свидетеля Глазо-
ва Г.П., бывшего очевидцем этого события. Истец, отрицая
получения части долга, также заявил ходатайство о вызове сви-
детелей, присутствовавших при его встрече с ответчиком, когда
Жилин И.Р. якобы возвратил часть денежных средств.
Судья отклонил ходатайства о вызове свидетелей, пояснив,
что в соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК несоблюдение простой
письменной формы сделки лишает стороны права в случае спо-
ра ссылаться на свидетельские показания. В связи с этим он
предложил сторонам представить какие-либо письменные до-
казательства в обоснование их требований и возражений.
Какую консультацию вы можете дать сторонам по поводу
требований судьи и разрешения данного спора?
Здравствуйте брал кредит у банка москвы 5 лет назад друг попросил 50000р сказал что будет платить. Вроде бы все хорошо никто не звонил ничего! А тут звонят из СКМ колекторы и просят 95000 долга(оказалось что друг не платил ну это моя ошибка мог бы и проверить) говорят что ВТБ выкупил Банк москвы и я им должен а я даже не заключал с ними никаких договоров кредит брал на год знакомые говорят истек срок 3 года никто не очем не уведомлял и значит никому не должен верно ли это?
23.10.18 я дал в долг 67000 рублей (расписка прилагается). Занявший денег уехал в другой город и просрочил указанные в расписке сроки. Могу ли я добиться возврата долга через суд? Имею ли я права на дополнительную компенсацию, при условии, что никакой процент в расписке указан не был?
Добрый день! Ситуация следующая. Дал в долг знакомой. Попросил написать расписку. Она написала расписку, выслала мне её скан, но встретиться для передачи оригинала не вышло. Сейчас срок возврата долга по расписке истёк, денег она не вернула, расписку тоже не отдаёт.
Насколько я понимаю, скан расписки не может использоваться в суде как доказательство долга. Но у меня есть переписка вконтакте с ней, где мы обсуждаем детали расписки и сам скан расписки она мне тоже выслала через переписку вконтакте. Можно ли нотариально заверить эту переписку и использовать её как доказательство факта существования расписки и факта написания этой расписки именно моей должницей?
Ещё один нюанс: её фамилия в социальной сети отличается от реальной.
Доброе время суток.
Вопрос: дал знакомому некоторую сумму в долг по расписке, в качестве гарантии возврата заключили договор купли продажи Авто с открытой датой, ПТС осталась у него. Сроки возврата прошли, заёмщик уже откровенно отказывается от выплаты. На вопрос передачи авто ссылается на аварию и нахождение Авто в сервисе. Какие могут быть действия? Спасибо