Возмещение вреда здоровью

3 сентября 2016 года мы собрались компанией, для игры в настольные игры и для общения. В какой-то момент, так как компания была по большей части мужская, мы решили побороться. Я боролся сначала с одним своим товарищем, потом со вторым. Но неожиданно еще один из присутствующих на встрече сказал мне следующее « Макс, а давай со мной поборемся тоже» Я предложение принял, и ответил « Ну что, давай». Я с делал то, что называется борьбой – захватил его за талию, и уложил на лопатки. Когда его уложил, сказал «Ну что всё ?», он ответил «Всё». После этого мы продолжили отдых. Но в какой то момент, пострадавший сказал « Что то у меня локоть сильно болит, кажется, что то не так» Мы вызвали скорую, проводили его до машины, врач осмотрел его и сказал что нужна госпитализация. Однако пострадавший от госпитализации отказался, попросил лед и повязку, и таким образом ходил с травмой до утра. Утром мы проснулись, он показал руку, она значительно опухла. Мы с пострадавшим пошли в травматологию, сделали рентген – выяснилось, что у него перелом локтя со смещением. При обращении он по своему желанию указал, что получил травму сам, упав с лестницы. Ему наложили гипс, и направили на операцию. Однако, несколько дней назад он мне позвонил и заявил, что 23 сентября будет врачебная комиссия, на которой могут принять, что у него инвалидность, тк он не может разработать локоть, и локоть работает не на весь положенный угол. При этом он акцентировал, что я являюсь юридически единственно виноватым в этой ситуации. Говорил, что если ему поставят инвалидность, то он вообще не сможет найти работу, кроме того, он тратился на лечение. Но никаких требований конкретных он мне не предъявил. Сказал, что не знает, как поступать в такой ситуации, я ответил то же самое. Мы договорились, что после врачебной коллегии будем решать вопрос. Однако, меня волнует то, что он акцентировал на юридическую ответственность. Что будет если он вдруг решит написать заявление на меня? Я вижу здесь следующие тонкие моменты: - он сам предложил мне борьбу, этому есть несколько свидетелей, разве это не является принятием своей ответственности за последствия? Ведь я сделал лишь то, что он сам попросил, а он упал неудачно. - сразу после травмы, когда в карете скорой помощи он отказался от госпитализации и до утра проходил со сломанным локтем, хотя мы настаивали на госпитализации, разве он сам не несет ответственность за усугубление травмы? - если в травматологии, при первичном обращении он указал, что получил травму самостоятельно, упав с лестницы, может ли он переменить причину по прошествии времени, и назвать виновным меня? Вопрос: как в такой ситуации работает закон ? чего ожидать ? Хочу получить консультацию, чтоб спланировать дальнейший диалог с ним. И возможно получить помощь, в случае если ситуация будет развиваться по худшему сценарию. Спасибо !

наша семья попала в дтп: на встречку вылетела машина,мой муж на сколько мог ушёл от прямого столкновения,но все равно зацепило.кузов повело,восстановление ,ремонт встанет дороже чем она стоит. удар пришелся в пассажира-меня. у меня легкие травмы -ушиб ноги, зафиксированные в травмпункте.Далее выяснилось что, виновник ДТП взял машину у своего друга,страховки на неё нет,и виновник ДТП был пьян(есть свидетели),от освидетельствования отказался.на нашу машину все документы в порядке,страховка ОСАГО есть. Вопрос: страховая сказала что это не их случай, они правду говорят?СЛЫШАЛА ПРО РЕГРЕССИВНЫЕ ИСКИ,мы под них не попадаем? И как нам теперь быть?

Добрый вечер! 2/3месяца назад лечила и протезировала зубы в частной стоматологии.Во время лечения зуба правая сторона отекла резка и лицо сильно опухло вся правая сторона , глаз заплыл . стоматолог сидел в ступоре прикладывая бумажную салфетку намоченную под краном, я попросила супростин и выбежала домой в слезах. Вызвала скорую выдали заключение отёк квинке.Через неделю спал отёк . Чек не выдали за работу сказав что нет кассового аппарата. Через 2/3 месяца появилась шишка гнойная на десне. Обратилась в лучшую клинику города и ортопед сделал снимок , ответил что это свищ образовавшийся в последствии недолеченного зуба под коронкой! Звоню к стоматологу , пишу грозилась судом. Перезванивает мне директор клиники и грозится что ничего не будут переделывать и чека . Поздно прошло пол года, хотя три месяца прошло и есть снимок другого ортопеда. Лечить у них больше не хочу , прошу вернуть деньги или перечислить на лицевой счёт другой клиники, где я могу вылечить и удалить зуб.. Снять коронки и заказать новые . Ответили это особенности организма

Была пассажиром автобуса. где произошло ДТП получила перелом в колене , ушиб грудной клетки, была сделана операция вставлена металлическая пластинка, нельзя после операции вставать на ногу 2 месяца, затем восстановление..... Автобус принадлежит частному лицу, за рулем был водитель которого наняли. Пассажиры застрахованы были, оформляю получение страховки.Я предприниматель , снимаю жилье. Дети после операции забрали к себе, в съемном жилье не живу и не знаю когда смогу жить без помощи детей, бизнес встал т.к. работа его требует моего участия. Со стороны виновников нет ни какого участия они даже не разу не позвонили?!?!?!? Как мне быть? что делать, чтобы покрыть расходы Диагноз при выписке из больницы "Закрытый протрузионный оскольчатый перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением, ушиб грудной клетки слева"

В школе во время линейки к моему ребенку в возрасте 8-ми лет приставали двое старших на год детей. Дули в уши, снимали на камеру как он злился, пинали коленями. Он их просил отстать, но они продолжали. Тогда он развернулся и с большой силой нанес удар не глядя, попал в челюсть. В последствии как утверждают родители деформация челюсти и зубов. Родители пострадавшего ребенка собрали документы и собираются подавать в полицию на возбуждения дела. Подскажите какие могут быть последствия для нашей семьи. Наш мальчик приёмный, находится у нас под опекой 3 года. В школе находится на учете за плохое поведение и драки.

Добрый день! Я являлась пассажиром маршрутного такси, которое попало в ДТП (по вине водителя маршрутного такси). На место ДТП были вызваны сотрудники ГАИ, на скорой помощи меня отвезли в больницу. В результате аварии мне поставили диагноз: неполный вывих 2х передних зубов, закрытый краевой перелом верхушки головки малоберцовой кости левой голени (ходить не могу). Вследствие аварии я нахожусь на больничном (минимум 3 недели) и получу неполную заработную плату, только выплаты по больничному листу. Мне необходима помощь в быту, т.к. я являюсь инвалидом 3-й группы. Мною понесены затраты на приобретение лекарственных средств, средств реабилитации, услуг врачей, на проезд в такси для передвижения в лечебные учреждения города. Каким образом мне получить возмещение вреда здоровью, утраченного заработка, компенсацию расходов на лечение и компенсацию морального вреда?

Здравствуйте! Меня на пешеходном переходе сбила машина,получила перелом L2 позвонка и перелом наружного мыщелка правой большеберцовой кости.Квалифицировали как вред здоровью средней тяжести.Водитель (узбек) сказал,что он не работает,а владелец машины частное лицо. В документах написано и на словах следователь,который вел дело ,сказал что машина застрахована с 10.12.2015 в Росгосстрахе. Водителю суд вынес постановление -штраф в размере десяти тысяч рублей.Подавать на него иск о возмещении вреда здоровью я не стала,не захотелось бегать по судам,т.к. здоровье до сих пор неважное.Решила что подам документы в Росгосстрах,где была застрахована машина. Но получила отказ.Файл письма прилагаю. Правильно ли я поняла из письма ,что машина не была на тот момент застрахована? И с кого я могу требовать возмещения морального и материального ущерба? С водителя ,который меня сбил или с владельца авто? Помогите,пожалуйста,разобраться.На больничном находилась 6 месяцев.

Добрый вечер. Мой супруг стал участником дтп со смертельным исходом, его признали невиновным. На данный момент потерпевшая сторона обратилась в суд с гражданским иском о возмещении морального и материального вреда. Подскажите, пожалуйста на сколько это правомерно? И какова максимальная сумма для возмещения может быть?

Здравствуйте. В конце мая отравились роллами, в одной доставке, мои дети 8 лет и 14 лет. Все документы, чеки, справки и прочее у меня имеются. Детей до сих пор лечу, сальмонелез.Хочу подать иск на эту организацию, но не знаю как это все делать. Нужна бесплатная консультация, помощь в правильном заполнении иска. Наша семья-малоимущая. Имеются так же другие пострадавшие. Подскажите куда можно нам обратится? С чего начать.

Доброго времени суток! 16 июня 2015 года произошло ДТП с смертельным исходом.(Автобус совершил наезд на ребёнка). Водитель автобуса имел полис ОСАГО срок действия с 15.11.2014 по 14.11.2015 года. Мать ребёнка обратилась в Страховую компанию с заявлением о возмещении причинённого вреда. Страховой компанией было отказано в выплате по причине того, что мать ребёнка не является выгодоприобретателем с ссылкой на Закон об ОСАГО. Так, согласно п.6 ст.12 ФЗ-40 (Закона об ОСАГО) В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Однако, согласно п.4 и п.13 ст.5 ФЗ-223 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ" И ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", Положения Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к отношениям между потерпевшими, страхователями и страховщиками, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных после вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Таким образом, Страховая компания отказывает Матери ребёнка на том основании, что договор страхования заключён до 1 апреля 2015 года, и до этого момента право на возмещения вреда у матери ребёнка не возникало. Дважды писали претензию в Страховую компанию, объясняя то обстоятельства, что данные правила, в частности срока относится к сумме возмещения, но не как не регулирует образовавшиеся отношения потерпевшего и Страховой компании. Поскольку ДТП произошло после вступления в силу соответствующих норм закона, а также обстоятельство того, что причинителем вреда наступила ответственность перед матерью после ДТП, а не в момент заключения договора, соответственно Правила, в части установления лица имеющим право на возмещения ущерба, действуют в той редакции закона, которая существовала на момент совершения ДТП или на момент обращения потерпевшего к Страховой компании о возмещении такого вреда. Скажите пожалуйста правы ли Страховая компания?

Здравствуйте! В 2015 году произошло ДТП. Велосипедист попал под заднее колесо автобуса, причинен вред здоровью средней тяжести. Сотрудник ГИБДД через 2 месяца вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ст. 12.24 КоАП РФ, признав виновником ДТП велосипедиста. Постановление обжаловали в районном суде, оставили без изменения, затем решение районного суда обжаловали в областном суде, без изменения. Вопрос: возможно-ли взыскать с водителя или владельца автобуса, индивидуального предпринимателя, моральный вред и какие доводы для этого нужны?