Возмещение убытков

Возмещение убытков от порыва шлангов В декабре 2023 порвался шланг слива и был откручен шланг набора воды на стиральной машине. Квартиры затопило на 2 этажа снизу. С этажа снизу пришло исковое арендодателю и сейчас с меня требуют добровольно возместить ущерб, в случае отказа подадут иск. Работала машинка 1,5 месяца исправно, после произошло затопление… Кто виноват в этом случае? И нужно ли возмещать ущерб?

Заказала мастеру изготовить деревянную лестницу в доме и покрыть ее маслом. Масло посоветовал сам мастер. После окончания работы мастер оставил в доме промасленные тряпки, которые использовал в процессе работы (хотя я просила весь мусор вынести). После того как мастер ушел, в дом никто не заходил (видно по камерам). Через несколько часов после его ухода (23.12.2024), в доме произошло возгорание этих промасленных тряпок, чудом не сгорел весь дом. Оказалось, что масло на тряпках легко воспламеняется, о чем написано на самой банке с этим маслом. Ущерб от пожара составил более 500 тыс. руб. Договор на работу был в устной форме, есть переписка в Вотсап (там от него ссылка на масло, которое нужно и т.п.). Оплата за работу была произведена мастеру на карту по номеру телефона. Возможно ли взыскать компенсацию с мастера? Какая вероятность отсудить возмещение убытков и какой порядок действий?

Здравствуйте. Находять в отношениях ( встречались) с мужчиной, я на свои собственные денежные средства приобрела земельный участок не далеко от места проживания мужчины. Так как мы планировали совместно проживать и в дальнейшем узаконить отношения. Через 5мес.после приобретения участка. Мы решили купить автомобиль 1/2 его денежных средств, вторая моя( взяла кредит). Автомобиль оформили на меня, т.к. кредит на мне и плюс ко всему у мужчины были проблемы. Долги по алиментам, арестованы карты и много исполнительных производств было. Через месяц после покупки авто, сы начали совместно проживать, быт был совместный. Получается кредитный платеж мужчина оплатил сам только в первый раз, далее совместно. Еще через 6 месяцев, мы начали строительство жилого дома на моем зем.участке. Строительство длилось 2 года. В этот период мы приобрели еще один автомобиль. Но на время расходились, примерно с февраля 2023г до мая 2023г. За этот период я накопила денежные средства на половину стоимости второго авто. Вторую половину добавил мужчина. С мая 2023 по 3 августа 2024г мы проживали совместно. Закончили стройку дома в июле 2024г. И 3 августа 2024 года мы расстались по причине измены мужчины. Сейчас идет речь о разделе имущества. Мужчина подал в иск суд на возмещение убытков на постройку дома. Чеки у него имеются, т.к. строительством и организационными моментами занимался именно он. Я участвовала в строительстве финансово, т.к. проживали совместно и быт был совместный. Физически участвовала, помогала, чем могла. Я предлагаю разделить все имущество пополам после продажи. Он хочет забрать все. Оставив "у разбитого корыта". В период совместного проживания я не постоянно работала. Но доход был постоянно от сдачи в аренду моей квартиры. Договора аренды имеются и справки 2ндфл. У меня от первого брака есть несовершеннолетний сын, поэтому и приходилось быть длмохозяйкой. Что делать, чтобы не остаться ни с чем?

Добрый день. 26 июня 2024 в нашей квартире на лоджии при проведении ремонтных ремонт упало ограждение с лоджии (подрядчики облокотили плитку на него) - пострадавших нет. Дом введен в эксплуатацию год назад. Составили акт с УК и представителями Застройщика. На вопрос можно ли моим рабочим поставить ограждение обратно, представители Застройщика ответили, что нет - дом на гарантии и все работы по восстановлению будет проводить застройщик, а мне выставят счет (у соседей тоже нужно проводить некоторые работы по замене ограждений и плитки на лоджии) На следующий день мы пригласили эксперта и получили заключение о том, что крепление ограждения было выполнено без соблюдения ГОСТа и не могло обеспечивать безопасность. Но, это другая история - о компенсации расходов. С этим, полагаю, разберется только суд. Вопрос: как мне добиться от Застройщика установки нового ограждения - в квартире ведется ремонт, нам скоро переезжать (у меня ребенок и собака). Естественно, ни о какой безопасности не может быть и речи с отсутствующим ограждением на лоджии. Застройщику направлялась претензия. Ответили, что вопрос рассмотрят в кратчайшие сроки - и уже три недели никаких движений в сторону решения вопроса. Возможно, нужно подать жалобу в какой-то контролирующий орган для ускорения установки ограждения? Счет на возмещение убытков нам не предоставляли. Просто инонорируют проблему

Здравствуйте! Я обратилась в ювелирную мастерскую, чтобы проконсультироваться на предмет возможности удалить царапины с подвески. Ювелир взял моё украшение, попросил подождать и через 15 – 20 минут он вернул мне украшение, сказал что удалил царапины, при этом украшение потеряло исходный внешний вид: оно стало матовым, он просто стёр глянцевую поверхность, и изменился цвет, исходный цвет стал неоднородным, появился другой оттенок. Я возмутилась, начала задавать вопросы, почему он со мной не проконсультировался, почему он меня не предупредил, что удалит царапины путем избавления от эмали, и так далее тому подобное, но мастер оказался жутким хамом и непрофессионалом - когда он понял что он накосячил и услышал мое лютое возмущение, ничего лучше чем закрыть свою лавочку и уйти домой он не придумал, он сказал что у него рабочий день закончился и ушел. Я в полный растерянности с испорченным украшением, без чеков без Документов без договора осталось. Мне не пришло ничего голову, кроме как вызвать полицию, написать заявление, и теперь я не могу понять, что мне делать. У меня нет никаких документов, есть только видеозапись споров с этим мастером с моего телефона, из которой понятно, что я была на этом месте, что я общалась с этим человеком. Как я могу требовать возмещение убытков или возврата денег за украшение?

Приобрели на торгах з/ участок в аренду, построили дом, тут объявился собственник. Подал в суд на администрацию. Суд выиграл. Теперь мне предстоит подавать в суд на администрацию о возмещение убытков. Есть ли аналогичные случаи в практике. И платила ли администрация, т. к сумма большая?

Правообладатель обнаружил продажу контрафактного товара на маркетплейсе сторонним продавцом (копия товара, нарушение исключительного права). На претензию продавец не ответил. Правообладатель намерен подать иск в Арбитражный суд к продавцу и привлечь маркетплейс в качестве третьего лица. На основании статьи 1301 ГК РФ, правообладатель будет запрашивать у продавца возмещение убытков в двукратном размере от стоимости проданных контрафактных экземпляров. Однако правообладатель не может сделать правильный расчёт без информации о количестве проданного контрафакта. Эту информацию может предоставить маркетплейс как третье лицо, но для этого нужен запрос от суда. Прошу подсказать правильный порядок действий: 1. Как указать сумму исковых требований в иске, учитывая, что финального расчёта ещё нет? Ведь от суммы требований зависит размер пошлины. 2. Что указать в ходатайстве, подаваемом вместе с исковым заявлением? Это просьба к суду запросить у третьего лица данные по количеству продаж товара? 3. В случае ответа маркетплейса, направляется следующее ходатайство об уточнении исковых требований, верно? 4. Есть ли что-то в плане действий, что выше не учтено?

Курьерская компания доставки посылки из за рубежа доставила посылку на 60 дней позже. В связи с этим исиек срок возврата товара продавцу (не подошёл размер). Можно ли требовать с курьерской компании возмещение убытков в сумме стоимости товара?

1. ВВОДНЫЕ: В Договоре: 5. Ответственность сторон 5.1. Стороны согласовали что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств виновная сторона несет ответственность, предусмотренную настоящим договором, Регламентом возмездного оказания курьерских услуг и положениями действующего законодательства Российской Федерации, а именно положениями статьи 15 (в части причиненного реального ущерба) и статьи 400 Гражданского кодекса РФ. В приложенном регламенте указано: 6.5. Исполнитель не возмещает упущенную выгоду, любые иные косвенные убытки Клиента. ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Вопрос 1: Для нас данная логистическая компания является основной и заказы оформляются на регулярной основе, те есть данные о среднем кол-ве и сумме заказов. По техническим причинам со стороны логистической компании заявки на доставку не могли быть оформлены и часть заказов было потеряно, те это наша упущенная выгода. Имеем ли мы право как юридическое лицо на компенсацию упущенной выгоды, ссылаясь на ГК РФ, несмотря на противоречащую формулировку в договоре с контрагентом? 2. ВВОДНЫЕ: В договоре указано: 5.7. Стороны освобождаются от ответственности по обязательствам, принятым на себя по Договору, если невыполнение явилось следствием действия непредвиденных обстоятельств (в т.ч. форс-мажора). И 1.4. Порядок оказания Исполнителем Клиенту услуг, а также порядок взаимоотношений Сторон, при исполнении настоящего Договора, установлены в Регламенте оказания курьерских услуг, который является неотъемлемой частью Договора. В приложенном регламенте указано: 6.12. Исполнитель не несет ответственность за какой-либо ущерб, убытки, либо просрочку исполнения принятых на себя по Договору и настоящему Регламенту обязательств, если они вызваны независящими от Исполнителя обстоятельствами. Указанные обстоятельства, помимо прочего, включают: … • форс-мажорные обстоятельства, а именно: военные действия, падение воздушного судна, автокатастрофа, эмбарго, эпидемия, пандемия, мятеж или массовые беспорядки, забастовки и т.п. … Согласно "Положение о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской Федерации обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажор)" (приложение к постановлению Правления ТПП РФ от 23.12.2015 N 173-14) (ред. от 30.03.2023): …В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган), пожар, массовые заболевания (эпидемии), забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства. К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых. Вопрос 2: Является ли кибер атака обстоятельством непреодолимой силы и форс мажором, на основании которого контрагент курьерская служба не будет нести ответственность за упущенную выгоду, при условии если технически заяви на логистику невозможно было оформить, те речь не идет о порче товара или задержке доставки. Вопрос 3: Какая судебная практика по вирусным кибер атакам, какие требования к тому, чтобы засчитать это обстоятельством непреодолимой силы (форс-мажором)? Считается ли это диверсией или можно ли отнести к преступным действия неустановленных лиц?

Добрый день! Запросили у застройщика возмещение убытков на ремонт по причине некачественного строительства. Они согласовали сумму выплаты, которая нас устраивает, но есть пункт следующий: 3. По соглашению сторон, а также в соответствии со ст. 415 ГК РФ, «Участник долевого строительства» освобождает «Застройщика» от каких-либо иных имущественных обязательств перед собой, вытекающих из Договора подряда, а также отказывается предъявлять какие - либо финансовые претензии в сторону «Застройщика», кроме требования выплатить компенсацию денежных средств, указанного в п.2 Настоящего Соглашения о выплате компенсации. На что этот пункт влияет или будет влиять в дальнейшем , если, например, опять потребуется компенсация?

Здравствуйте. Был заключён предварительный договор купли-продажи, внесен аванс. Запланировали двойную сделку (продажа нашей квартиры и покупку другой) На сделку один из собственников покупаемого жилья не явился, отказался от продажи. А мы уже провели оценку той квартиры, страховку, получили разрешение из опеки. Да и покупатель на нашу квартиру в итоге не стал ждать разрешения ситуации и отказался от покупки. Что мы можем сделать в данной ситуации? Интересует возмещение убытков, морального вреда. В итоге срок действия ПДКП вышел

Я подал административный иск к администрации сельского поселения об обжаловании бездействия субъекта властных полномочий и компенсации морального ущерба. В иске я указал, что 16.07.23 года на электронную почту ответчика я обратился к ответчику по поводу отсутствия дороги по ул. Садовой в деревне. Однако на моё обращение ответчик проигнорировал. После этого я обратился в прокуратуру за бездействия ответчика. В отношении ответчика прокуратура приняла административные меры согласно по ст. 5.59 КоАП РФ. В соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ст. 12 от 02.05.2006 N 59-ФЗ, п. 4.2 протокола № 3 заседания рабочей группы при Администрации Президента РФ по координации и оценке работы с обращениями граждан и организаций от 28.06.2013 года о необходимости введения в действие с 1 января 2014 года общероссийского тематического классификатора обращений граждан, организаций и общественных объединений срок рассмотрения обращения не должен превышать одного месяца со дня его поступления. Кроме того, в процессе досудебного решения вопроса с ответчиком, я постоянно испытывал нервное напряжение, унижение, до сих пор испытываю душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаю, что действиями ответчика мне причинен моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, а именно не ответил в срок 30 дней и не ответил на моё обращение по засыпке щебеня по вышеуказанному адресу, - в попытке ответчика переложить на истца свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение закона, -в унижении моей личности, чести и достоинства, -в вынуждении обратиться в суд, Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который я оцениваю в размере 5.000 руб. Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который я оцениваю в размере 5.000 руб. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда я имею право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Статья 16. Возмещение причиненных убытков и взыскание понесенных расходов при рассмотрении обращений. ч. 1. Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. Просил суд: 1. Признать незаконным бездействие администрации. 2. Взыскать с административного ответчика в пользу меня компенсацию морального вреда в сумме 5.000 рублей. 3. Взыскать с административного ответчика в пользу меня за почтовые расходы в сумме 238 руб. 24 коп. Суд вернул мне иск и пишет, что "в определении об оставлении административного иска без движения было указано не недостатки того, что административным истцом ни в иске, ни в его просительной части вообще не указано в чём выразилось бездействие администрации поселения, какие нормы закона, законные интересы и права истца, данным бездействием были нарушены. Также отсутствуют требования в иске и об обязании административного ответчика произвести конкретные действия, в соответствии с которыми будут восстановлены права и законные интересы административного истца." Что конкретно суду не устраивает мне вообще непонятно? Что нужно ещё добавить в иске?

Здравствуйте, ФССП передала взыскателю автомобиль. Были обжалованы действия судебного пристава. Суд вынес решение: Признать незаконными и отменить постановления судебного пристава- исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю и об окончании исполнительного производства. Признать недействительным акт приема-передачи транспортного средства. Обязать судебного пристава-исполнителя ФССП России по Москве рассмотреть вопрос об окончании исполнительного производства в связи с погашением долга . Также суд в своем тексте до решения пишет,что Что же касается обязания Банка вернуть административному истцу транспортное средство, то в рамках настоящего административного дела указанное требование удовлетворено быть не может, так как спор о праве на данное имущество подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства с привлечением Банка в качестве ответчика по иску об истребовании имущества. Банк авто продал другому банку на сегодняшний день, мной была подана досудебная претензия в ФССП по г. Москве, в ответе на мою претензию о возмещение убытков (стоимости авто на сегодняшний день) ФСПП ответила,что я должна иск предъявлять к Банку об изъятие этого имущества. Вопрос: 1. Имущество продано,иск должен быть к покупателю (изъятие авто из незаконного владения), на момент покупки документы на авто были в порядке, покупатель добросовестный., можно ли судиться с покупателем? 2. Как хранитель ФССП не сохранила мое имущество, иск к ФССП о взыскание убытков? 3. Иск к Банку ( но он продал авто). 4. Можно ли привлечь судебного пристава за самоуправство,халатность, превышение должностных полномочий,так как в решение суда(тексте) описаны судьей все ее не законные действия.