Восстановление срока

СУД ОТКАЗАЛ В ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ, ССЫЛАЯСЬ НА РАЗЪЯСНЕНИЕ ПЛЕНУМА ВС СТ. 165 1 ГК РФ. а Я РЕАЛЬНО НЕ ПОЛУЧАЛ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ, ТАК КАК ПРОЖИВАЮ В ДРУГОМ ГОРОДЕ И НЕ ЗНАЛ ЧТО ПО МЕСТУ МОЕЙ ПРОПИСКИ ПРИШЛО СУДЕБНОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ. НА ЧТО ССЫЛАТЬСЯ В ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЕ, ЧТОБЫ ВОССТАНОВИЛИ СРОК ВСЕ ЖЕ?

Здравствуйте! У нас идут судебные трения с садовым товариществом! Они нам насчитали сверх положенного. Мы отказались платить. Тогда они на ту сумму насчитали огромные пени, судебные издержки и т. д. и подали на нас в суд! Мы написали в суд , что не согласны с их требованиями. Суд прислал бумагу, что их требования не действительны! Через какое то время, нам прислали повестку в суд по нашему делу, но, я по тому адресу не живу, а бывший муж ее не получил, повестку , с почты, отправили назад , и суд состоялся без нашего присутствия, и, естественно, в пользу заявителя. О том, что суд состоялся, я узнала, только через полгода! Я подала прошение о восстановлении срока обжалования, но без касационной жалобы( мне, почему то адвокат про нее не сказал), пришла бумага, что мне отказано, так как нет касационной жалобы, но я могу ее написать и подать, в пределах установленного срока! Установленный срок - 15 дней, но каких - рабочих, или календарных , не указано! Хотелось бы узнать, какие дни считать, что бы установить крайний срок подачи жалобы, есть ли, вообще, смысл ее подавать, и, действует ли закон про срок исковой давности? Заранее спасибо! с ув.

Судья уведомила меня о том, что должник подал ходатайство о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и сами возражения относительно исполнения судебного приказа, уже после того как удовлетворил ходатайство должника и после того как судебный приказ был отменён. Можно ли что то с этим сделать? И какие перспективы?

Есть долг перед банком. На меня вынесен суд. приказ. О суд. заседании я не была извещена, На руки я ничего не получала, естественно на заседании я не присутствовала. Хочу подать заявление об отмене суд. приказа и восстановлении сроков для подачи такого заявления. Подается такое заявление тому же судье, который выдавал суд. приказ? Или кому?

20 октября обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 12 октября. Определением суда заявленное ходатайство было оставлено без рассмотрения. При этом было указано, что данное ходатайство не подлежит рассмотрению, поскольку в соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и их представители вправе в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме свои замечания, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол ГПК РФ не предусматривает.

В декабре 18 года управляющая компания подала документы мировому судье по долгу за коммунальные платежи за период с 11.15 по 06.16 года. Судебный приказ вынесен в декабре 18 и вступил в силу в январе 19 года. Приставы возбудили ИП, но ничего не взыскали. Должника весь период с середины 18 года по сентябрь 19 года не было в стране. В сентябре 19 должник узнал о судебном приказе, обратился к мировому судье за восстановлением срока оспаривания, оспорил, и судья отменил судебный приказ. УК после этого подала исковое заявление мировому судье по этому долгу в октябре 19 года. Вопрос: срок исковой давности по долгу считается с декабря 18 или с октября 19 года? В любом случае попадает ли ноябрь 15 года за срок исковой давности?

Я ответчик. Банк истец пропустил срок подачи на арест заложенного имущества. Суд состоялся в 2015году. ФСССП отказала банку в аресте. Банк подал на меня в суд для восстановления срока давности, сославшись что они получили документы из суда в 2019 году. Как быть?

Я ответчик. Банк истец пропустил срок подачи на арест заложенного имущества. Суд состоялся в 2015году. ФСССП отказала банку в аресте. Банк подал на меня в суд для восстановления срока давности, сославшись что они получили документы из суда в 2019 году. Как быть?

Наследственный спор в суде. Восстановление срока для принятия наследства. Суть спора заключается в следующем. Умер отец. Есть 3 наследника первой очереди: супруга (мать сыновей) и 2 сына (родные братья). В досудебном порядке разделить наследственное имущество наследники не могут, т.к. практически не общаются друг с другом. Взаимоотношения между братьями разрушились давно, из-за судебного спора за наследуемую квартиру, в результате которого старший брат с семьей остался без жилья. Отец оставил завещание на мать на всё имущество «в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось». Старший брат является инвалидом и по закону имеет обязательную долю в наследстве. На момент смерти отца, мать и младший брат с семьей проживают в наследуемой приватизированной квартире, из которой 4/5 доли принадлежит умершему отцу, а 1/5 доли квартиры принадлежит младшему брату на основании договора купли-продажи. До смерти отца старший брат мог общаться с матерью только по телефону, т. к. в квартиру был не вхож по вышеназванным причинам. После смерти отца телефон матери был отключен, а младший брат на контакт не выходил. Старший брат обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Нотариус открыла наследственное дело. Мать и младший брат обратились к этому же нотариусу с заявлением о принятии наследства с небольшим пропуском (в несколько дней) шестимесячного срока отведенного для этого законом. Нотариус отказала им в принятии заявлений и рекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В суд с таким иском обратился опекун матери и она же - жена младшего брата. Старший брат узнал о том, что мать по суду признана недееспособной (старческая сосудистая деменция), только в предварительном судебном заседании. Поэтому опекун пытается восстановить срок для принятия наследства по причине недееспособности матери. Теперь по срокам. Отец умер 27.08.2018г., т. е. наследство открылось 28.08.2018г. Шестимесячный срок для принятия наследства закончился 28.02.2019г. 27.02.2019г. младший брат обратился в суд с заявлением о признании матери недееспособной. 12.04.2019 по решению суда мать признана недееспособной. К нотариусу, которая открыла наследственное дело, мать и младший брат обратились в первых числах марта 2019г., т.е. пропустили всего несколько дней. Старший брат написал возражения по иску о восстановлении срока для принятия наследства с просьбой к Суду отказать истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, т. к. удовлетворение иска противоречит нормативно-правовым актам: ч.1 ст.1154 ГК РФ, ч.1 ст.1155 ГК РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Уважаемые Юристы! Теперь подошли к главному! В этих же Возражениях на иск содержатся Просьбы, которые судья в предварительном судебном заседании уже отклонила, сказав, что сначала нужно решить вопрос о восстановлении срока. А просьбы, с которыми обращается ответчик (старший брат) к этому иску отношения не имеют и должны быть заявлены отдельным иском. Но старший брат считает, что это взаимосвязанные просьбы, которые помогут быстрее решить наследственный спор. Просьбы следующие: 1. Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 2. Определить наследственную массу, включив в состав наследственного имущества всё имущество, которое ко дню смерти принадлежало наследодателю. 3. Выделить долю старшего брата в наследственном имуществе и признать на нее право собственности в порядке наследования по закону. Объясняю по какой причине были заявлены такие просьбы. Уважаемые Юристы! Посоветуйте, пожалуйста, как в одном судебном делопроизводстве добиться того, чтобы определили наследственную массу, т.к. у старшего брата нет никаких правоустанавливающих документов на имущество отца. И скорее всего такие документы умышленно удерживает младший брат, как заинтересованное лицо (1/5 доли наследуемой квартиры ему принадлежит по договору купли-продажи). Квартира была приватизирована на одного отца. Договор купли-продажи 1/5 доли квартиры отец оформлял для того, чтобы прописать младшего брата с семьей в спорной на тот момент квартире. Судебный спор за квартиру возник из-за младшего брата, который потребовал прописать его с семьей в квартире отца, хотя имел свое отдельное жилье. Старший брат своего согласия на прописку младшего брата и его семьи не дал, потому что никогда не стоял вопрос о совместном проживании с семьей младшего брата. К слову говоря, договор купли-продажи 1/5 доли наследуемой квартиры и завещание, написанное на мать, оформлял один и тот же нотариус. Но не тот, который открыл наследственное дело. В предварительном судебном заседании адвокат истца (опекуна) заявил в суде, что мол, мать и младший брат обращались к нотариусу с заявлением (конкретно чего не поняла?), о чем свидетельствует отметка на завещании – 29.10.2018г., завещание не изменено. Но нотариус отказа им (в чем-то?), ссылаясь на то, что матери уже 80 лет и ей (нотариусу) нужны документы, подтверждающие, что мать понимает и сознает свои действия. Старший брат знает, что отцу помимо 4/5 доли квартиры ранее принадлежали дача, гараж, денежные средства в банке. А вот оформлены ли они надлежащим образом или нет он не знает. Хотелось бы, чтобы Суд истребовал документы у истца и младшего брата, или в других инстанциях, чтобы определить наследственную массу в одном судебном делопроизводстве. А не обращаться потом с отдельным исковым заявлением об определении наследственной массы, не имея на руках ни одного документа. Тем более, что это имущественный иск. А как его можно оценить, если не знаешь, принадлежит это имущество наследодателю или нет? Ведь заинтересованная сторона это наверняка знает. Уважаемые Юристы, помогите, пожалуйста, дельными советами со ссылками на Законы, как правильно оформить свои просьбы к Суду и какими документами (ходатайство, встречный иск, …), чтобы поскорее «разрешилось» это наследственное дело. Заранее, ОГРОМНОЕ СПАСИБО тому, кто откликнется на мою просьбу! С уважением, Светлана.

Здравствуйте! В июне месяце был вынесен судебный приказ по долгу на кредитную карту "Тинькофф". Последний платеж по ней был 4-5 лет назад и первый вопрос разве не прошел срок исковой давности? Второй момент заключается в том, что о наличии судебного приказа я узнал только 17 октября, в этот же день получил приказ в судебном участке и подал заявление на отмену приказа и восстановление срока подачи заявления. В качестве причины того, что не мог вовремя получить приказ указал отсутствие в городе в отпускной период. Подошел формально не предоставив доказательств. По месту прописки (куда вероятно отправляли письмо с судебным приказом) я не проживаю (живу в этом же городе). В восстановлении срока отказали. Буду обжаловать в вышестоящей инстанции. Каким образом можно доказать, что не получал судебный приказ? Вообще почта отправляет уведомление, которое легко может затеряться в общей корреспонденции (особенно если по адресу проживает несколько собственников). Как быть в этом случае?

Добрый день. В апреле 2018 у меня умерла мама. На днях прочитала статью, что имею право получить накопительную часть её пенсии. Полгода, естесственно, уже прошли, других правопреемников нет. Читала, что возможно восстановление срока через суд. Есть какое-то ограничение по времени? Могу я это сделать сейчас?

Я не получала уведомление о судебном заседании. Проживала по другому адресу. Без меня вынесли судебный приказ с которым я не согласна. В феврале этого года. Копию получила в июле. Могу ли я сейчас подать заявление о восстановлении сроков на обжалование судебного поиказа?