Восстановление срока

Здравствуйте! помогите сделать все своевременно: Компанию оштрафовала администрация. Мы не согласны. Подали в арбитражный суд. АС вынес постановление, что дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Для обжалования - месяц. Мы не обжалуем, подаем документы в суд общей юрисдикции, Вопрос: в течение какого времени можно подать ходатайство о восстановлении срока для подачи заявление на обжалование в суд общей юрисдикции: указанный АС месяц или все же стандартные 10 дней?

Здравствуйте, иск об установлении границ участка, я истец. Судом вынесено определение о проведении землеустроительной экспертизы, которая уже прошла. НО: В определении указаны координаты не согласно варианту эксперта, а фактические. После этого истец обратился в суд с просьбой об исправлении описки. Потом суд вынес новое решение об исправлении описок. Это решение недавно вышестоящий суд отменил, мотивируя это тем, что суд не может изменить свое решение. В мотивировочной части первого решения суда сказано, что эксперт якобы опирался на сложившийся порядок землепользования. При этом сказано, что он опирался на выводы эксперта, доверяет его выводам. Эксперт предложил совсем другой вариант, с другими координатами, количеством точек. То есть явное противоречие. Т.е. в силе вроде как определение с ошибочными координатами и явными противоречиями. Когда мы узнали (с запозданием), что вышестоящий суд отменил определение об исправлении описки. Т.е. действующим остается ошибочное решение, где даже присужденная площадь значительно меньше, чем по координатам, указанным в решении, чуть ли не в два раза! Мы подали заявление на восстановление срока подачи апелляционной жалобы и эту жалобу. Что делать дальше, чего ожидать от суда? Результаты экспертизы нас устраивают абсолютно.

Добрый вечер! Ситуация такая: 25 сентября 2014 г. было вынесено решение мирового судьи о возмещении после ДТП. Решение в окончательной форме было изготовлено 30 сентября 2014г. Срок на подачу апелляционной жалобы был до 30 октября 2014г. Истцом срок был пропущен. Вернее истец подал жалобу только 05 ноября 2014г. Ему суд отказал. Тогда 24 ноября 2014г истец подал заявление на восстановление пропущенных сроков. Т.к. у истца не было уважительных причин пропуска срока, суд 09 декабря 2014г ему отказал. 24 декабря 2014г истец вновь подал частную жалобу на отмену определения суда от 09 декабря 2014г и просит снова срок восстановить, ссылаясь на то, что получил копию решения суда только 29 октября 2014г (но опять не указано никаких уважительных причин пропуска срока). По ст.214 ГПК РФ суд высылает копию решения только лицам, не присутствовавшим на заседании. Истец на оглашении решения был. Вопрос в следующем: Можно просить суд при рассмотрении частной жалобы истца о восстановлении сроков не назначать больше сроки на обжалование, т.к. суть от этого не изменится, и уважительные причины у истца не появятся?? И как это сделать? Заранее большое спасибо за помощь!

Скажите пожалуйста куда направить заявление на восстановление пропущенного срока подачи кассационного обжалования по уголовному делу-в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции,если было апелляционное обжалование?

Гибдд выписало постановление о фиксации средствами фотовидеонаблюдения мною правил дорожного движения, конкретно за превышение скорости, мне 68 лет и я всегда езжу не более 90 км/ч и ни мое здоровье ни тем более моя машина не способна ехать со скоростью 157 км/ч как указано в постановлении, вышестоящий орган Гибдд на мою жалобы вынес отрицательный ответ,я обратилась в суд в установленный срок, но в виду юридической неграмотности выбрала не ту подсудность и обратилась не в районный а в городской, из гор.суда жалоба была направлена в районный, который выдал ответ, что на тот момент когда к ним поступила моя жалоба срок ее подачи истек, подскажите, пожалуйста, как правильно составить заявление или жалобу на восстановление срока?и что делать дальше?

Добрый день. Помогите пожалуйста с таким вопросом: В 2001 умерла моя мать, не оставив завещания. Отец предложил мне оформлять документы, но я был сильно замотан по работе и сказал ему, что он же сам может оформить, какая, мол, разница. Мы жили вместе в квартире, 2/3 доли которой было у моей матери, а 1/3 - у отца. Через 10 месяцев после смерти матери отец (61 г.) вдруг объявляет, что женится и поэтому мы с беременной женой должны были уйти из квартиры, т.к. не были там прописаны, хотя я и вырос в ней и до 1992 был там прописан. Про сроки давности и то, что мои права наследования нарушены я не знал. В прошлом ноябре отец умер и сейчас оказалось, что всё имущество он оставил новой жене. Вопрос: насколько перспективно судебное дело о восстановлении срока давности на право наследования?

Здравствуйте, городской суд отказал в восстановлении сроков наследования, в решении суда есть явные логические ошибки, но решение суда не обжаловать в установленные законом сроки не успел (было некогда и за делом следил другой человек, когда сам взялся обнаружил в решении множество ошибок и логических несостыковок). Отсюда вопрос могу ли я подать повторный иск о восстановлении сроков принятия наследства в верховный суд или уже поздно метаться?

Фирме ООО предъявили исполнительный лист из арбитражного суда(сроки обжалования истекли, в суд ответчик в назначенный срок не явился, так как не получал корреспонденцию). Суд вынес решение о взыскании средств с ответчика на основании тов накладных. Однако, ответчик эти тов накладные не подписывал. Более того, до подачи в суд истец не мог предъявить необходимые тов накладные. Большая часть тов накладных была не подписана(но оплачена), так как товар отгружали пару раз неизвестно где, либо товар приходил не тот, с браком. Либо тов наклад не соответствовали поставкам. Все это есть в элек переписке. Из за беспорядочных поставок товара и его задержек наша фирма отставала в графике сдач работ по объекту. На каком основании мы можем подать заявление для восстановление сроков обжалования? И можем ли вообще?

Восстановление апелляционного срока лицом, не участвующих в деле. По гражданскому делу о расторжении договора о теплоснабжениии в отдельной квартире многоквартирного дома я проходил как свидетель, т.е. фактически, в соответствии со ст. 34 ГПК не был лицом, участвующих в деле. Через 4 месяца обратился в суд с заявлением о выдаче определения о мировом соглашении сторон как лицо, законные права и интересы оказались нарушенными. После получения определения в 15-ти дневный срок была подана апелляция в вышестоящий +восстановление срока. Итого: Суд отказывает в восстановлении срока, мотивируя тем, что - я как свидетель мог знать о дате вынесения определения (на сайте суда сведений о деле не было) и - возможно был проинформирован стороной дела о мировом соглашении (через месяц-другой после определения) БЕЗ ознакомления с содержанием мирового соглашения. Сторона дела меня "обвиняет" в недобросовестном поведении, Суд, возможно чтобы не ковыряться в своих ляпах, в восстановлении срока обжалования мне отказал... Прошу дать оценку с точки применения ко мне, как лице фактически не участвующем в деле, впервые ознакомившимся с определением суда через 4 мес. положений об уважительном пропуске срока ( определенном для сторон/лиц дела !!!): в силу следующих причин: — позднее изготовление решения в окончательной форме; — позднее ознакомление с резолютивной и мотивировочной частью решения в силу обстоятельств (болезнь, командировка и пр.);...

Решение районного суда состоялось 7 .10.2014г в о расторжении договора купли-продаже мою пользу( физ.лицо). Ответчик ( юр.лицо) 19.11.2014 подал апелляцию на решение суда. Ему было отказано в связи с тем, что он пропустил сроки подачи апелляции. Но ответчик подал на восстановление сроков подачи апелляционной жалобы, мотивирую тем, что он написал заявление на получение мотивированного решения суда, и ему его выслали по почте в его офис, но он никому не давал доверенности на его получение и кто его получил он не знает, и поэтому пропустил срок подачи апелляции. Может ли суд восстановить ему срок подачи апеляции или нет. На суде он не присутствовал, хотя о решении суда я ему сама сообщила через три дня после заседания суда?

Здравствуйте! Может ли потерпевший по уголовному делу подать апелляцию ,после истечения срока ,если апелляция осужденного показала ,что он не раскаялся ,не пытается загладить вину .вернуть похищенное и уйти от предусмотренного наказания ?

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Гражданка А. сожительствовала с гражданином В. в одной квартире, забеременела, спустя 3 месяца гр-н В. умирает, у него в собственности 1/3 часть 2-х комнатной квартиры, отец и мать гр-на В вступают в наследство и получают эту 1/3 часть квартиры. Через полгода рождается ребенок и в свидетельстве о рождении в графе "отец" прочерк, по заявлению отца и брата умершего через суд установлен факт отцовства, чтобы получать пенсию, в суде гр-ка заявила, что ни она, ни дочь претендовать на наследство не будут. Спустя 10 лет гр-на подает в суд иск о восстановлении сроков принятия наследства и указывает там то, что не знала, что у покойного есть часть квартиры, теперь требует выплаты за 1/9 часть квартиру в пользу дочери, которой на данный момент 9 лет. Есть основания отказать гр-ке А. в удовлетворении этого иска. Уж очень не хочется делить с такими людьми квартиру. Заранее спасибо за ответ

Добрый день, Суд первой инстанции вынес заочное решение в отношении юридического лица (ответчик) об удовлетворении иска истца (физ.лицо) о материальном ущербе на очень крупную сумму, свыше 1,5 млн.рублей. Юр.лицо, в отношении которого было вынесено данное незаконное решение, о нем ничего не знало. Но когда узнало, по прошествии примерно трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу, обратилось в суд с заявлением об отмене данного заочного решения. Суд рассмотрел заявление юр.лица и отказал ему в отмене заочного решения, вынес определение. Юридическое лицо, не согласившись с данным решением суда, подало частную жалобу на определение суда. Данную частную жалобу юр.лицо подало за один день до окончания срока подачи жалобы. Директор подписал жалобу и уехал в командировку на 20 дней. Суд данную частную жалобу вернул, мотивировав это тем, что на определение суда по заочному решению подается не частная жалоба, а апелляционная жалоба. Директор юр.лица приехал из командировки и узнал о случившемся. Юр.лицо подало заявление суд 1) апелляционную жалобу и 2) ходатайство о восстановлении пропущенных сроков по тем основаниям, что была допущена техническая ошибка и что жалоба была по сути апелляционной, но напечатали в документе вместо «апелляционная жалоба» - «частная жалоба на определение суда». Юр.лицо также указало, что директор уехал в командировку на 20 дней и подать апелляционную жалобу не было возможности. Суд снова отказал в восстановлении сроков. Теперь у юр.лица остается последняя возможность – обжаловать уже данное определение суда в апелляционной инстанции путем подачи частной жалобы. Вопрос: как теперь аргументировать восстановление сроков. Кажется, что уже все аргументы исчерпаны.