Встречный ИСК

Здравствуйте. Мне необходима помощь в корректировке (исправлении, дополнении) искового заявления о разделе имущества после расторжения брака, а также в корректировке (исправлении, дополнении) возражения на встречный иск.

Наследственный спор: три наследника, принявшие наследство по закону. При оформлении наследственных прав нотариус отказался выдавать документы на земельный участок, принадлежащий наследодателю, и направил в суд по следующим причинам. Участок был получен наследодателем под цели ИЖС на безвозмездной основе со стороны государства в 1992 году в период брака с первой женой (формально это сделка с государством, поэтому она имеет право на половину участка). Затем в том же году брак был расторгнут, а в следующем году был заключен брак со второй женой, в рамках которого на протяжении последующих лет на участке был построен дом, гараж, забор, проведены коммуникации, шёл уход за огородом, составляющим 3/4 площади участка и т.д. и т.п. Иск подал третий наследник (по признанию права собственности на участок и на дом). По закону половину участка должна была получить первая жена, остальная половина делилась бы на троих наследников, но первая жена отказалась от получения своей доли, поэтому участок должен был разделиться по 1/3 части на каждого наследника, а дом на нём в следующих долях: 4/6 - вторая жена (также наследник) и по 1/6 остальные два наследника. Вторая жена подала встречный иск, в рамках которого заявила, что за период с заключения с ней брака (с 1993 года) и до даты смерти наследодателя в период брака с ним на участке были произведены неотделимые улучшения (перечень указан выше во втором абзаце), что повысило его рыночную стоимость минимум на 80% (грубая примерная прикидка), поэтому предложила считать и участок совместно нажитым имуществом, то есть распределить всё в таких долях: 4/6 - ей, по 1/6 - остальным двум наследникам. Так как встал вопрос оценки рыночной стоимости сделанных неотделимых улучшений, то вторая жена собирается обратиться к экспертам и заявить в суде строительно-техническую экспертизу в этих целях. Вопрос заключается в следующем: в заданных к эксперту вопросах оценка неотделимых улучшений должна идти на дату смерти наследодателя или на текущий момент, когда идёт суд (который на 2 года позже момента смерти)? С одной стороны в соответствии со ст. 16 Семейного кодекса брак прекращается с момента смерти одного из супругов. Так как вторая жена в иске просит признать участок совместной собственностью супругов, то логично, что признавать нужно то, что было в браке. Который закончился с момента смерти наследодателя. С другой стороны: по другим объектам наследства, пусть не в рамках признания их совместной собственностью, стороны заявляли экспертизы оценки рыночной стоимости на текущий момент (на момент заявления) и суд их принимал. Кроме того, за прошедшее с момента смерти время вторая жена продолжала ухаживать за участком, занимаясь домашним хозяйством (огород, дом). P.S. Где бы вообще почитать про такую практику признания улучшений неотделимыми на земельных участках в рамках наследственных или хотя бы семейных спорах? Ведь в основном понятие неотделимых улучшений упоминается в спорах арендаторов и арендодателей, а дел именно по наследственным спорам очень мало. Или существенной разницы нет?

Здравствуйте,нужна консультация по спорному муниципальному жилью. В ордере указан состав семьи из 3 человек: отец, мать,я. Из всех указанных, в живых только я. Проживают и зарегистрированы в спорном жилье жена и дочь отца от второго брака. Моё отсутствие и невозможность проживания в спорном жилье ,ввиду развода родителей,неприязненных отношений в дальнейшем,когда я была несовершенолетней.Проживала у бабушки по матери и имела временную регистрацию по месту прибывания. В период очного обучения мои счета были арестованы за долги по коммунальным услугам отца и его семьи.Долг был оплачен мною по исполнению судебных приставов.Испугавшись вдальнейшем долговых обязательств по спорной квартире, бабушка прописала меня у себя уже на постоянной основе.Совсем недавно я узнала о смерти отца и решила попробовать восстановить свои права на квартиру, написав заявление в администрацию города о заключении договора социального найма. На что я могу рассчитывать ? И как оспорить отказ , т к. Администрация будет ссылаться на отсутствие моей регистрации в спорном жилье и скорей всего встречный иск о признании меня утратившей правом пользования. Восстановлении регистрации мне будет отказано т .к. дом признан аварийным. Подскажите, пожалуйста, что делать с "этим чемоданом без ручек"? Спасибо за ответ!

Вопрос собственно в следующем. Есть ребенок семи лет и есть алименты. На место работы бумага подавалась исправно. Те исполнительный лист. И надеюсь алименты отчислялись. Были жалобы что мало и так далее. Ну экономическая ситуация такая. Отчисляли все по закону четверть от дохода. В данный момент она подала иск что я специально не устраивался на работу где зп выше прожиточного минимума. Что алименты капали по минималке. Что нет денег на содержание и просит суд увеличить сумму алиментов на фиксированную до прожиточного минимума ребенка. Бог бы с ним. Пусть так. Но она простит так же пересчитать сумму алиментов начиная с 22го года. С работы вынесения судебного приказа. На эту же. При учете что я честно отчислял четверть от белой зп. Итп. Вопрос. Что делать. Куда идти и как оспаривать и возможно ли. Там сумма не кислая получится. И можно ли подать например встречный иск о незаконном обогащении.

Добрый день! Пришла повестка в суд. Москва. Заседание назначено на завтра 02.04. Истец требует взыскать с меня определенную сумму средств по долговой расписке (написана и подписана мной собственноручно примерно год назад) Важно: Расписка была написана мной при доверенном лице (свидетель), но при этом сам истец (заимодавец) при написании расписки не присутствовал ! Более того лично этого человека не знаю, никаких коммуникаций с ним НИКОГДА не имел! Факта передачи денежных средств нет! Подтвердить истец факт передачи денег точно не сможет. Гипотетически факт передачи денег может словами озвучить свидетель , тот при котором я писал и подписывал расписку , но документально даже он НЕ сможет подтвердить сам факт передачи денежных средств. В этой связи вопрос. Если заседание завтра, могу ли я успеть сегодня либо в день заседания подать встречный иск о признании договора займа недействительным? Какие к меня есть ещё способы оперативно как минимум перенести заседание? P.s. Повестку в суд , получил около двух недель через госуслуги.

Предыстория: 2022 год, семья на грани распада (муж, жена, 8 лет мальчик) Май 2022 Отец подает заявление на выдачу судебного приказа для взыскания алиментов с жены (будучи в браке, с целью некой "стабилизации"). Суд отказывает в выдаче ссылаясь на ненадлежаще заверенные приложенные копии документов. Далее, обжалование в районный суд, суд оставляет определение в силе. Конец июня 2022, семья фактически разъезжается и начинает жить раздельно, ребенок остается проживать с отцом. Сентябрь 2022 года, муж вновь подает заявление на выдачу судебного приказа на взыскание алиментов, его удовлетворяют. После первого же взыскания, жена подает заявление на отмену судебного приказа, по причине его неполучения и подает административный иск к приставам, с требованием вернуть взысканные денежные средства. Приказ отменяют, деньги приставы возвращают обратно жене. Ноябрь 2022 муж подает иск на развод и определение местожительства ребенка с ним. Январь 2023 жена подает встречный иск о разводе и определении местожительства ребенка с ней. Июнь 2023 Решение суда, супругов развести, места жительства ребенка определить с матерью. Затем апелляция Сентябрь 2023 Решения суда оставить в силе. Кассация. Верховный. Все инстанции оставили в силе. Но судебные акты остались неисполненными, ребенок как жил, так и продолжал жить с отцом, отказываясь переезжать к матери. (опека, КНД приходили - уговорить не смогли) Май 2024 Отец ребенка вновь подает исковое заявление, теперь уже об изменении местожительства ребенка и определении его с ним. Ребенку исполняется к тому времени 10 лет, он выступает в суде, подтверждает что хочет жить с отцом. Декабрь 2024 иск удовлетворяют, определяют местожительства ребенка с отцом. Март 2025 Планируется подача на взыскание алиментов, в том числе и за прошедшие периоды, на основании отмененного судебного приказа. На что сослаться в исковом заявлении и как правильно выстроить позицию, в части того, что хоть и были судебные решения в пользу матери, однако исполнены не были и фактически ребенок продолжал жить с отцом, что является основанием для взыскания алиментов за прошлые периоды, в том числе спорные на период вынесения решения и обжалований. (Решением от декабря 2024 года, подтверждается, что ранее вынесенные судебные акты исполнены не были)

Здравствуйте, такая ситуация, чиновнице понравился земельный участок, являясь внучкой наследодателя сельхозпая/ факт сельхозпая вызывает сомнение/, внучка вступает в наследство на данный сельхозпай, который фактически не оформлен за наследодательницей. Вступает в наследство по процедуре через нотариуса через 21 год после смерти наследодателя. Дочки наследодательницы же в течении отведенного срока в наследство на данный сельхозпай не вступали. Собственник подает иск в суд, через 6 месяцев в по этому процессу в суд поступает встречный иск от администрации района, об оспаривании права собственности истца на земельный участок. Свидетельство получено в 1982 г. на имя истца. Администрация отношения к данным землям не имеет, земля является собственностью членов колхоза, истец получил участок в результате реорганизации колхозов. Суд принимает встречный иск к рассмотрению удовлетворяет, ходотайство истца о незаконности вступления в наследство игнорируется. Собственник лишается земельного участка. Законно ли поступил суд и если нет то какие ст ГПК НАРУШИЛ. СРОК ДАВНОСТИ ТАК-ЖЕ НЕ ПРИМЕНЕН, ХОТЯ ИСТЕЦ И ХОДОТАЙСТВОВАЛ. сПАСИБО.

Добрый день. Такая ситуация, чиновница захватила понравившийся участок который находился в собственности частного лица. Ситуация вообще уникальная, чиновница являясь внучкой наследодателя/ что тоже под вопросом/, вступает в наследство через 21 год по процедуре через нотариуса после смерти наследодателя на сельхозпай, который так-же не оформлен за наследодателем, и дочки наследодательницы не вступали в наследство на сельхозпай. Собственник участка подает в суд и администрация района в защиту своей чиновницы выдвигает встречный иск истцу, хотя спорные земли принадлежали после реорганизации колхозов членам колхоза и администрация к этим землям отношения не имеет. Суд не рассматривая первоначального иска рассматривает иск администрации и лишает собственника земли. Ходатайство собственника о незаконности вступления в наследство чиновницы судом не принимается по причине известного только ему. Законны ли действия суда?

Добрый день! Я сдаю квартиру в аренду. Договор с арендаторами был заключен на 11 месяце. Они прожили 2,5 месяца и требуют перерасчет за дни, которые не дожили в расчетном периоде. В договоре указано, что они обязаны уведомить меня о том что съезжают, за 3 недели. Они уведомили за 2. Ни чего о возврате средств и перерасчете там не написано. Они грозятся пойти в суд. Должна ли я вернуть им деньги? Почитав информационные ресурсы, узнала, что по закону они должны были уведомить меня за 3 месяца. Еще в договорах есть неувязка. В их экземпляре написан срок уведомления 2 недели (объясняют это тем, что поле было пустым и они самостоятельно туда вписали этот срок). Если дело дойдет до суда, могу ли я выставить им встречный иск о возмещении за 3 месяца (срок за который они должны были уведомить меня по закону)?

Добрый день! Я сдаю квартиру в аренду. Договор с арендаторами был заключен на 11 месяце. Они прожили 2,5 месяца и требуют перерасчет за дни, которые не дожили в расчетном периоде. В договоре указано, что они обязаны уведомить меня о том что съезжают, за 3 недели. Они уведомили за 2. Ни чего о возврате средств и перерасчете там не написано. Они грозятся пойти в суд. Должна ли я вернуть им деньги? Почитав информационные ресурсы, узнала, что по закону они должны были уведомить меня за 3 месяца. Еще в договорах есть неувязка. В их экземпляре написан срок уведомления 2 недели (объясняют это тем, что поле было пустым и они самостоятельно туда вписали этот срок). Если дело дойдет до суда, могу ли я выставить им встречный иск о возмещении за 3 месяца (срок за который они должны были уведомить меня по закону)?

Здравствуйте!Цессионарий физлицо подал иск к должнику ИП по денежному требованию,о цессии должник узнал 30.09.2024 из сообщения цессионария.. Попытки связаться с займодавцем-Ооо неуспешны,ликвидировано налоговой 15.07.2024 г. Цедент уступил цессионарию за 300 т.рублей,в договоре нет данных о сроке оплаты и оплате цеденту этой суммы цессионарием. У должника сложилось мнение,что цессия была заключена не 1.02.2024,как есть в договоре,а в сентябре 2024 г. Можно ли оспорить договор цессии в рамках иска цессионера или же надо подавать встречный иск? Является ли значимым условием договора цессии пункт о сроках оплаты цессионарием цеденту выкупной суммы 300 тыс? Можно ли где то получить баланс закрытой 9 мес.назад ООО чтобы понять,поступала ли от цессионария выкупная сумма?Можно ли в налоговой запросить устав ликвидированного ООО-цедента,чтобы выяснить,вправе ли оно было выдать заём должнику? За что зацепиться в опротестовании цессии? Спасибо!

Здравствуйте Такая ситуация, брала займ у мфо и просрочек не было ни одной. Проблем так же не было но тут другу понадобились деньги срочно, попросил помочь, займ оформили на его карту но с моего аккаунта, я платил исправно. По стичению обстоятельств из за гибели родственника на сво просрочил платеж так как деньги понадобились на перелет и так далее. Но угрозы и звонки полетели мне так как аккаунт был мой, соответственно арестовали Мои счета и забрали Мои деньги с моей карты через приставов, как быть в этой ситуации? Могу ли я подать встречный иск на мфо указав что украли мои деньги так как займ выдали не на мою карту и фактически деньги я от них не получала?? Подскажите пожалуйста ????

Произошло дтп на каршеринговом автомобиле, я виновник была за рулем арендованного авто, оценили ущерб я согласиламь выплатить стоимость ремонта, но попросила вернуть поврежденные детали, каршеринг ответил резким отказом и подал на меня в суд, я подала встречный иск о возврате поврежденных деталей, поскольку сбереженные детали неосновательное обогащение, была проведена еще одна экспертиза, эксперт снова был со стороны каршеринга, во втором экспертном заключении некоторые детали посчитаны под ремонт, а не под замену как в первый раз, судья мне теперь говорит, а как они их вам вернут, если они теперь посчитаны под замену? Как должен происходить расчет, под за ену или можно отремонтировать, то что подлежит ремонту, если замена то на новые или можно на бу детали? С учетом того, что не применяется износ поскольку отношения не по осаго?