Встречный ИСК

Здравствуйте! Прошу помочь! Купил квартиру по договору купли-продажи пол года назад. Квартира досталась продавцу в порядке наследования как фактически принявшему наследство. Наследство было открыто в 2016 году, после смерти отца продавца, после чего своевременно по заявлению наследника было открыто наследственное дело. Свидетельство о право на наследство по закону она получил только в ноябре 2021 года. После чего продала мне квартиру в июне 2022 года по ДКП, право собственности зарегистрировано в Росреестре. После регистрации ДКП продавец с двумя зарегистрированными лицами отказались добровольно сниматься с регистрации из данной квартиры и освободить ее, в виду того, что они передумали исполнять ДКП. По договору купли-продажи "нет лиц сохраняющих право пользования", "расчет полностью произведен до заключения договора", "сторонами принято решение что не будут составлять акт приема передачи". В связи с чем мною подан иск в суд о снятии их с регистрационного учета и признание утратившим право пользования. В данным момент один из ответчиков(племянница продавца) подала встречный иск о признании ее фактически принявшим наследство имущества дедушки по праву представления после смерти своего отца, так как она была прописана и проживала на момент смерти наследодателя в указанной квартире. Также признание недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону и ДКП заключенный между мной и ее тетей. В своем встречном иске она указала ЛОЖНО, что она узнала о заключении ДКП только из искового материала поданного мной в суд. Хотя она фактически участвовала в сделке и присутствовала при получении денежных средств по адресу покупаемой квартире. Никаких возражений при получении денег она не выдвигала, что могут подтвердить свидетели. Можно ли в возражении на ее встречный иск сослаться что она по статье 10 ГК РФ действует недобросовестно, что могут подтвердить свидетели и вводит в заблуждение суд? Можно ли также сослаться в данном случае на ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 9 г. Москва 29 мая 2012 г. О судебной практике по делам о наследовании 42. Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников – при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ)? Какие еще варианты опровергнуть встречные исковые требования?

Задача 7 В связи с приближающимся открытием нового торгового центра его владелец, АО «Мегаполис», заключило с ООО «Дежавю» договор аренды для размещения крупного гипермаркета на первом этаже центра. Договором была предусмотрена обязанность АО «Мегаполис» согласовывать с ООО «Дежавю» договоры с другими арендаторами, которые будут занимать помещения на первом этаже. Спустя несколько недель после открытия торгового центра сотрудники ООО «Дежавю» обнаружили, что арендодатель не согласовал договоры с несколькими арендаторами, разместившимися в помещениях первого этажа. В частности, руководство ООО «Дежавю» с недоумением восприняло открытие в соседних помещениях футбольного паба, магазина с товарами для взрослых и центра ритуальных услуг. В сложившейся ситуации ООО «Дежавю» потребовало от АО «Мегаполис» незамедлительно расторгнуть договоры с арендаторами, открывшими данные заведения. Получив отказ, ООО «Дежавю» обратилось в суд с иском о признании данных договоров недействительными как заключенных без его согласия и под влиянием обмана со стороны арендодателя, выразившегося в сокрытии от арендаторов необходимости согласования договоров с ООО «Дежавю». АО «Мегаполис» иск не признало и предъявило встречный иск о признании недействительным условия договора, обязывающего его согласовывать договоры аренды с ООО «Дежавю», в связи с несоответствием данного условия действующему законодательству. Какое решение должен вынести суд?

Подали в суд в другом городе - брали кредит в работе, вовремя не отдали - насчитали пеню и просрочку. Можно подать встречный иск? Писали ранее письма по электронной почте, просили рассрочку платежа, но был отказ. Рассрочка из за того что ответчик не работает, 2 маленьких детей, 1,5 года назад вышла из декрета. Месяц назад закрыли основной долг и пеню. Осталась сумма по просрочке - можно оспорить?

Идет суд. Отец подал иск ко мне об определении порядка общения с ребенком. Я хочу подать встречный иск об ограничении родительских прав. Чтобы вообще не встречался. Но если мне в иске откажут, хотела бы на худой конец определить собственный порядок общения. ВОПРОСЫ: 1. Если отца ограничат в родительских правах, означает ли это, что общаться с ребенком он сможет только с моего разрешения? 2. На случай отказа в моем иске об ограничении я хочу по крайней мере установить порядок общения. Нужно ли мне для этого подать одновременно с первым и второй встречный иск, об установлении порядка общения, или я могу в иске об ограничении вставить дополнительную просьбу к суду: ""Если суд не найдет оснований для ограничения родительских прав, прошу установить порядок общения по такому графику..." Или как лучше сформулировать? 3. Касательно порядка общения, могу ли я просить суд исключить из мест общения квартиру отца (которая по акту Опеки признана опасной для здоровья)? Могу ли я просить суд отдельно оговорить условие встреч: при наличия желания самого ребенка? Ему 9 лет.

Здравствуйте! Так вышло, что я по ошибке не оплатила товар в магазине «Пятёрочка». Это было 10.10.2022. По камерам видно, я со всем согласна, что действительно забыла оплатить (возле кассы самообслуживания). Сегодня меня обвинили в том, что я украла товары на сумму около 500₽ И заставили выплатить в два раза больше, угрожая, что вызовут тогда полицию. Я оплатила, конечно, и я понимаю, что охранники имеют права обратиться в органы, но насколько законно то, что они предлагают выплатить двойную сумму? И если я теперь хочу подать встречный иск в органы за такие действия, буду ли я привлечена к ответственности по изначальному вопросу (что не оплатила товар 10.10)? Буду благодарна за помощь! С уважением, Александра

Добрый день! В период брака был приобретен авто на мое имя в кредит. После расторжения брака бывший муж забрал автомобиль и пользовался им единолично. На кредит деньги переводил. Потом автомобиль исчез из поля зрения и я подала заявление в полицию, он том, что бывший муж самоуправно забрал автомобиль. Все документы на авто находятся у меня, ПТС, СТС, полис Каско и ОСАГО. На данный момент они уже прекратили свое действие. В полиции он заявил, что подал иск о разделе имущества. От дачи показаний отказался по ст.51. В полиции вынесли отказ в возбуждении уголовного дела, усмотрев гражданско-правые отношения. Далее я подала встречный иск на раздел имущества. Пока шли все эти разбирательства кредит закончился, бывший муж его выплатил. Машины у меня нет, и он в суде заявил, что у него ее тоже нет. Обжаловав в суде отказ в возбуждении уголовного дела в отношении моего бывшего мужа, дело далее отправили на доследование в полицию. В полиции снова сделали отказ в возбуде. Вопрос: как далее в суде будет делиться этот автомобиль? Большую часть кредита мы погасили в браке, и только 3-ю часть бывший муж оплачивал самостоятельно. Выписка из банка есть в суде. Стоит ли мне подавать данный автомобиль в угон? Машина дорогостоящая, на нее начисляют налог 37500 руб в год.

Состою в разводе. Бывший супруг подал иск об определении места жительства ребенка с ним и взыскание с меня алиментов. Дом, в котором он проживает в настоящее время с моим сыном - в долевой собственности моей и бывшего супруга (доли не выделены). Я проживать там не могу по причине агрессии со стороны бывшего супруга (был факт рукоприкладства, документально подтвержден). Я не прописана в этом доме, временно вынуждена снимать квартиру. Вопрос: если я пропишусь в доме, может ли суд обязать бывшего супруга как истца прежде выделить доли в доме, чтобы определить место жительства ребенка с ним? Будучи прописана в доме, могу ли я подать встречный иск на взыскание алиментов с бывшего супруга?

Здравствуйте! Год назад через автосалон был заключен договор комиссии на продажу автомобиля. Автомобиль был оставлен на стоянке автосалона и продан автосалоном, но денег я не получил. Когда обратился в суд, выяснилось, что человек который подписывал договор комиссии от автосалона по доверенности! -Не являлся сотрудником автосалона. И доверенность ему автосалон не выдавал. "Представитель" (сотрудник)автосалона, который действовал на основании "липовой" доверенности и заключал договор купли-продажи автомобиля с 3 лицом- умер! Но успел оформить продажу моего автомобиля 3 лицу. В судебном заседании Ответчик(Автосалон) заявил встречный иск о признании договора комиссии недействительным, поскольку Автосалон не выдавал доверенность своему сотруднику. Подскажите пожалуйста : если встречный иск удовлетворят, получу ли я обратно свой автомобиль от 3 лица (нового собственника автомобиля) или компенсацию? Нужно ли ходатайствовать о привлечении нового собственника автомобиля в качестве соответчика?

Добрый день, в январе 2019 года решением суда было - взыскать с меня 100 000 руб. Я подала в суд на агенство недвижимости для расторжения договора, они подали встречный иск о взыскании с меня комиссии, програла. Могу ли я сейчас (по прошествии 2,5лет) обратится в суд с ходатайсвом - пересчитать сумму взыскания, основываясь на пунке 6.3 договора.

Добрый день. Удалили в стоматологии зуб, сказав, что там трещина в корне. После удаления я забрала зуб, и никакой трещины в корне не было. Писала претензию в стоматологию, присылают ответ, что претензия не обоснована. Писала в минздрав, росздравнадзор, роспотребназдор. Везде отписки, что оснований для проверки нет. И рекомендации обратиться в суд. Подскажите, стоит ли сделать сначала самой эспертизу в независимой мед.экспертизе на наличие или отсутствия трещины в корне удаленного зуба или сразу идти в суд. И, если вдруг, экспертиза, которая будет проведена в суде, окажется не совсем независимой, и будет на стороне стоматологии, должна ли я буду оплачивать их экспертизу и сможет ли после этого стоматология подать встречный иск на меня, например за клевету или что то еще. И на кого нужно подовать в суд, на стоматологию или конкретно на стоматолога, которая удалила зуб. Заранее спасибо за помощь!

Добрый день. Подала иск в прокуратуру за оскорбление ( «иди на х..й),которое мне сделал клиент на моем рабочем месте. Является ли это оскорблением? И если нет, и клиентке вынесут оправдательный приговор может ли она подать в суд встречный иск за моральный ущерб по этому поводу ( что я на неё зря подала раз оправдали и она зря нервничала)?

Здравствуйте! В начале 2018 года мы отпустили товар по накладной без договора на сумму 750.000. Покупатель товар не оплатил. В 2019 году покупатель произвел оплату в размере 900.000, но в назначении указал другой товар и другой несуществующий договор. После чего еще раз в 2020 году оплатил товар в сумме 850.000 в назначении платежа указал опять несуществующий договор и товар. В 2019г и 2020г получил товар по накладным на сумму 1.050.000 и пропал. Устно обещал предоставить уточненку по платежам и потом пропал. В итоге всплыл и выкатил иск на неосновательное обогащение в размере 1.900.000 + проценты. Мы в суд предоставили документы об отгрузках и встречный иск на 1.800.000. В итоге судья сослался на то что деньги были переведены не за тот товар, и признал отгрузку только на 1,050,000 рублей, влепив нам 850.000 иску, без процентов. По тому что мы отгрузили товар в 2018 на 750.000 не признал сказал пропущен срок давности! Как быть? Ведь мы были в заблуждении. Подтвердить бумажно не можем, что покупатель обещал уточненку. Как сейчас взыскать с него 750.000, и как восстановить срок давности? Заранее спасибо.

Здравствуйте уважаемые юристы! Нашей компанией был заключен договор поставки техники. Срок изготовления и поставки 20 дней. Но через три дня после заключения договора производитель изменил стоимость изготовления товара почти на 50%. По нашей вине, клиент был уведомлен об этом и о невозможности исполнить обязательства (ст. 451 ГК) только через 25 дней. При этом, мы готовы были оплатить пеню за просрочку исполнения, предложили расторгнуть договор. На наше уведомление клиент ответа не дал, допник на расторжение не подписал. в настоящий момент клиент подал в арбитражный суд , об обязании исполнить наши обязательства по поставке товара и взыскании пени на текущий момент. Дело рассматривается в упрощенном порядке. Вопрос в чем: мы должны подать позицию на исковое, но понимая, что основание по 451 ГК зыбкое, необходимо конечно расторгнуть договор, чтобы клиент не мог нас доить на пеню бесконечно (речь о добросовестном поведении). Как лучше поступить? предложить позицию, что мы уведомляли клиента о невозможности исполнить обязательства и предлагали расторгнуть договор, но она дает малые шансы отбиться. Предложить мировое? но можем ли мы в мировом предусмотреть условие о расторжении договора, согласившись на пеню? клиент может на мировое не пойти и договор опять действует. либо подать встречный иск? о расторжении договора , но признав иск клиента в части пени. Обращаюсь к опытным арбитражникам! Заранее благодарю!

Муж и жена проживали в браке с 2002 по март 2022 года. В декабре 2021 года жена уехала к родственникам, домой не приезжала к мужу, а в марте 2022 г муж узнал о том, что жена подала на развод и в конце марта мировой суд развел супругов в связи с отсутствием несовершеннолетних детей. В период брака был приобретен жилой дом и автомобиль. В ноябре 2021 года супруги обговорили вопрос о возможной продажи машины для осуществления ремонта принадлежащего им дома (куплен мужем в период брака) и согласились. После того как жена уехала в гости к родственникам муж затеял ремонт и в связи с нехваткой денег продал машину денежные средства от продажи 150 000 рублей потратил на ремонт дома, а также свои личные зарплатные средства в сумме 200 000 рублей. Машина была продана родственнику мужа. Ремонт проводил в феврале 2022 года, а в марте 2022 года узнал о том, что жена подала на развод. Жена подала иск о разделе дома и машины, а затем уточненный иск о разделе дома пополам и признании договора купли продажи машины недействительным в связи с заниженой ценой Вопрос: можно ли в данном случае подать встречный иск о взыскании с жены расходов на улучшение неотделимых условий дома если до будут ли они взысканы с продажи машины 150 000 рублей или со всей потраченной суммы цены 350 000 рублей.