Гражданская ответственность

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, является ли полис ОСАГО договором страхования? Или же этот документ выдается во исполнение заключенного договора? И в какой форме может быть заключен договор страхования с юридическим лицом? Обязательно ли составлять договор в письменной форме? Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте! Мы оказываем услуги по уборке помещений . У нас заключен договор с клиентом. Домработница испортила сантехнику. Гражданская ответственность нашего агентства застрахована и страховщики насчитали сумму с учетом износа. Клиент "зацепился" за пункт 5,5 договора и требует 100% возмещения ущерба. Мы понимаем этот пункт договра по-разному. Она хочет полного возмещения как новой вещи , а мы считаем, что должны заплатить ей полную сумму, но с учетом износа, т.к. вещь изначально была не новая. Кто из нас прав? Договор наш и ее претензию прилагаю

Я залил квартиру соседа снизу. Я безусловно виновник, нанёс ущерб. Поскольку это не первый залив с моей стороны (старая пятиэтажка, трубы крошаться итп), я застраховал гражданскую ответственность. Вопросы вызывает потерпевший. Квартира в собственности его дочери, он заявляет что имеет право быть ее представителем и все разговоры будет решать он. В прошлый залив я выплатил налом деньги потерпевшему, в обход страховой. Страховая по сообщению о страховом случае открыла дело. Мне был назван перечень документов, который должен предоставить потерпевший в страховую. После того, как я озвучил этот перечень потерпевшему, тот наотрез отказался что либо собирать (документы) и предоставлять в страховую. Для него это трата времени и все такое. Я предложил потерпевшему забрать у него документы и самому отвезти в страховую, чтобы помочь. Он отказался сославшись на то, что мне не доверяет, что я могу намеренно уничтожить акт о заливе. Это важно. Сейчас состоялся не то чтобы залив, капала вода, и перекрытия у дома такие, что даже капающая вода быстро попадает к соседям снизу. При последнем заливе, жильцы проживающие в квартире снизу (они не хозяева, возм. кв. сдается) сказали что воды немного, ее просто собрали, вытерли и даже не стали вызывать сотрудников УК (ДЭЗ или как там их) и НЕ составляли акта о заливе. Со слов жильцов пострадавшей квартиры, воды совсем немного было, ущерба нет. Появляется тот самый папа-представитель дочери-собственницы квартиры. В прошлый залив он меня утомил и я заплатил ему деньги. Но. В этот раз, он утверждает что залив был сильный, очень сильный. Это расходится со словами очевидцев. И документов у него о залитии нет похоже. И он опять утверждает, что мои отношения со страховой его не интересуют, он не обязан никому и ничего. А я обязан возместить ему нанесенный вред. И все. Мои вопросы. Поскольку очевидные признаки недобросовестности пострадавшего, не хочу ему помогать. Не хочу с ним вообще общаться. Какие у меня в этом случае варианты сценариев развития ситуации? Правда ли что он не обязан собирать документы и предоставлять в страховую? Возникает ли у него обязанность все это собрать и предоставить в страховую? Можно ли както официально перевести стрелки на страховую, чтоб страховая стала моим представителем по данному делу? Тут подробнее. Потерпевший непорядочен, он не владелец квартиры но уверенно и тщеславно называет себя представителем собственника. Мне интересно могу я официально и обоснованно, со ссылками на документы или законы объявить страховую моим представителем, чтоб он не мне мозг выносил? Думаю в процессе ответов юристов у меня будут дополнительные вопросы. Буду признателен, если в ваших ответах будут подсказки и мнения которых нет в моих вопросах, но это важно в данной ситуации.

При составлении акта о затоплении сколько человек в комиссии должно быть? У меня произошла неприятная ситуация прорвало гибкую подводку в стиральной машине.,залила нижний этаж,на момент случившегося была оформлена гражданская ответственность страховая компания им выплатила ущерб,но товарищ с нижнего этажа захотел много и подал в суд. Шланг от гидроудара прорвало но это доказать надо,сосед сделал акт о затоплении на 11 день после случившегося в акте указана комиссия из 2 человек это администратор дома и слесарь,как я понимаю должен быть техник или инженер обязательно?И Независимую экспертизу в которой очень много приписано лишнего сделана спустя 3 месяца залив 9 сентября а экспертизу он провел 28 декабря.Я считаю что данный товарищ хочет за мой счет обогатиться ибо его повреждения в квартире не настолько значимы как он оценивает сам,к тому же ему выплатили ущерб моя страховая.Как мне себя вести в суде? Спасибо

Почему я обладая тремя транспортными средствами трижды страхую свою гражданскую ответственность, хотя одновременно могу управлять лишь одним из них? В какой степени моя гражданская ответственность зависит от технических характеристик ( а не реального технического состояния) моих транспортных средств? Скорей она зависит от опыта вождения и послужного списка-истории конкретного водителя. Я как гражданин не могу отвечать за другого гражданина управляющего моим транспортным средством-это нонсенс.

Вопрос по гражданскому праву: Страховая компания предъявила мне (как виновнику небольшого ДТП) спустя полгода регрессное требование страховщика к лицу, причинившему вред, ссылаясь на пп ж) и з) ст.14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Правомочны ли их требования, если "требования страховщика о предоставлении транспортного средства" (как обозначено в пп з) ст 14) я не получал?

Здравствуйте! Автомобиль застрахован ОСАГО, с 8.10.2016 по 8.10.2017. При покупке полис был проверен на сайте РСА, так же сотрудниками полиции при остановках - действителен, все в порядке. 20.10.2016 произошло дтп, я - пострадавший. Обратился в свою страховую компанию, после осмотра мне выдали банковскую карточку, на которую должна была придти выплата. Спустя 2 месяца ничего не пришло, приехал в страховую за объяснениями, - распечатали отказ, причина "авто не застраховано, полис числится пустым". Полис проверили еще раз, он оказался "испорчен" 15.10.2016. Мне сказали, что ваш полис поддельный, можете обращаться в страховую компанию виновника напрямую, она вам выплатит. Как мне поступить в данной ситуации? Спасибо!

Добрый день. Произошло ДТП. Приехал Еврокомиссар, сказал что документы оформим в ГИБДД. Оформили европротокол ДТП в ГИБДД, меня убеждали, что я виноват, но виновным себя не считал. "Еврокомиссар" сказал, подпиши, а потом обжалуешь. Подписал, хочу обжаловать, возможно или нет? Куда подаётся жалоба? И в какой срок?

Добрый день! Я потерпевший в ДТП, хотим пойти на мировую с виновником после возмещения им мне морального вреда. Материальный вред, вред здоровью, и компенсацию утраченного заработка планируем получить от страховой добровольно или путем иска(если сразу не выплатят). Составил соглашение, но не уверен в тексте, хотелось бы оценку юриста.. ст.264 Интересует, не будет ли проблем со страховой при возмещении? На основании норм действующего процессуального законодательства, обращаемся к суду со следующим: Мы, стороны по делу №1-215, о ДТП с участием автомобилей Шевроле Ланос гос. номер ___________ и ДЭУ Нексия гос. Номер _________, в связи с полным признанием вины ответчиком, а также в связи с возмещением потерпевшему морального вреда. просим суд принять к рассмотрению и утвердить данное Мировое соглашение. Просим прекратить судебное производство по делу №1-215. Так же просим суд указать в постановлении о прекращении уголовного дела указать следующее: ответчик возместил моральный вред, причиненный преступлением, и т.к. гражданская ответственность ответчика застрахована, потерпевший намерен обратиться за возмещением материального вреда, вреда здоровью и утраченного заработка в страховую компанию ответчика. Каких-либо иных материальных претензий от потерпевшего к ответчику нет. Стороны ознакомлены с последствиями, связанными с прекращением судебного производства по данному делу, связанного с подписанием ими Мирового соглашения.

Добрый день. Разъясните пожалуйста правомерность полномочий агента страховой компании. Автомобиль был куплен в городе А (назовем его так), был застрахован так же в городе А сроком на 1 год. Год спустя я захотел пролонгировать страховку, но ввиду того, что постоянно проживаю и работаю уже в другом городе - назовем его Б, хоть и без прописки, обратился в филиал страховой компании уже в городе Б. На моё обращение о продлении страховки был получен ответ о том, что я прописан в городе А и если вы хотите продлить страховку, делайте регистрацию в городе Б. Срок страховки прошел 1 месяц назад. Прошу разъяснить правомерность данного страховой компанией ответа и если он верный, то ссылку на нормативно-правовой акт.

Автомобиль зарегистрирован на мужа, в страховке указан муж и сын ( пользуется машиной сын).На посиделках у сына , знакомый ( без разрешения) берёт авто ( доехать до дома . не далеко) и попадает в ДТП ( машина в хлам), ГАИ составили протокол на него (промили 0,2), владелец муж. "Н" не отказывается от содеянного , но денег оплатить за машину нет. Могу ли я обратится в страховую компанию( где машина застрахована)

Здравствуйте. Я являюсь виновником ДТП, которое произошло в январе 2016г. Оформляли ДТП без сотрудников полиции, только с участием аварийного комиссариата. Только сейчас, чисто случайно, узнал что я должен был в 5-ти дневный срок, после ДТП, предоставить своему страховщику документы по ДТП. Может ли страховщик потребовать возмещения понесенных им расходов и как мне этого избежать? Спасибо!

Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста. Я планирую провести открытый конкурс на определение страхователя гражданской ответственности. Заключение контракта и денежные средства распределены на 2017 год. Извещение на проведение конкурса разместил в план графике на 2016 год. Подскажите является ли это нарушением?