Гражданские споры

Доброго времени суток! Моя мама вот уже 20 лет живет в гражданском браке с мужчиной. При покупке квартиры, в которой они живут, наша семья помогла деньгами, но никаких документов, подтверждающих это, нет. Прописки в этой квартире у нее также нет. Мама постоянно терпит побои со стороны своего сожителя и планирует от него уйти, но боится, что ей ничего не достанется от этой квартиры. Посоветуйте, как быть. Заранее спасибо.

Добрый день! Через канцелярию суда было подано ходатайство о передачи дела по подсудности. Каков порядок рассмотрения ходатайства? Какие сроки? Должен ли суд уведомить меня о дате и времени судебного заседания, на котором будет рассмотрено ходатайство? Чем все вышеуказанное регламентируется?

доброго времени суток)у нас коммунальная квартира.Соседи сдают свою комнату,мы не против.Она приватизирована и принадлежит только мужу,но все дела ведёт его жена.Приходит раз в месяц,наводит свои порядки на общей площади и всем кричит,что она хозяйка этой комнаты.Мы же хотим вести диалог непосредственно с собственником комнаты,т.е.её супругом.Подскажите пожалуйста её права в данной ситуации,можем ли мы требовать её невмешательства в дела и игнорировать её хозяйские замашки?Спасибо большое

В организации была создана КТС, но работник за разрешением спора обратился к посреднику. Может ли посредник разрешить индивидуальный трудовой спор? Как соотносится между собой деятельность КТС и посредника? Какие обстоятельства необходимо доказать для того, чтобы посредник мог приступить к разрешению трудового спора?

Здравствуйте. Вопрос по ДТП. На парковке, выехав задним ходом, я остановилась и хотела вывернуть руль в направлении дороги, в правую заднюю дверь врезается другой автомобиль, выезжая тоже задним ходом. В той машине пассажир (как оказалось) только садился в левую переднюю дверь, я, естественно, подумала, что он водитель и видит меня, что я трогаюсь. И потому начала движение. Из водителей никто не признал себя виновным. Свидетелей нет, кроме пассажира у меня в машине, да и у второго участника ДТП, но они не могут быть свидетелями. По схеме машины стоят друг к другу под углом примерно 45. Инспектор ДТП в определении ставит мне нарушение п.9.10 ПДД, что предусматривает штраф по Кодексу ч.1, ст.12.15. Что написал в объяснении другой водитель, я не знаю. Вопрос: "Есть ли у меня возможность доказать свою невиновность. И что светит на разборках в ГИБДД на практике-обоюдка, невиновна, или все-таки могут еще меня сделать виновной? Как вести себя в ГИБДД, стоит ли с собой пригласить юриста". Спасибо

здравствуйте разошолся с женой есть сын бывшея не разрешает встречатся с сыном на основании того что у неё новый муж и чтоб сын обо мне забыл тк у него новый папа как мне быть и встречатся с ребённком

Отдел социального обеспечения обратился в суд с иском к супругам Таракановым о лишении их родительских прав в отношении детей 5, 8 и 10 лет. В исковом заявлении было указано, что дети ответчиков находятся без присмотра, старшие дети часто пропускают занятия в школе, имеют место случаи неправомерного обращения с детьми, пенсия, получаемая родителями по инвалидности, тратится ими на пьянство, имели место отмеченные в протоколах милиции случаи жестокого обращения родителей с детьми. Судья после получения искового заявления назначил дело к разбирательству в судебном заседании, известив о времени и месте заседания лишь орган опеки и попечительства. Правильно ли поступил судья, если нет, то как он должен был поступить? с ссылкой на статью ГПК.

Помогите решить задачу . Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 2500 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель Кислов, управлявший автобусом. Решением суда первой инстанции от 10 февраля 2003 г. иск удовлетворен полностью. 21 февраля 2003 г. Кислов подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Яковлев, а Кислов управлял автобусом по доверенности. Оставляя без изменения решение мирового судьи, суд апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред. Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Вправе апелляционный суд принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты? Назовите полномочия суда апелляционной инстанции.

Здравствуйте. Возможно ли подать на гражданскую ответственность на человека который сбил на смерть моего мужа, если я не являюсь его наследницей( не вступаю в права наследства, наследства нет). И как подать на гражданскую ответственность, какие критерии расчета суммы гражданской ответственности в таком случае?

Задача 1 Прокурор предъявил иск в интересах отделения Сбербанка о признании недействительным договора купли - продажи не завершенного строительством объекта, заключенного между акционерным обществом и обществом с ограниченной ответственностью. Объект представлял собой возведенный на земельном участке фундамент и стены дома. В обоснование иска прокурор указал, что отделение Сбербанка приобрело у акционерного общества не завершенный строительством объект по договору купли - продажи. Объект передан по приемо - сдаточному акту, оплачен покупателем. Однако переход права собственности не зарегистрирован, поскольку УФРС отказался произвести такую регистрацию. Несмотря на наличие указанного договора, акционерное общество продало этот же объект обществу с ограниченной ответственностью. Может ли быть предметом договора купли - продажи не завершенный строительством объект недвижимости и подлежит ли регистрации переход права собственности

Суд первой инстанции отказал истице в возмещении судебных расходов с ответчика. Она подала апелляцию и апелляционная инстанция удовлетворила ее требование в части возмещения 50% стоимости генетического исследования ( т.к. в деле после экспертизы ДНК появился второй ответчик). Сын на определение апелляционной инстанции будет подавать кассационную жалобу в течение полугода! Недавно от истицы пришло новое заявление о взыскании с сына, как ответчика по делу судебных расходов за услуги представителя в сумме 65000 руб.. Сын считает себя ненадлежащим ответчиком по этому делу, т.к. в деле появился второй ответчик, от согласия ( или несогласия ) которого зависело удовлетворение требований истицы, а именно установление отцовства и изменение соответствующих записей в акте. Может ли сын ходатайствовать о признании себя ненадлежащим ответчиком? Нужно ли в суд представлять отзыв или возражение на данное заявление? Спасибо!

Проживали так называемым гражданским браком, имеем общего ребенка. Гр.жена решила уйти и забрать сына. каковы мои шансы отсудить его? факты - ребенку почти 4 года, прописан со мной в доме моих родителей, есть возможность оборудовать отдельную детскую. дом частный. прописка постоянная, по месту прописки у ребенка в поликлинике имеется медицинская карта. я работаю учителем в школе, дома уже в три часа. работа в 10 минутах ходьбы от дома, через стенку со школой детский сад в который можно быстро и без проблем устроить ребенка. отводить его в садик и забирать то есть могу лично, плюс находится буду в шаговой доступности от него. бывшая прописана в другом городе, в трехкомнатной квартире. там же прописаны ее мать, брат и дед. помимо них там проживают сожитель ее матери и супруга брата, т.е. 6 человек всего. все пособия оформлялись на меня, супруга уже 3 года как безработная и на бирже труда не состоит, уповала только на меня.