Движение задним ходом

Здравствуйте, я двигался задним ходом в крайнем правом ряду с аварийной сигнализацией ни кому не создавал помех. Метров через 10 приостановился перед выездом с парковочной площадки на главную дорогу. На этом выезде появилась машина легковая ниссан. Она остановилась, будто бы пропуская меня ( я так понял, но ошибся) Я продолжил движение задним ходом, но она внезапно тронулась и передним бампером вьехала мне в бок, точнее в переднюю правую дверь. я по инерции ещё отъехал дальше взад метра два от неё и остановился. После свершения этого ДТП в совместной перебранке выяснилось, что она смотрела налево, пропуская машины, а меня вообще не видела. Виновной себя полностью не считает. Чья же здесь вина, подскажите пожалуйста, а то через неделю разбор и я не знаю как доказывать мне свою невиновность или полувиновность?

Сдал назад по односторонней улице и проехал перекрёсток задним ходом (хотел поставить на платную парковку, так как посчитал что не успеваю за дочкой в школу, но потом передумал и поехал все же на машине) и повернул на перекрёстке налево. Через улицу стояли полицейские 4-6 челокек. Остановил один а заполняли 4 человека, рисовали схему и тд. Назначили разбор, потом суд. Лишение до 6 месяцев или штраф 5000₽. Как избежать? Читал правила, для парковки можно ехать задним ходом на односторонней дороге.

выезжая с парковки , я заметил что перпендикулярно моей машины начал движение задним ходом автомобиль , я остановился и начал сигналить , водитель не услышал мои сигналы совершил вЪехал мне область бампера крыла и двери со стороны водителя! на место дтп я вызвал экипаж Гибдд. Приехав, сотрудник определил виновным водителя , который вЪехал в мой автомобиль. Виновник признал свою вину . сотрудник ГИБДД дал нам евро протокол , составил схему сам , разЪяснил что в течении 5 дней нам нужно явиться в свои страховые и уехал . Дальше я сам заполнил свои и данные виновника в протокол, он расписался в нем и мы разошлись! я на третьий день поехал в свою страховую , прошел оценку , в течении недели мне перечислили ущерб. Теперь спустя 2 месяца меня вызывают в уг розыск. Виновник дтп написал заявление что дтп не было и что он ни чего не подписывал и что совершенны мошейнические действия с моей стороны. так же он запросил почерковедческую экспертизу. я в свою очередь не делал ни какой фото и видео сЪемки он тоже. из свидетеле пока что только моя жена, она была в момент дтп. подскажите пожалуйста что делать ?

Здравствуйте. Постараюсь описать максимально кратко. Дело об административном правонарушении по статье 12.16 ч. 3 КоАП РФ за движение задним ходом по односторонней дороге. Данный маневр не запрещен ПДД (пункт 8.12 ПДД РФ), однако ГИБДД считает иначе. На дороге с инспектором и на "комиссии" ГИБДД к общему знаменателю не пришли, посему суд. Первая инстанция: меня заслушали, перенесли дело, дабы вызвать ИДПС. Второе заседание: ИДПС не явился, прислал рапорт и видеозапись. Видеозапись полностью доказывает все то, что я рассказал на первом заседании, в рапорте несколько искаженные факты. Несмотря на то, что я акцентировал внимание судьи на том, что факты в рапорте и на видеозаписи расходятся, меня признают виновным, но не по самому факту движения по односторонней дороге задним ходом, а потому, что я, якобы, двигался посередине проезжей части и создавал помехи. Видеозапись все это опровергает - двигался я в правом ряду, помех никому не создавал, на дороге за мной был только ИДПС и далеко, никак я ему помехи создать не мог. Штраф 5000 руб. В законную силу вступить данному решению я не даю, подаю апелляционную жалобу в городской суд, где описываю все факты. Далее городской суд оставляет в силе решение первой инстанции, очень любопытно трактуя ПДД, цитирую: «маневр должен быть безопасен для других участников дорожного движения, в данном случае, движение задним ходом данным нормам не отвечало, поскольку в момент движения транспортного средства двигались и другие транспортные средства». Исходя из этого, я прихожу к выводу, что по мнению суда, если на дороге есть хоть одно движущееся ТС, то все, «сдавать задом» нельзя, как бы далеко ТС не находилось. При чем на данной дороге справа и слева паркуются автомобили и все равно можно преспокойно ехать в 2 полосы, я же «сдаю задом» по правой, никому не мешая и не вынуждая перестроиться на левую, что прекрасно видно на видеозаписи. Очевидно, что трактовка судом понятия «не создавать помех» высосана из пальца, но факт остается фактом, я проиграл вторую инстанцию. И вот теперь у меня следующие вопросы возникли: 1). На подачу апелляции по административному делу у меня было только 10 дней, а как с надзором? Сроки те же? Судья мне сказала 6 месяцев, но что-то я сильно сомневаюсь в достоверности сей информации 2). Что писать в надзорной жалобе? Жаловаться на первую инстанцию? Или на вторую? Или на обе? Будут ли у надзорной инстанции все материалы дела или только то, что я им напишу? 3). Что вообще доказывать-то? Я не нарушал ПДД, но проиграл 2 суда, у меня не укладывается в голове такой расклад. И при этом я должен доказывать свою невиновность, как? Если нет никакого нарушения ПДД? Один суд выносит решение на основании ложных данных, второй на собственной трактовке, не имеющей никаких оснований. Удивительные люди! Посему, если в апелляции мне было предельно ясно, что я должен писать, сейчас я теряюсь, ибо я все полностью доказал второй инстанции и не знаю, что еще мне доказывать, но решение первой не было отменено. 4). Я не юрист, просто борюсь за свои законные права. Посему хотелось бы узнать исключительно исходя из Вашего опыта: как вообще в РФ суды проходят? На авось? Т.е. попал норм судья, адекватный – значит будет принято адекватное решение в пользу доказательств, а если нет, то судья признает виновным, а обоснование совершенно любое высосет из пальца? Если так, то какая по сути разница, что писать в жалобах, все равно весь расклад зависит от того, кто будет «судить»? P.S. Все решения на руках, тексты могу предоставить, если нужно, но думаю нет смысла, ибо в таком процессе денег не выбить ни с кого и мне так же нет смысла привлекать юристов в защиту своих прав, ибо цена вопроса штраф 5000 руб, а Вам или другим юристам я заплачу явно больше без гарантий выигранного дела. Я просто надеюсь, что Вы мне подскажете, как бороться с судебным произволом, ведь диалога там нет и я не могу обьяснить судье, что она ПДД не верно трактует – когда я получаю результат, суд уже прошел! Заранее благодарю. Дмитрий.

Здравствуйте произошла такая ситуация... моя машина была прикаркована , за ней стояла другая. после того как она отьехала , я спокойно сел в машину посмотрел по зеркалам и начал движение задним ходом т.к. меня поджала машина , которая находилась спереди. в этот момент на место ранее припаркованного авто заезжала девушка с разгона и я уже не увидел её машину. произошло ДТП. я столкнулся с её авто. в ходе разговоров мы пришли к выводу , что будем решать без ГАИ.( я закрашу ей бампер и мы разойдемся мирно )обменялись телефонами и уехали. сейчас она мне звонит и говорит что еще кроме царапины у неё бампер отваливается. хотя в тот момент как мы разьезжались уже , при осмотре я видел что все нормально. рассписки не кто не кому не какой не писал и номера авто не записывали. как быть в данной ситуации. и на сколько я виновен в данном ДТП.

С главной дороги завернул на парковку и остановился рядом с автомобилем который начал движение задним ходом для того что бы выехать на дорогу. После моей остановки на паковочном месте, через секунду получил удар в правую сторону от выезжавшего автомобиля. Схема прилагается. Моё ТС (№2), ТС оппонента (№1).

Здравствуйте.Сегодня попала в ДТП.Я выезжала со стоянки задним ходом,по сторонам посмотрела,убедившись что нет помехи,начала движение.И почувствовала удар.С прилегающей,со двора с противоположной стороны выехала шеврале круз на главную дорогу и ...Скажите кто виноват?

Я заезжая на парковку убедился что машины стоят, стал везжать в свободное место, когда я заехал уже на половину машины в свободное место, одновременно с левой стороны грузовичек начинает движение задним ходом и выкрутив руль в мою машину цепляет мою машину кузовом своего грузовичка левую сторону моей машины повредил мне задний бампер и левое крыло. Гибдд фиксирует факт дтп но водитель грузовика не признал своей вены, ГИБДД заводит административное раследоание, после просмотрев камеры видео наблюдения с парковки и ГИБДД принимают решения дают мне, два постановления, одно о том что я не веновин, а второе о том что водитель грузовиска совершал движение задним ходом и столкнулся со мной и все, а протокол на него не составили говорят что да он веновен но мы не можем на него вынести штраф а страховая с меня требует либо штрафную квитанцыю на водителя грузовичка или что-то чтоб подтвердить его вину прошу помогите что с них требовать???

Здравствуйте, подскажите, что делать. ДТП: выезжая задним ходом на проезжую часть с поворотом налево ощутил соприкосновение с препятствием. Это оказалось заднее левое крыло другого автомобиля, который вдруг оказался на моем пути и располагался вдоль дороги. Имея ввиду мое движение задним ходом, я признал себя виновным в ДТП, о чем так и написал в объяснении, в то время как второй водитель написал, что двигался вперед. Аварийный комиссар составил документы и уехал. После этого местный житель сообщил мне, что второй авто тоже двигался задним ходом, также выезжая на проезжую часть с парковки на другой стороне дороги и тоже с левым поворотом. Посмотрев запись видеокамеры на соседнем доме я убедился в том, что это было именно так. Выходит,что второй водитель наврал. Я теряю скидки по страховке. На мой взгляд вина обоюдная И лучше бы вообще разойтись без оформления документов. Позвонил второму водителю и получил отказ. Очень хочет получить страховку. Так, что же мне делать? Могу ли я сохранить свой КБМ, т.е. восстановить свою невиновность в данном ДТП? Или обоюдная вина также приводит к изменению КБМ?

Вчера попали в дтп. Ехали с ребенком в поликленику, у ребенка 38 температура, приём по времени. Уже у самой поликленике я в поисках места завернула на прилегающую территорию. Машина была под углом. Остановилась огляделась в поисках места. Поняла мест. Посмотрела назад, убидилась что помех нет и сдала задом и остановилась. В этот момент увидела что с второстепенной дороги выезжает ещё один автомобиль задом и едите в мой. Посигналила. Но он все равно вкатился. Кто тут виновник.

здравствуйте,у меня такая проблема,мной был наезд на человека,в темное время суток при движении задним ходом,я пешехода не видела и не почувствовала толчка,и естественно уехала с места дтп так как о нем и не подозревала,медицинская экспертиза определила тяжкий вред здоровью,и теперь из административного правонарушения переходит в уголовное,как мне защитится?буду благодарна помощи

Такой вопрос я выехал с тратуара задним ходом на главную дорогу встал чтобы переключить скорость чтобы поехать в перед смотрю едет Мошина с зади на ростоянии метров 100 но приехал быстро и я даже не успел тронутся он въехал в левую заднюю часть кто прав кто виноват?

пешеход переходил дорогу в безлюдном месте, пешеходного перехода нет, дорога с небольшим подъемом. Предварительно пропустив эту машину пешеход начал переходить дорогу, в этот момент эта же машина двигаясь задним ходом ударила ее в спину и проехала по ней двумя колесами, передним и задним. водитель тут же отвез ее в травмпункт, где ей сделали уколы и он отвез ее домой. В травмпункте почему-то оформили как бытовую травму и сказали лежать дома, пока не заживет. Сама пешеход была в шоковом состоянии из-за боли. Теперь прошло 2 недели, и пешехода из-за этой травмы ноги госпитализировали для операции. Свидетелей дпт нет, водитель был с женой, они нашли еще одного свидетеля и все вместе отрицают наезд, утверждают, что подъехали к лежащей на дороге женщине и оказали помощь. Скажите что нужно делать в этой ситуации пешеходу?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, если я двигался задним ходом по дороге с односторонним движением в итоге инспекторы остановили и составили протокол! Я двигался всего около 30 метров потому как в объезд по пробке было бы долго. Я дождался что бы машин в этот момент не было и я не создал не кому помех!