Дебиторская задолженность

На какой стадии подавать на начисление процентов за пользование денежными средствами? Физическим лицом приобретена дебиторская задолженность предприятия банкрота, дебитор физическое лицо, выдан исполнительный лист, исполнительное производство не возбуждалось, лист ни кому не предъявлялся. Исполнительный лист был выдан после выигранной апелляции, затем последовала кассационная жалоба которую оставили без удовлетворения. В настоящий момент готовятся документы для подачи в арбитражный суд на правопреемство. 1. Иск на начисление процентов за пользование денежными средствами можно подавать сразу с заявлением о правопреемстве или только после вступления? 2. Иск на начисление процентов за пользование денежными средствами подается в арбитражный суд который ведет дело о банкротстве или мировой, т.к. участвуют физ.лица? 3. Период на начисление процентов за пользование денежными средствами исчисляется с момента получения дебитором денежных средств или с момента подписания договора цессии? Благодарю!

Здравствуйте, юридическое лицо признано банкротом, в отношении данного юридического лица открыто конкурсное производство, кредиторы внесли на депозит суда средства, по ходатайству конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства - будет продлено, если будет продлено конкурсное производство нужно ли будет вновь вносить кредиторам средства на депозит суда ? ведь по сути своей, конкурсное производство еще не окончено, конкурсная масса не сформирована, дебиторская задолженность не взыскана (идет процесс оспаривания сделки).

Я и партнер выходим из состава ООО. В ООО остаются два участника. Продаём доли за условную сумму оставшимся учредителям. Договор купли-продажи доли оформляем у нотариуса. У ООО есть долговая нагрузка и дебиторская задолженность. Есть ли риск, что оставшиеся долговые, договорные и прочие обязательства после нашего выхода могут быть субсидиарно направлены на нас? Как избежать рисков?

Добрый день! Мы предоставляем услуги турагенства по франшизе одной известной марки в рамках субагентского договора. В рамках этого договора при бронировании туристского продукта и\или отдельной туристской услуги Субагент обязан перечислить полную стоимость туристского продукта и\или отдельной туристской услуги в течение 24 (Двадцати четырёх) часов с момента подтверждения Заявки на бронирование. Клиенту был продан тур, который он оплатил безниличным расчетом на р/с управляющей компании(УК) с которой у нас договор, уведомление о подтверждении получения денежных средств было прислано от сотрудника УК. По прошествии некоторого времени туроператор, который формировал проданный тур прекратил существование, и клиент написал запрос в банк о возврате денежных средств обратно на карту, банк его требования удовлетворил. В настоящий момент управляющая компания выходит с претензией к нашей организации на основании пункта субагентского договора: В случае несоблюдения Субагентом сроков и порядка оплаты, установленных п. настоящего Договора, Агент имеет право аннулировать подтвержденную заявку Субагента, или в безакцептном досудебном порядке зачесть ранее перечисленные Субагентом денежные средства в счет оплаты неоплаченной \ не полностью оплаченной заявки. И пишет: «На текущий момент (22.05.2019 10:06 МСК) данная заявка является не оплаченной. У нас есть информационное письмо об окончательном удержании с нас спорной суммы. Данная сумма предназначалась на заявку хххх, которая была заведена от юр. лица ООО "Ххххххх". Вы работаете по договору с ХХХХ. За оплатой, которую Вы можете подтвердить, последовал возврат данной суммы, который подтверждаем мы. Возврат был осуществлен за счет средств ХХХХ. Повторюсь, дебиторская задолженность возникла по заявке, заведенной от Вашего юридического лица.» Подскажите, насколько законно трубование управляющей компании? Имеет ли право списывать денежные средства с нашего лицевого счета? Как оспорить претензии УК?

Добрый день, у нас висит дебиторская задолженность по уволенным сотрудникам (хищение), срок исполнительного производства прекращается в 2020 году (виновные объявили себя банкротами). Когда мы должны создать резерв по сомнительным долгам?

Здравствуйте! На сайте организатора по торнам в разделе Сведения об имуществе должника, его составе, характеристиках, описание, порядок ознакомления написано: Право требование – дебиторская задолженность ИП и юридических лиц в размере 149 011,70 руб. Примечание: размер требований в лоте изменен в связи с погашением должниками части дебиторской задолженности. Лицу, признанному победителем по данному лоту будет передан весь объём задолженности на момент заключения договора цессии, т.е. с учетом платежей, произведённых с 31.05.2018 г. (оценка имущества производилась на указанную дату) до момента заключения договора цессии.Точный размер задолженности (с учётом возможного погашения произведённого с момента выхода объявления) можно уточнить у организатора торгов. Ознакомиться с характеристиками лота можно путем направления запроса на электронную почту организатору торгов. А в договоре указана только сумма 149 011,70 руб. При разговоре с помощником КУ он ссылается на то что часть долга погашена поэтому такая сумма.ю но в описании написано с учетом платежей, произведённых с 31.05.2018 г. Или я что то не понял в описании или что то не то происходит? Как вы понимаете написанное в описании? Ссылка на сайт http://bankrupt.electro-torgi.ru/login/public-offers/lots/view/16499/

Добрый день. Между двумя юр. лицами заключен договор аренды нежилого помещения на большой срок, Арендатор с согласия Арендодателя произвел в этом помещении ремонтные работы, что было указано в договоре аренды. Спустя несколько лет, Арендатор перестает платить аренду в полном объеме и дебиторская задолженность становиться большая. Расторгнув договор по инициативе Арендодателя в одностороннем, несудебном порядке, в связи неоднократном нарушение Арендатора СУЩЕСТВЕННОГО УСЛОВИЯ договора, возможно не выплачивать Арендатору компенсацию за неотделимые улучшения? В договоре прописано: Арендодатель компенсирует Арендатору стоимость неотделимых улучшений в случае досрочного расторжение договора по инициативе Арендодателя. Размер компенсации расписан за каждый год пользования помещением.

Организация-кредитор де-факто прекратила свою деятельность, операции не ведутся, на счетах 0 руб. Собираюсь ее ликвидировать. Но, у организации-кредитора есть кредиторская задолженность перед налоговой и дебиторская задолженность с одним контрагентом. Вопрос №1 Каков оптимальный путь взыскания задолженности с контрагента для того, чтобы погасить долги перед налоговой и затем ликвидироваться? Подавать на контрагента в суд, ждать решения, затем поступлений на счет, оплачивать свои долги, а затем ликвидироваться? Или лучше объявить себя банкротом и затем взыскивать долги для уплаты задолженности перед налоговой? Возможно, есть более оптимальный путь. Вопрос №2 Возможно ли взыскать с контрагента суммы штрафов и пеней от налоговой? Вопрос №3 Возможно ли взыскать с контрагента суммы расходов на юриста, при условии, что оплачивать будет физ.лицо - учредитель организации-кредитора Несколько вводных: -Досудебная претензия контрагенту уже написана, скоро подойдет срок, когда можно подавать в суд. -УК организации-кредитора превышает сумму задолженности. -Организация-должник в процессе реорганизации(но не похоже, что с целью ухода от долгов.Хотя, риск, конечно есть). Вторая публикация в «Вестник государственной регистрации» сделана 2 дня назад.

День добрый! Фирма существует с 2017 года, по ней сразу начала вестись деятельность в виде оказания транспортно-экспедиционных услуг (без собственного транспорта). Объем работ не был большим, а дебиторская задолженность имелась постоянно, в связи с этим, дабы исключить возможность просрочки по перечислению заработной платы (так как на р/с часто не было денежных средств) и соответственно уплаты пени за просрочку, единственный учередитель, он же директор и бухгалтер (назначенный по приказу) не был штатно устроен пока оборотные средства не позволят обходиться без оплат заказчиков долгое время. На днях ФНС присылают требование (фото во вложении). При ведущейся деятельности разве не может быть такого, что штатных сотрудников в организации нет?

Мной на торгах по банкротсву была приобретена дебиторская задолженность к юр.лицам. При передаче мне документов, конкурсный управляющий передал мне ксерокопии исп.листов, оригиналы которых находились на исполнении в ФССП. После получения мной документов о правоприемстве оказалось что исп.листы были отправлены в адрес конк.управляющего,а он их не получил и они потерялись. Мной были поданы документы в суд на выдачу мне дубликатов, суд отказал,так как конкурсный управляющий, приглашенный в суд, не явился.Я ничего доказать не могу, а конкурсный управляющий со мной разговаривать не хочет. Что мне делать? Прошло уже 7 месяцев, несколько предприятий уже начали ликвидироваться.Как можно воздействовать на конк.управляющего?

Вступило в законную силу решение суда о взыскании депозитного вклада в кредитном кооперативе. Но денег на счетах кооператива нет .Всобствености кооператива есть недвижимость (офисное помещение), автомобиль, дебиторская задолженность со стороны организаций и физ. лиц .Через 12 дней по иску представителей Центробанка арбитражным судом будет(скорее всего) принято решение о банкротстве либо санации КПК.Как лучше поступить с исполнительным листом , чтобы не затягивать процесс: 1.Переслать его через суд, принявший решение. 2.Лично предоставить в Службу Судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства и просьбой наложить арест на имущество(место исполнения находится далеко , в другом городе). 3.В случае признанния КПК банкротом, предоставить исполнительный лист назнченному арбитражному управляющему? Необходимо ли в случае пересылки исполнительного листа через суд ,писать ещё и заявление о возбуждении исполнительного производства?

Первая сюжетная линия: 07.09.2015 г. между ООО «Ромашка» (Кредитор) и ООО «Лютик» (Должник) был заключен договор на оказание услуг по организации перевозки грузов. 01.12.2015 г. между Кредитором и Должником произведена сверка взаиморасчётов. Задолженность отражена в акте и признана Должником. Должник свои обязанности не выполнил. Август 2016 – Кредитор взыскал задолженность по решению суда. Исполнительный лист предъявлен в ФССП. Взять с должника нечего. Ромашка прекратила хозяйственную деятельность. Отчётность не сдавала. Начало 2018 г. – Появились отметки в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о Кредиторе. Несдача отчётности, недостоверный адрес. Август. 2018 г. – Кредитор подал заявление о банкротстве должника с целью привлечь Руководителя к субсидиарной ответственности. Судебное дело прекратили, т.к. Должник был исключен из ЕГРЮЛ по решению налоговой как недействующее ЮЛ. Сейчас Кредитор подал иск к налоговой с целью восстановить Должника в реестре. Здесь проблем не будет. Вторая сюжетная линия: 01.12.2015 г. - заключен договор транспортной экспедиции между ООО «Злобный тролль» и ООО «Ромашка», где Злобный тролль – Кредитор, а Ромашка – Должник. Должник обязанности по договору не исполнил. Ноябрь 2016 года – Злобный тролль по суду взыскал долг с Ромашки. Направил исполнительный лист в ФССП. У Ромашки денег нет. Есть только дебиторская задолженность. В январе 2019 г. Злобный тролль планирует обратиться в суд с заявлением о банкротстве Ромашки. Уже опубликовано сообщение. Вопросы: 1. Карие варианты развития событий? 2. Можно рассчитаться со Злобным троллем дебиторской задолженностью и прекратить производство по делу о банкротстве? 3. Если никто не захочет оплачивать процедуру банкротства, может Злобный тролль в отсутствии финансирования сразу привлечь Руководителя Ромашки к субсидиарной ответственности? 4. Если дело о банкротстве будет возбуждено, Злобный тролль его будет финансировать, можно требовать от арбитражного управляющего действий по привлечению руководителя Лютика к субсидиарной ответственности? 5. Можно отбиться от требований о привлечении руководителя Ромашки к субсидиарной ответственности? Да, он не подал своевременно на банкротство, но возможность привлечь руководителя Лютика к субсидиарной ответственности еще остается, значит остается потенциальная возможность рассчитаться с кредиторами. Практикующие юристы, занимающиеся банкротством, откликнитесь, пожалуйста.

Здравствуйте. Ситуация следующая. Организация перестала выплачивать займодавцам проценты по договорам займа. Генеральный директор, рассказывая что у ООО большая дебиторская задолженность (это могут быть только слова, т.к. документов никто не видел), подает заявления в АС о банкротстве своего предприятия и себя лично, якобы под благородным предлогом - получить дебиторскую задолженность и расплатиться с нами, займодавцами, вернув нам многомиллионные долги. В связи с этим - обязательно ли нам подавать иски в гражданский суд на взыскание долгов и расторжение договоров (платя при этом довольно большую сумму госпошлины). Имеют ли смысл эти иски в нашем случае, ведь дело закончится тем, что суд вынесет решение в нашу пользу, выдаст исполнительные листы, а взять с банкрота будет нечего. Или можно сразу, как только будет объявлено введение процедуры наблюдения в АС, подавать туда заявления на включение в реестр требований кредиторов, предъявив для этого только договоры займа и квитанции о принятии денег. Достаточно ли будет этого, или решение суда все-таки необходимо, и может в будущем как-то повлиять на распределение денег между кредиторами, если деньги все-таки найдут. Дает ли что-то реально обращение в гражданский суд в нашем случае? Спасибо за ответ.

Мама два года назад досрочно погасила кредит. в банке Траст. Спустя два года ей начали написывать и говорить, что долг накапал в размере почти 100 тр (кажется дебиторскую задолженность передали банку Открытие). Мама попросила начать банковскую проверку и выяснилось, что она якобы не доплатила 1 копейку в последний раз, что очень смешно. Очевидно это либо схема банка, либо сотрудник банка накосячила. То есть какую у мамы попросили сумму, такую она и заплатила (есть аудио запись разговора с сотрудником). Читал по просторах инета, что подобные ситуации бывают. К сожалению, ей не давали справку о закрытии кредита под нелепыми прелогами (принтер не печатает и т.д.). Может кто подсказать, что делать в такой ситуации?