Договор денежного займа

Между двумя ООО заключен договор займа. По истечении срока возврата денежных средств - деньги не возвращены Займодавцу. Заемщик сменил юр. адрес и наименование.(ИНН тот же). Претензию писать необходимо на старый юр. адрес со старым наименованием либо на новый адрес со старым наименованием, либо же на новый адрес и новое наименование?

я являюсь директором ООО.В ООО три учредителя,имеющие равные доли. для пополнения оборотных средст-выплаты зарплаты и тп в банк вносили денежные средства в виде займа. заключен договор займа со мной как физ.лицом и ООО.Но в банковских документах в назначении указано "беспроцентный займ директора" "займ от директора по доверенности". Вопрос 1.Является ли это нарушением? Должно ли быть указано,что займ от физлица?Могу ли я как директор или как физдицо внести финансовую помощь ? Вопрос2. Если учредитель ( ,имеющий 33%) вносит беспроцентный займ ,подлежит ли эта сумма налогооблажению? Вопрос 3.Если учредитель ,имеющий 33%,прощает сумму займа и его не нужно возвращать -должно ли предприятие заплатить налог с суммы займа Вопрос 4. В одном из платежных документов неверно был внесен источник платежа, как "финансовая помощь директора", написали в банк письмо с просьбой изменить источник платежа. Договор займа есть. Является ли это основанием, что бы не платить налог на доход с поступления, как надо было бы платить в случае перечисления финансовой помощи?

Был заключен договор займа с процентами и подкреплен распиской при получении денег. В расписке прописано, что денежные средства получены согласно номера и времени договора. Проплатив 8 месяцев (сумма ежемесячно составляла именно сумму процентов) ответчик перестала платить. Прошел год ответчик на контакт не идет. Подаю в суд , даже не могу понять как так получилось но подал в суд иск а в своем договоре не поставил свою подпись (подпись получателя есть везде). Адвокат ответчика заявляет на суде , что если договор не подписан заимодавцем то он не действителен и предлагает руководствоваться суду лишь распиской в получении.А следовательно и процент брать как по ставке рефинансирования на тот период. В итоге решение суда - договор считать не действительным. Исковые требования признать частично. Сумму по процентам оставить без удовлетворения. Выплату по процентам ранее считать как и уплату основного долга. Добавлю ,что в договоре прописано - договор считается действительным с момента получения денежных средств. При этом суду в прениях было заявлено , что у меня есть видеозапись когда ответчик внимательно прочел договор, вписал свои паспортные данные,подписал его, написал расписку в получении ден.средств и посчитал деньги. Судья попросту забила на это. Выходит чистая формальность я чисто по запарке не подписал свой договор и суд на стороне не честного плательщика. Посоветуйте как быть в данной ситуации.

Согл. ст 809 п 4. ГК: Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; Займ больше 100 тысяч рублей - начислила проценты на 225 000 руб., но раньше действовала другая редакция: сумма должна была превышать 50-ти кратный МРОТ =277 700 руб. в 2014 году. Деньги заняты в 2014 году и до сих пор не возвращены. Одно судебное заседание уже было. Судья спросила меня беспроцентный займ или с процентами, хотя расписка была у нее перед глазами и там ни слова о процентах. По выражению лица я поняла, что имею право заявить о процентах. Ответила: без процентов. Она даже несколько разочарованно на меня посмотрела. И адвокат ответчика тоже замер в этот момент, побледнел. Значит проценты начислить могу. Что-то это могло значить? Правильно ли будет начислить проценты?

Доброго времени суток. Собираюсь дать деньги в долг. Договор будет между физлицами. Заемщик обещает вложит их в бизнес Х. Как можно оформить договор займа между физлицами с расчетом на то, что в случае невозврата, можно было бы возбудить уголовное дело по мошенничеству? С какой суммы можно возбуждать самую тяжкую часть статьи о мошенничестве при договоре между физлицами? Сколько будет стоить составление такого договора? В одном договоре можно прописать и условия договора и подтверждение о получении денежных средств? Договор если напечатан и стоят на каждой странице подписи заемщика это достаточно или он должен от руки написать текст? Спасибо

Добрый день. Подскажите пожалуйста в такой ситуации. Я приобретала квартиру в новостройке в 2016 году. Мы с сестрой составили договор займа, из условий которого она за меня оплачивала стоимость квартиры безналичным путем застройщику, а я ей в последствии возвращала эти деньги налом, также по условиям договора. В банковской квитанции так и указано, что оплата за Иванову Дарью Ивановну (т.е. за меня). Вопрос: могут ли мне отказать в налоговом вычете? Деньги сестре я уже вернула.

2005 году между мною и администрацией ГУП "Ромашка" был заключен договор займа денежных средств. В соответствии с договором я передал 400000 рублей. По условиям договора денежные средства были переданы до 6 месяцев и в случае не возвращения ГУП обязался уплатить пеню за каждый день просрочки до полного погашения долга. Но данные денежные средства так и не были переданы. У меня не было времени разбираться так как были проблемы посерьезнее ( сильно болел долгое время ). Прошло достаточно много времени и в 2016 году я обратился в данную организацию за возвратом моих денежных денег на что мне ответили отказом! Но выдали справку в которой сказано "то что у них действительно имеется кредиторская задолженность в 300 000 тыс рублей (куда делись еще 100 000 рублей я не знаю)! Теперь Вопрос: Я понимаю что уже нарушил срок исковой давности так как уже прошло больше 10 лет, но т.к в 2016 году данная организация признала свою задолженность перед мной выдав мне соответствующую справку, могу ли я на основании данной справки обратится в суд для взыскании данной суммы денег? если да то то пеню надо считать от даты предоставлении данной справки?

Добрый день. Подскажете пожалуйста, Заключен договор займа. заемщик нарушил срок уплаты процентов по договору займа (оплата процентов каждый месяц) срок возврата займа не наступил. можно ли взыскать через суд только проценты, без возврата основой суммы долга и расторжения договора

Здравствуйте подскажите пожалуйста если я составил между человеком договор займа и он в один прекрасный день перестал платить могу ли я как то за моральный ущерб или как это называется взять с него больше денег?

Был договор займа с 04.04.2014 по 19.09.2014- это дата последнего платежа. 10.08.2017 был судебный приказ, а 5.12.2018 был отменен. Теперь 17.01.2019 кредитор по займу подал исковое заявление, а 14.02.2019 будет суд. Скажите мне прошло ли срок искровой давности или нет. И с какой даты он начинает течь по займа.

Здравствуйте. Занял физ. лицу деньги (договор займа оформили) на покупку автомобиля в случае невозврата я забераю его купленную машину. Проблема в том что машину та я забрал а на учёт поставить не могу так как судебные пристава наложили на неё арест. Как быть?

Здравствуйте , уважаемые юристы! Ситуация вот в чем: В 03.2018 вступило в законную силу решение суда о разделе имущества,бывший супруг должен был выплатить мне N-ю сумму( половину от банковских счетов которые прошли под раздел имущества + компенсацию в виде денежных средств за половину авто, оставшегося у него)но не выплатил до сих пор. Приставы открыли исполнительное производство , выплатили с арестованных счетов 1/34 часть; сам должник( Бывший супруг) выплатил с09.2018-02.2019 примерно 1/15 часть в целом стараниями приставов от этого судебного долга Бывший муж 1/10 выплатил. В 01.2019 года Бывший супруг подаёт на меня в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Написал ,что будто бы пока мы были в браке взяли займ у его матери( но по факту займа не было- она перевела нам в Москву денежные средства нашей же семьи- муж у неё хранил в наличном виде). Свекровь пенсионерка, указанными денежными средствами не могла располагать( если только будет врать что одолжил ей сожитель, у него есть денежные средства). На суде о разводе и разделе (вступило в силу 03.2018)Бывший супруг заявлял про этот « займ» я говорила , что это наши были деньги и она перевела их, по моему сказала что эти средства пошли на покупку автомобиля. Но ведь они наши были, не заёмные! Судья спрашивала у Бывшего подтверждение его слов, расписку, или договор займа; данные доказательств не были представлены суду, мало того Бывший супруг сказал что и не оформлял займ на бумаге. Поэтому « займ» не зачелся. Так вот... вопрос в том какое же неосновательное обогащение, если сумма которую по решению суда (03.2018) Бывший супруг мне вернул составляет 1/3 часть от запрашиваемой теперь с меня как обогащение... как я обогатилась то? Если и в руках их не держала ( даже если бы реально это был самый настоящий займ!). Но тем более займом это не было- мы не нуждались в средствах; необходимы были именно те наличные что лежали в доме его матери . Как выстроить защиту? Возможно ли начать говорить , что я не знаю на что потратил Бывший муж данные денежные средства! Может он не на семью их потратил, почему тогда это совместный «займ»? В иске есть строчка: « данные денежные средства были потрачены на семейные нужды . Данный факт не отрицается ответчиком( то есть мною) . На полученные ден. средства был приобретён автомобиль...» может ли он опираться на протокол прошлого суда, где я говорила, что займа не было, но деньги мы тратили свои на свой автомобиль ( покупку). При разделе имущества были счета которые привышали сумму подлежащую разделу в два раза( но Бывший положил их на счёт на месяц позже от доказанной даты прекращения брачных отношений), Он тогда не работал и это были совместно нажитые средства , не подлежали разделу, как не доказуемо - чьи они( он говорил суду что друзья ему помогли).И мы только приехали из США , где на счетах оставалась сумма в 10 раз привышающая , Ту что суд разделил,то есть изначально раздел был е честным . Бывший это прекрасно знал и злорадствовал! Что я с тремя детьми «осталась с голой ж...»- цитата. Теперь вот последнее ( что даже ещё не отдал),хочет отобрать! Алименты платит на троих 15 000( зарабатывая миллионы и имея их ещё от развода). Наглость его сильно обижает, даже детей ему не жалко , что живём в самом дешевом чтомогла найти- без ремонта и мебели! Помогите пожалуйста отбиться от него! На представителя в суде средств нет, представляю себя сама( образования юридического нет естественно, для меня это темный лес!)