Договор денежного займа

Здравствуйте.помогите определить начало срока течения исковой давности поручительства.договор поручительства заключен 20.01.21 как и основной договор займа. 19.01.23 заёмщик внёс последний платеж по кредиту и больше не платит .через год начал процедуру банкротства и в конечном итоге обанкротился. 10.04. 23 поручителю прислали требование о досрочном погашении задолженности . В договоре поручительства не сказано в течении какого времени должно быть направлено требование .сказано только :в случае отсутствия денежных средств ,необходимых для исполнения обязательств заёмщика по кредитному соглашению в дату наступления в случае неисполнения обязательства,исполнение обязательств по договору осуществляется поручителем путем перечисления по письменному требованию банка в течении 3х рабочие дней с даты направления банком такого требования .иск в суд подан 17.04.26 Когда начинает течь срок исковой давности .договор поручительства солидарный 1 Когда заёмщик перестал вносить очередной платеж то есть с 21.02.23 бан узнал что нарушено его право 2 когда было направлено требование то есть с 10.04.23 когда банк узнал что нарушено право ст.200гк Или есть какое то другое правило когда можно определить начало срока исковой давности ?

Добрый день. Такая ситуация: 1. между компанией нашей "А" и компанией "Б" заключен договор займа, исполнение по которому наступает (должны вернуть долг), но 2. между компанией "Б" компаний "В" тоже заключен договор займа на сопоставимую сумму по которому тоже наступает срок исполнения, при этом 3. между компанией "В" и физ. лицом "Г" есть договор займа на сопоставимую сумму, по которому срок исполнения наступает. Как можно оформить чтобы наша компания "А" сразу выплатила эту сумму гражданину "Г", в рамках исполнения всей этой цепочки? или надо последовательно всем возвращать?

В январе 2026 года я заключила договор займа на сумму 150 722 руб. под 19,9% годовых. Согласно графику платежей, ежемесячный платёж составляет 5 827,50 руб., из которых 5 450,69 руб. — проценты, 376,81 руб. — погашение основного долга. Я оплачивала кредит через ПАО «Сбербанк» с февраля по май 2026 года строго по 5 827,50 руб. В мае 2026 года я решила полностью досрочно погасить заём. Сотрудники МФО по телефону заявили, что сумма для досрочного погашения составляет 181 000 руб. — на 30 000 руб. больше, чем остаток основного долга (около 151 000 руб.). Требуемую сумму они обосновывают тем, что якобы при досрочном погашении применяется повышенная ставка 145,6% годовых, предусмотренная пунктом 4 договора «при невыполнении вышеуказанного условия». Я внимательно изучила договор. В нём нет прямого указания на то, что досрочное погашение является нарушением условий или что при досрочном погашении подлежат уплате проценты за будущие месяцы. Все 4 месяца МФО принимало мои платежи, исходя из ставки 19,9% (ежемесячные проценты 5 450,69 руб.), и не заявляло о каких-либо нарушениях с моей стороны. Также хочу отметить, что одновременно с обращением в МФО я досрочно погасила кредиты в других банках (ПАО «МТС-Банк», ПАО «ОТП Банк»). В них сумма для досрочного погашения была рассчитана строго по закону: остаток основного долга + проценты за текущий месяц. Никаких 30 000 руб. процентов за будущие месяцы с меня не требовали. 1. Правомерны ли действия МФО, требующего уплатить 30 000 руб., по сути, проценты за будущие месяцы (до ноября 2026 года), при том что досрочное погашение является моим правом по ст. 11 ФЗ № 353-ФЗ, а ст. 809 ГК РФ прямо указывает, что проценты уплачиваются только за фактический срок пользования займом? 2. Имеет ли право банк применять повышенную ставку 145,6% задним числом, если 4 месяца он принимал платежи по базовой ставке 19,9% и не заявлял о нарушении? 3. Какова вероятность положительного решения суда/омбудсмена, если я откажусь платить 30 000 руб. и буду настаивать на пересчёте суммы для досрочного погашения по ст. 809 ГК РФ (остаток основного долга + проценты за текущий период)? 4. Каковы мои дальнейшие действия? Мной уже направлена письменная претензия в МФО.

Здравствуйте, если два физ лица составят между собой договор займа под залог и при каких-то обстоятельствах на это имущество следователь наложит арест, кредитору насколько сложно будет начать взыскание? Какой приоритет вообще при таких условиях

Добрый день! В период сожительства с бывшим мужем оформили автокредит на меня и машина так же на мне. Пока исправно платит- и автокредит и расходы по ТС .После того как разошлись , сошлись на том что я не отбираю эту машину и не подаю на угон - я в декрете и возможности нет платить за ТС ( и водительских прав то нет у меня на управление). Составили договор займа с условием что он гасит досрочно этот автокредит , составили график платежей , акт приема- передачи, обязательные страховки и тд. Имеет ли юридическую силу этот документ в случае неуплаты досрочных платежей? И может ли он с меня взыскать уже оплаченные суммы за автокредит за все месяцы если вдруг, при каких то обстоятельствах , он перестанет платить и я отберу себе это авто? Переводы денежные поступают с карты от имени его матери , лицевых счетов банковских на его имя нет.

Составляю смешанный договор займа/поручительства/залога, займодавец ООО, где я являюсь генеральным директором, заемщик - ООО, директор которого также чаляется поручителем и залог, также принадлежит ему. С учетом что он является и поручителем и владельцем залога, необходимо ли оставлять и поручительство и залог или можно в договоре оставить в виде обеспечения только поручительство?

Купил, дебиторку, установил правопреемство, долг по процедуре банкротства, взыскал. Однако договор на сегодняшний день с дожником не расторгнут. С должником первоначальный кредитор заключил два договора. Договор займа и договор залога. Под залог поставил машину. Я Машину взыскал продал и тем самым погасил долг. У меня? Договор с дожником не расторгнут, могу ли я еще взыскать с должника взыскать проценты за пользоаание займом.

Доброго дня! Два года назад заплатил за друга долг приставам . Оплату произвёл через карту три платежа на общую сумму 300000 руб. Был арест на имущество не мог продать квартиру с продажи обещал отдать.Сейчас квартира продана но денег мне не вернул! Договор займа не состоялось. Возможно ли обратится в суд с иском о возврате этих сумм уплаченных приставам .

Добрый день! Мною (физ.лицом) с индивидуальным предпринимателем (ИП) был заключен договор займа и договор залога, предметом которого является трактор. Трактор находился у залогодателя (ИП), который он использовал по своему назначению. Обязательства по договору займа ИП не выполнил, трактор продал. Подали заявление в МВД о привлечении к ответственности ИП. В возбуждении УД мне отказали в связи с отсутствием состава преступления. Сам должник скрывается, имущества у него нет, работы тоже, по банковским счетам движения денежных средств нет. Подскажите, правомерно ли нам отказали и что делать дальше?

Здравствуйте.У меня есть действующий договор займа от частного инвестора под залог единственного жилья,инвестор хочет обратиться в суд,я просила уменьшения платежей,так как после смены работы,платежи стали для меня непосильны.Инвестор не учел мои просьбы и хочет выходить в суд для изъятия единственного жилья.

Добрый день. Прошу юриста проверить подготовленные мной процессуальные документы перед подачей в мировой суд и, при необходимости, указать на ошибки либо предложить корректировки. Ситуация следующая: Между мной и должником оформлена расписка (договор займа в простой письменной форме) от 14.08.2025 г. Сумма долга — 236 275 руб. Срок возврата — не позднее 31.12.2025. В расписке предусмотрена неустойка (пеня) — 0,5% за каждый день просрочки. Подготовлено заявление о выдаче судебного приказа в мировой суд с требованиями: о взыскании суммы основного долга; о взыскании пени за период просрочки (с 01.01.2026 по 03.02.2026) в размере 38 985,38 руб.; о взыскании пени за каждый последующий день просрочки до дня фактического исполнения обязательства; о взыскании судебных расходов (госпошлина). Госпошлина оплачена в размере 1 962,75 руб., исходя из 50% от размера госпошлины по иску, рассчитанной от суммы основного долга (236 275 руб.), без включения пени. Прошу проверить: Корректность расчёта государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Правильность подхода к включению (или не включению) пени в цену требования для расчёта госпошлины. Корректность формулировок требований о взыскании пени и указания на её дальнейшее начисление. Соответствие заявления требованиям ст. 121–130 ГПК РФ. Наличие рисков отказа в выдаче судебного приказа либо его отмены по формальным основаниям. Документы (заявление, расчёт пени, квитанция об оплате госпошлины) готов предоставить для анализа. Интересует именно практическая судебная оценка, а не теоретическое разъяснение норм. Спасибо.