200гк Или есть какое то другое правило когда можно определить начало срока исковой давности?

Здравствуйте!

В вашей ситуации ключевое значение имеет не дата заключения договора поручительства, а момент, когда у банка возникло право требовать исполнение именно от поручителя и когда это право было нарушено.

По общему правилу ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь с момента, когда кредитор узнал о нарушении права и о лице, которое должно отвечать. Но по поручительству есть важная специфика: если договором предусмотрено предъявление требования поручителю, то обязанность поручителя возникает после такого требования и истечения срока на его исполнение.

У вас в договоре прямо указано, что поручитель обязан исполнить обязательство в течение 3 рабочих дней с даты направления письменного требования банка. Значит, до направления требования просрочки поручителя вообще не было.

Поэтому наиболее обоснованная позиция — течение срока исковой давности к поручителю начинается не с первой просрочки заемщика в феврале 2023 года, а после направления требования поручителю и истечения 3 рабочих дней на исполнение.

Если требование направлено 10.04.2023, то обязанность поручителя наступила ориентировочно 13–15 апреля 2023 года, в зависимости от рабочих дней и способа направления требования. Соответственно, трехлетний срок исковой давности истекал примерно в апреле 2026 года.

Иск подан 17.04.2026, поэтому тут уже будет спор буквально о нескольких днях. Банку придется доказывать дату получения требования поручителем и правильно считать 3 рабочих дня. Если срок истек хотя бы на день, и поручитель заявит о применении исковой давности по ст. 199 ГК РФ, суд обязан ее применить.

Позиция о начале срока с 21.02.2023 выглядит слабее, потому что в этот момент было нарушено обязательство заемщика, а не поручителя. До предъявления требования поручителю его собственная обязанность еще не наступила.

Также важно понимать, что банкротство заемщика само по себе течение исковой давности к поручителю не прекращает и не приостанавливает.

Судебная практика по таким делам обычно исходит именно из даты наступления обязанности поручителя после предъявления требования кредитора.

С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.

Здравствуйте. Меня зовут Кирилл Горин, я арбитражный управляющий, эксперт по банкротству физических лиц и основатель компании «Банкротство с Гориным».

По вашему вопросу есть важный нюанс: по поручительству срок исковой давности определяется не совсем так, как по обычным обязательствам. Здесь нужно учитывать не только статью 200 ГК РФ, но и положения о поручительстве из статьи 367 ГК РФ, а также судебную практику Верховного Суда РФ.

Из изложенных вами обстоятельств:

— Договор займа и поручительства заключены 20.01.2021.
— Последний платеж заемщика — 19.01.2023.
— Требование к поручителю направлено 10.04.2023.
— Иск к поручителю подан 17.04.2026.

На мой взгляд, более вероятно, что срок исковой давности начал течь именно с момента, когда поручитель должен был исполнить требование банка.

Вы указали, что договор предусматривает обязанность поручителя погасить долг в течение 3 рабочих дней с даты направления письменного требования банка. Значит:

— Требование направлено 10.04.2023.
— Обязанность поручителя возникла примерно 13–14.04.2023 (в зависимости от рабочих дней и способа направления требования).
— С этого момента банк узнал о нарушении своего права в отношении поручителя.

Соответственно, трехлетний срок исковой давности по общему правилу (статьи 196 и 200 ГК РФ) истекал примерно 13–14.04.2026.

Если иск подан 17.04.2026, у поручителя действительно может возникнуть аргумент о пропуске срока исковой давности.

Однако банк, скорее всего, будет возражать и ссылаться на то, что срок следует исчислять с момента фактического получения требования поручителем, а не его направления. Поэтому большое значение имеют доказательства:

— Когда требование было отправлено.
— Когда оно было получено поручителем.
— Каким способом направлялось (почта, электронная почта и т.д.).

Что касается вашего варианта № 1 — считать срок с 21.02.2023, когда заемщик прекратил платить, — такой подход встречается реже. При наличии в договоре условия о предъявлении требования к поручителю суды чаще исходят именно из даты, когда поручитель обязан был исполнить предъявленное требование.

Отдельно отмечу: банкротство основного заемщика само по себе не прекращает обязательства поручителя. Это прямо следует из статьи 367 ГК РФ и сложившейся судебной практики.

Поэтому ключевой вопрос в вашем деле — доказать дату возникновения обязанности поручителя исполнить требование банка и заявить о пропуске срока исковой давности до вынесения решения суда.