Договор подряда

Потребитель обратился в суд по договору добрый день! Был заключен договор подряда на изготовление мебели по индивидуальному заказу. Суть иска -замена элемента, неустойка за нарушение сроков замены элемента. В последствии истец отказался от требования, в соответствии с ст 39 изменил основание иска - отказ от договора, возврат денежных средств..отказ обусловлен нарушением сроков замены и следственно, отказа от мебели уже вл время судебного разбирательства. Существенных недостатков нет. Вопрос по неустойке. Должна ли быть начислена неустойка по зозпп, если истец фактически отказался от замены, утратив интерес к кухонному гарнитруру. Оьязан ди был истец гарисвть претензию по неустойке или она начисляется сама по себе? Требований о выплате неустойке не предьявлял истец, но в договоре неустойка была. прописана.

19 марта 2024 мною был заключен ноговор с самозанятой Соловьевой на изготовление перегородки в комнату. Была оплачена предоплата в размере 65000 рублей. в течение года мне писали и звонили, объясняя разные причины задержки. Потом несколько раз переносили доставку и установку, уверяя что заказ выполнен. 7 июня 2025 года вообще перестали выходить на связь. Что мне делать в этой ситуации?

Может ли строительный подрядчик не предоставлять смету к договору?Заключен договор подряда на строительство дома. В договоре речь про смету не идет. Подрядчик отказывается предоставлять смету, говорит что это не обязательно. Правомерно ли это? Как я могу узнать разбивку по позициям? Подрядчик предоставил архитектурно-строительный паспорт и общую стоимость дома.

Добрый день. Отдал машину в покраску нерадивому мастеру, внес 30 т.р. предоплаты. 3 недели ни слуху ни духу, по машине не сделано ничего, кое как ее забрал, хочу так же вернуть предоплату и получить моральную компенсацию. есть расписка в которой мастер обязуется вернуть 30 т.р. до определенного числа, но возврата я так и не получил

Здравствуйте подскажите пожалуйста наняла работу бригады оплатила всю стоимость работ на некоторое время бригада потерялась выполнили работу на 50%. Сейчас мне бригадир говорит что есть у меня два варианта это ждать некоторое время пока освободятся бригады и выполнят работу или они заплатят 200.000 за не выполненную работу но работа по себестоимости стоит намного дороже что мне делать в этой ситуации могу ли я подать в суд если у меня есть данные его паспорта номер серии фамилия имя отчество

Наша организация передала в ремонт оборудование в специализированную сервисную компанию. В связи с длительным невыполнением работ мы отказались от исполнения договора подряда на основании п. 2 ст. 715 ГК и потребовали возврата неотработанного аванса и нашего оборудования. Наши требования подрядчиком не выполнены, в связи с чем мы планируем обратиться в суд с требованием о возврате неосновательного обогащения (аванса) и оборудования, а если возврат оборудования невозможен, то возмещения его стоимости (ст. 728 ГК). Собственно вопрос в том, какими документами мы должны подтвердить стоимость оборудования на момент передачи его подрядчику, учитывая, что оно не новое и находилось в неработоспособном состоянии? У нас есть основания предполагать, что оборудование подрядчиком утрачено. При этом каких-либо оценочных документов/актов/экспертиз перед сдачей его в ремонт мы не оформляли. Подрядчику сдали его по акту приема-передачи, без указания в нем информации о состоянии прибора.

Строим дом ИЖС в ипотеку, на территории муниципального образования Новороссийск. Нами приобретался участок земли и был заключён договор подряда на строительство дома с ИП. Застройщик сообщает, что дом готов к приёму передаче и просит принять дом по акту приёма передачи. Дом на основании доверенности данной застройщику уже стоит на кадастре. В приложении 2, к договору подряда на строительство в технических характеристиках указано, что водоснабжение и водоотведение объекта ИЖС централизованное. Но по техническому паспорту в разделе благоустройство объекта ИЖС присутствует только подключение к электроснабжению. Фактичкое подключение к сетям водоснабжения и водоотведения существует. Но застройщик не передает ни каких документов на это присоединение к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения. Так же известно, что владелец этих сетей другой ИП (Централизованное водоснабжение из артезианской скважины, накопительный резервуар, централизованное водоотведение на ЛОСК) Все это рассчитано на 200+ домовладений. Также представителями от застройщика на основании доверенности от собственника был сделан отчёт об оценке рыночной стоимости недвижимости для целей залога ПАО Сбербанк. К отчёту прилагается копия технического паспорта. В описании объекта оценки с указанием перечня документов устанавливающих характеристики объекта недвижимости в таблице 10 указаны недостоверные сведения. Так в общих характеристиках земельного участка указано: Водоснабжение - автономное/скважина; Водоотведение - автономное/септик. Что фактически отсутствует. Многие соседи даже не обратили внимания на данные обстоятельства и приняли дома от застройщика. Так же известно о том что владелец систем водоснабжения и водоотведения хочет брать плату за данные услуги в виде установленных взносов через аффилированное ТСН. К ТСН так же много вопросов. Так как создано 8-мью собственниками не имеющими общего имущества, а так же проживающих на разных муниципальных улицах. Сейчас представители ТСН приглашают всех собственников ИЖС подавать заявление на вступление в ТСН Единственное что членов ТСН объединяет это сети водоснабжения и водоотведения. ТСН и ИП (владелец элементов централизованного водоснабжения и водоотведения) в дальнейшем хотят заключить договор аренды сети по водоснабжению и водоотведению вместе со скважинами и ЛОСК, а так же дополнительно заключить договор на обслуживание этого всего арендованного оборудования и сетей. Величина взносов будет рассчитываться исходя из этих договоров. То есть реальные коммунальные платежи будут отсутствовать. Так же будут отсутствовать какие либо документы на подключение к этим сетям. Для тех , кто не вступил в ТСН предлагается в будущем заключить договор с ТСН.Прошу так же заметить , что территория с ИЖС открытая и находится в муниципальном образовании с муниципальными улицами. Так же органами местного самоуправления определена гарантирующая организация МУП "Водоканал" для данного населённого пункта, где ведется строительство ИЖС. На сегодняшний день еще ни чего не передано в ТСН. Но идёт подготовка к передаче в ТСН этих сетей. Собственником сетей была сделана рассылка уведомлений. Прилагаю для ознакомления копии существующих на сегодняшний день документов. Посоветуйте, что делать в данной ситуации? Имею ли я право не принимать дом от застройщика в связи с отсутствием документов на подключение к централизованным сетям по водоснабжению и водоотведению? На какие нормативно-правовые акты ссылаться мне в данном случае? Могу ли я оформить факт отсутствия документов на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения, как претензию к застройщику, которую он должен устранить? Имеет ли право частный собственник в лице ИП не передавать в управление гарантирующей организации данные сети, а действовать через ТСН на территории муниципального образования ? Какие действия могут быть мною и соседями попавшими в данную ситуацию предприняты в рамках закона?

Я составила договор на строительство каркасной веранды на цену в 2 раза превыщающую фактическую цену. Представитель подрядчика торопил не дал опомниться. Не предоставил проектно-сметную документацию хотя это было написано в договоре. Я как то могу это опротестовать?

Был заключен договор подряда. Часть работ по нему уже выполнена и оплачена. Хочу отказаться от договора подряда из-за увеличения цены работы. Подрядчик не ставит в известность за какие дополнительные услуги он берет деньги, фактически я не знаю итоговую сумму работы. Каким образом мне отказаться от договора подряда?

Добрый день. Заказали окна, заключили договор, срок исполнения в договоре указан на 3 июля. Однако 25 июля прислали уведомление, что в связи с непреодолимыми обстоятельствами, исполнение заказа задерживается. Не можем узнать даже примерный срок исполнения, кормят завтраками. Заказ оплачен на 75%. Что можно сделать в такой ситуации, ждем исполнения заказа уже полтора месяца

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Я занимаюсь ремонтом и отделкой в Санкт-Петербурге. Сделали у заказчицы санузел, точно по проекту. По проекту у неё идёт одна и та же плитка на пол и на стены в зоне душа. Проблема такая. 1) В дизайн-проекте не была явно указана разуклонка 2) в дизайн-проекте пол душевой зоны идёт в уровень со всем остальным полом квартиры 3) проектом подиум не предусмотрен 4) технически сделать разуклонку без подиума невозможно, так как слив канализации расположен достаточно высоко СНиП, регулирующий разуклонку - СП 73.13330.2016, говорит, что уклон должен быть 1-2%. По факту у неё теперь плохо уходит вода. Мы сошлись на том, что я переделаю пол, сделаю подиум и докуплю плитку в количестве, нужном для подиума - я согласен с тем, что мы нарушили СНиП, поскольку слепо делали строго по проекту, хотя мы должны были её предупредить о плохом решении дизайнера-проектировщика и настоять на изготовлении подиума с разуклонкой (хотя, это тоже в некоторой степени нелегально, о чем ниже). Но сейчас она требует оплатить ей всю плитку - не только на подиум, а в том числе и на стены. Общая стоимость всей этой плитки - 132 тыс рублей. Мотивирует она это тем, что у неё видение того, что вся плитка должна быть одинаковая, а мы это видение нарушили. Сама по себе эта плитка снята с производства, и 4 необходимых для подиума штуки не докупить. Вся плитка с точки зрения качества укладки и следования проекту сделана идеально, и менять плитку на стенах она точно не будет. Далее... Что имеем? Заказчица хочет, чтобы я оплатил полностью плитку, все 132 тыс. Но, как я понимаю, я не должен этого делать. Более того, я могу даже отказаться оплачивать плитку на подиум. Тем не менее, я согласился её оплатить. Именно в рамках подиума. Вот почему я считаю, что не должен покупать ВСЮ плитку. 1) Согласно договору, я реализую работы по дизайн-проекту. В дизайн-проекте нет ни единого намёка на разуклонку, она явно там не указана. Поэтому именно с точки зрения проекта, который я реализую, плитка уложена на 100% в соответствии с проектной документацией. 2) Без подиума, не предусмотренного проектом, разуклонку там не сделать, так как слив в канализацию расположен высоко. Да, существует СНиП о разуклонке, но учесть его в тех условиях и с соблюдением проекта было нереально. 3) Сам по себе подиум я сделать официально не имею права тоже: изготовление подиума считается перепланировкой, и заказчица точно нигде это не согласовывала. Единственное, что она может в данном вопросе предъявить - это что ее не предупредили о том, что подиум желательно сделать. И с этим я согласен. Поэтому я также согласен оплатить плитку в количестве, нужном на подиум. Если мы говорим о плитке, заказанной ею из Италии, то это та её часть, которая идёт на пол. А не вся - по всем стенам - уложенная идеально, в полном соответствии с проектом. То есть это ошибка не ремонта, а проектирования. Я лишь следую проектной документации, насколько это возможно, а изготовление подиума в целом без согласования в БТИ является незаконным, и я тоже не виноват в том, что НЕ нарушил закон, не построив этот подиум (хоть и несознательно). При этом я не говорю о том, что с ее стороны ещё не оплачено большое количество работ - по малярке, по балкону, сборке предметов мебели, чистовой электрике, кондиционеру и так далее, и я с этим я ее пока не трогаю, так как хочу все до конца сначала допилить. Заказчица угрожает судом. То есть нападает. Но, насколько я вижу картину, подать она в суд может, но мою защиту вступят в силу указанные выше факторы: дизайн-проект является официальной проектной документацией, а я её реализовывал, и, согласно проектной документации, плитка уложена верно, а на изготовление подиума у нее никаких согласованных актов нет. Технически разуклонку без подиума было не сделать из-за высокого расположения канализационного слива. Повторюсь: я готов оплатить плитку в количестве, охватывающем подиум, а также исключить из уже выполненных работ тот объем, который связан именно с плиткой в санузле в зоне душа, хотя не должен делать даже этого, так как всё сделано строго по проекту, а изготавливать подиум с точки зрения закона мы ни тогда не имели права, ни сейчас. Причём есть смысл попросту вычесть эту сумму из пока неоплаченных ею работ. Требуется разъяснение ситуации для понимания, кто прав, кто нет, кто должен платить за плитку, и вообще насколько правмерно ее требование оплатить всю плитку, даже уложенную верно, просто на основании того, что ей придется отказаться от визуальной идеи, которую она хотела реализовать (одинаковая плитка на полу и на стенах).

Заключили договор подряда в ипотеку со строительной компанией на строительство частного дома 08 июня 2024г. Компания просрочила сдачу работ и при этом ещё не все работы выполнены. Срок сдачи дома 31 декабря 2024г. (но не позднее истечения 24 месяцев с даты заключения Договора). Отчитаться перед банком необходимо до 08 июня 2026г. Ни какие документы дополнительно не оформляли. О продлении сроков не договаривались. Прошло уже 6 месяцев, могу ли я взыскать с застройщика неустойку. Какие шаги для этого необходимо выполнить. И вообще, что нам делать?