Договор поставки

Добрый день. Прошу дать ответ на вопрос: Был заключен договор поставки, по которому поставщик передал покупателю по актам торговое оборудование. Акты подписаны сторонами. В настоящий момент договор прекратил свое действие. В договоре не прописаны условия, что при прекращении срока действия договора покупатель обязан вернуть оборудование или выкупить в случае утраты. Покупателю была написана претензия о возврате и выкупе утраченного оборудования. В своем ответе покупатель возвращать и выкупать оборудование отказывается, ссылаясь на то, что покупатель не заключал с поставщиком договор хранения и оборудование на хранение не принимал. В связи с чем, у него отсутствует такая обязанность. Просьба сказать на что ссылаться поставщику, чтобы обязать покупателя вернуть или выкупить переданное оборудование. Просьба указать ссылки на нормы ГК РФ или на соответствующие решения судов. Заранее спасибо!

Добрый день. Прошу дать ответ на вопрос: Был заключен договор поставки, по которому поставщик передал покупателю по актам торговое оборудование. Акты подписаны сторонами. В настоящий момент договор прекратил свое действие. В договоре не прописаны условия, что при прекращении срока действия договора покупатель обязан вернуть оборудование или выкупить в случае утраты. Покупателю была написана претензия о возврате и выкупе утраченного оборудования. В своем ответе покупатель возвращать и выкупать оборудование отказывается, ссылаясь на то, что покупатель не заключал с поставщиком договор хранения и оборудование на хранение не принимал. В связи с чем, у него отсутствует такая обязанность. Просьба сказать на что ссылаться поставщику, чтобы обязать покупателя вернуть или выкупить переданное оборудование. Просьба указать ссылки на нормы ГК РФ или на соответствующие решения судов. Заранее спасибо!

Добрый день. Заключен договор поставки , срок исполнения по договору 10.09.20 г. Поставка не партиями, оплата при 100 % поступлении на склад заказчика. Поставщик отправляет товар со срывом сроков и деля его на две партии. Как правильно считается просрочка товара, по каждой поставке и по ее стоимости, начиная со дня планируемой поставки, до момента поставки ( т.есть день поставки по договору до первой партии , на сумму поставки и просроченых дней насчитывается пеня, интересует как насчитывается вторая партия ( окончательная ) с момента планируемой поставки или с момента окончания первой поставки ?

ОАО «Жилстрой» обратилось в арбитражный судс иском о взыскании с ОАО «Руслес» неустойки в размере980 тыс. руб. за просрочку поставки пиломатериала в январе - феврале 2016 г. Ответчик иск не признал, пояснив, что договор между ними заключен не был, так как они не согласовали существенные условия о сроках поставки и цене товара. Существенный характер условия о сроках поставки, по его мнению, вытекает из правил ст. 506 ГК. Согласование же условия о цене обязательно, поскольку договор поставки является возмездным. Поставщик не согласился с доводами ответчика по следующим причинам: 1) в ст. 506 ГК сформулировано понятие договора поставки и указаны его квалифицирующие признаки; 2) ст. 506, нормы иных правовых актов не относят спорные условия (о сроке и цене) к существенным; 3) содержание договора не исчерпывается условиями, согласованными сторонами; он должен соответствовать и императивным нормам, в частности предусмотренным п. 3 ст. 424, п. 1 ст. 508 ГК. Проанализируйте доводы сторон. Решите дело.

Здравствуйте. Необходимо проверить договор поставки и указать на противоречивые места, а также мою ответственность в случае нарушения условий договора. Указать на острые, опасные моменты, которые лучше убрать из договора, если такие имеются. Или добавить ответственность продавца. Я покупатель. Планирую покупать сырье у продавца по мере необходимости, по предварительной заявке. Вывозить сырье буду собственными силами, привлекать технику или водителя на свою технику.

Волгоградская база по реализации хлебопродуктов заключила договор поставки с Аткарским комбинатом хлебопродуктов, в который были включены условия о передаче споров, связанных с исполнением договора, на разрешение третейского суда и возвратил дело на новое рассмотрение. Тогда истец обратился с иском в арбитражный суд. Примет ли судья исковое заявление?

26,02,2019г. между мной и ООО "Максилена" в лице генерального директора Гайдуковой Елены Владимировны, был заключен договор поставки лодочного мотора. 26.02.2019 к договору было заключено дополнительное соглашение о том, что оплату товара необходимо произвести на банковскую карту главного бухгалтера ООО "Максилена" Куцепаловой Анастасии Павловны. 27.02.2019г. моя супруга с личного счета перевела на указанную карту Куцепаловой А,П, денежные средства,11 марта2019г. Куцепалова А,П, отправила на эл почту приходный ордер, где указано, что мною произведена оплата товара в полном объеме, но до настоящего времени товар не поставлен. В настоящее время контактные телефоны не доступны. 22 мая 2019г по данному факту Муйским ОМВД России по Муйскому району заведено уголовное дело, результатов нет. В заключенном договоре поставки реквизиты ИНН ООО "Максилена"указаны ИП Гайдуковой Е.В. Учитывая, что ООО "Максилена" 10.06.2019г. ликвидировано(согласно выписки из ЕГРЮЛ), но ИП Гайдукова Елена Владимировна является действующим юридическим лицом. Могу ли я подать заявление в суд на Гайдукову Е.В. Фирма ООО "Максилена" зарегистрирована в Смоленске, я проживаю в Бурятии. Почему Уголовное дело завели по месту проживания потерпевшего, а не по месту регистрации фирмы ООО "Максилена" г. Смоленск?

физ лицо заключает договор поставки товара с физ лицом. согласовываем цену и прописываем наименование товара в документе под названием спецификация. после доставки подписывем акт прима передачи. а потом у физ лица после приёма товара возникает вопрос а почему так дорого? в леруа этот товар стоит в 10ки раз дешевле. законно ли деятельность физ лица который поставлял товар? можно ли вернуть товар и забрать деньги назад?

Я хочу заключить договор поставки и поставщик прислал мне договор с таким условием: Обязанность Поставщика передать (поставить) Товар Покупателю считается исполненной, риск случайной гибели или случайного его повреждения переходят к Покупателю при поставке автотранспортом Поставщика – с момента передачи Товара первому грузоперевозчику. Право собственности на Товар переходит к Покупателю в более позднюю дату: с момента полного исполнения Покупателем обязательств по оплате товара либо с момента, когда обязательство по поставке товара считается исполненным. Подскажите, эти условия выгодны для поставщика или покупателя? Как мне лучше изменить этот пункт? Спасибо.

Договор поставки ( поставка партиями). Мы поставщики. Поставили заказчику продукцию из 11 позиций, половина позиций была просрочена по срокам поставки на 7 дней. заказчик принял товар в полном объеме, но через 10 дней написал требование о возврате 1 позиции из за просрочки! Но все остальное принял. Позиция не ходовая, не можем забрать. Ссылаются на пункт в договоре : " поставка товара по истечении согласованных сроков, а также досрочная поставка допускается только по письменному согласию покупателя" . Но есть в Договоре еще такой пункт" что отказаться от товара в одностороннем порядке Покупатель может, если просрочка поставки 30 дней и более". Не понимаю как правомерно отказаться от того что бы не делать возврат. подскажите пожалуйста норму закона