Договор поставки

Организация-спонсор "А" подарила школе сертификат на новые пластиковые окна. Школа заключила договор поставки с Поставщиком "Б", которая выставила школе счет на оплату. Данный счет оплатила организация-спонсор "А". Товарные накладные были подписаны Школой и Поставщиком. Договор пожертвования не заключен. Как теперь школе оприходовать окна, если школа не получала денег на свой р/с, а сразу получила окна от третьего лица? И как спонсору учитывать перечисленные третьему лицу деньги?

Добрый день! Возник вопрос между юридическим лицом и Горгазом заключен договор поставки и транспортировки газа. Поставщик, в данном случае Горгаз отказывается предоставлять первичные документы для оплаты, ссылаясь, что мы как организация (Покупатель) должны забирать документы самостояетльно. При этом для оплаты отказываются отправлять сканы. В договоре изначально было прописано, что именно Поставщик предоставляет первичные и закрывающие документы. Позже было направлено дополнительно соглашение о том, что покупатель должен явиться именно явиться для того, чтобы забрать документы. Данное дополнительное соглашение с нашей стороны, как покупателя не подписано. Планируем аргументировать свой отказ.  Подскажите пожалуйста, какими нормами регулируется передача первичных документов со стороны Поставщика? Что именно он должен передавать документы, а не мы как потребители забирать их самостоятельно? В данном случае речь идет о товарной накладной. Спасибо.

1) Захаров – сотрудник научно-исследовательского института при проведении опыта грубо нарушил правила техники безопасности и поломал дорогостоящую аппаратуру; 2) индивидуальному предпринимателю Минкину по итогам конкурса был предоставлен в аренду земельный участок из состава муниципальных земель; 3) коммерческая организация, исполняя договор поставки, передала для перевозки транспортному предприятию партию товаров. Адресат весь товар не получил, поскольку часть груза была похищена; 4) совет директоров акционерного общества определил своим решением размер дивидендов, выплачиваемых акционерам; 5) при проведении политических дебатов, в прямом эфире один участник назвал другого вором и плеснул ему в лицо водой; 6) Коростылева по просьбе Митькина побелили потолок и поклеила обои в квартире, принадлежащей Митькину; 8) дедушка за отличную учебу подарил внучке велосипед; 9) мер областного города издал распоряжение о запрете уличной торговли на городской площади перед зданием администрации; 10) общее собрание общества с ограниченной ответственностью приняло решение об исключении из состава участников Петрова, поскольку он не посетил ни одного собрания; 11) начальник отдела продаж Топольков дал взаймы своему подчиненному – Кислову взаймы сто тысяч рублей, не взяв расписки; 12) профессор Ложкин готовил сына Хрусталевых к поступлению в университет; 13) директор банка потребовал от редакции газеты уплаты компенсации за ущерб, нанесенный репутации его банка ложными сведениями, опубликованными в этой газете, которые привели к оттоку определенного количества клиентов; 14) Заславская обратилась в институт красоты с просьбой о проведении пластической операции об изменении формы носа; 15) Ковалев посещает курсы иностранного языка; 16) книжное издательство отказалось публиковать роман Крикунова, мотивировав свой отказ отрицательными заключениями, полученными от рецензентов. 17) супруги Соловьевы после многих лет супружеской жизни решили расторгнуть брак и разделить между собой имущество, которое они нажили в браке.

Добрый день! У нас такая ситуация: мы нарушили сроки договора поставки и заказчики выставили нам пени, мы их оплатили и договорные отношения у нас закончились. Позже они пристали претензию, в которой указано, что ими ранее была не верно использована ставка рефинансирования и, соответственно, не правильно расчитаны пени и разницу мы должны им доплатить, в претензии угроза обращения в арбитражный суд. Подскажите, пожалуйста, на сколько это правомерно? Надо ли нам платить эти пени, которые по их вине не правильно посчитаны? Заранее спасибо!

Между двух ООО заключен договор поставки, согласно которому продукция должна быть поставлена Поставщиком жд транспортом до станции Ванино. Согласно спецификации к договору сумма продукции составила 670 000 рублей, на условиях 100 % предоплаты. После перечисления полной предоплаты на сумму 670 000 рублей наша организация попросила сделать перерасчет до другой станции - Комсомольск, соответственно сумма по договору стала меньше - 600 000 рублей, так как меньшее расстояние. Продукция была поставлена, была подписана счет фактура на сумму 600 000 рублей, однако денежные средства Поставщик так и не вернул. Помогите, пожалуйста, составить текст претензии по данному поводу. И также вопрос относительно ст. 395 ГК. Если в претензии не указан расчет по процентам, а только лишь ссылка на то, что в противном случае они будут удержаны в судебном порядке, считается ли это, что досудебный порядок по процентам соблюден:

Здравствуйте. В марте умер отец. В наследство я не вступаю, хотя завещание на меня. 25 ноября приходит газовая проверка. Подходим до счетчика, а он стоит. Хотя до этого работал, но накручивал удивительно мало. Пишут акт о вмешательстве в счетчик, и об отсутствии пломбы. Подписываю. Само собой до момента смерти коммуналку я не платил и к счетчику не подходил. Кто и когда в него лазил понятия не имею, но факт, что он расцарапаный, и что туда вмешивались, на лицо! Значения его состоянию я не придавал, (счетчик устонавливали в1996г. Замена по квИталии в 2018 г.) просто переписывать показания и платил. Иду в газовый, пишу на замену счетчика, и контроллер объявляет мне, что в связи с актом, вам начислили задолженность на сумму 102103 руб. Оплачиваете, тогда переустановим, или отрежем. А дома мать пенсионерка и жена с 7 месячным ребенком. Без газа в зиму ни как. Занимаю у всех у кого можно. Плачу. Так вот вопрос, правомерно ли на меня выписывать такой штраф, если я не хозяин, а договор поставки газа на отца??? И возможно ли вернуть эти деньги?

Добрый вечер! Скажите пожалуйста, мы заказали кухню в магазине хофф на заказ, полностью оплатили, заключили договор. По договору компания обязалась доставить ее 12 ноября, в тексте было указано, что могут задержаться на 14 дней. Сказали, что доставят 26 ноября. Сейчас уже 1 декабря и они до сих пор говорят, что отдельных деталей нет и хотят продлить договор поставки. Вопрос: можно ли с них требовать неустойку и компенсацию и сколько? Заказывали кухню своим старикам у которых сгорел дом, готовят они на туристической плитке(балоны газовые стоят денег, здоровье у них подкосилось, очень переживают).

Организация занимается оптовой торговлей одежды (основной оквэд), есть дополнительный оквэд на продажу в розницу. Организация на УСН (15%). Оплата только по безналу. Сейчас организация планирует дополнительно продавать не только юр лицам и ип, но и физлицам также оптом, не в розницу. Какой договор должен быть заключен с юр лицами (купли-продажи или договор поставки)? Как работать с физ-лицами оптом, какой договор с ними заключать чтобы не было проблем со стороны налоговых органов, что должны мы подписать у физлица, подтверждая сделку (договор, накладная, акт, счет)?С физиками также оплата только безнал.

По договору на изготовление, поставку и монтаж 2х теневых навесов для детского сада поставщик поставил изготовил,поставил и установил лишь один навес, а второй так и непоставил (просрочка полгода). Однако договор полностью оплачен, как вернуть деньги через суд, на какие нормы ссылаться?Это смешанный договор (поставка + подряд (т.к. монтаж есть) или только договор поставки.Сроки в договоре установлены так,что начало изготовление навесов происходит в течении 5 дней с момента оплаты товара и через 2 месяца товар должен быть изготовлен, доставлен и установлен. Кроме того, одновременно был заключен такой же договор с тем же поставщиком также на 2 навеса, договор также полностью оплачен, но по нему поставщик полностью не выполнил свои обязательства (не изготовил, не поставил и не установил 2 навеса).

Здравствуйте. Общим собранием жильцов многоквартирного дома было принято решение перевести жилой дом с газовых плит на электрические. Управляющей компанией была проведена работа по замене электропроводки в доме. УК обратилась к "газовикам" об отключении подачи газа в жилой дом. Те в свою очередь ответили. Чтоб отключить дом от подачи газа необходимо расторгнуть договор с каждым собственником жилого помещения, при этом каждый должен заплатить за отключение 2500 рублей. Конечно же в каждом доме есть "баба-яга" которая против решения общего собрания и не одна. Но решение было принято большинством голосов собственников. Многие потратились и купили электроплиты. Дальше тупик. Если оставлять дом на газе, необходимо провести диагностику газового оборудование, а это опять за счет собственников. Газовому оборудованию 44 года и ни разу не диагностировалось. Мы не хотим газ, это опасно. Как заставить "газовиков" отключить дом на основании протокола решения общего собрания?

Наша компания (поставщик) заключила договор поставки с другой компанией (покупатель), которая находится в другом городе. Согласно договору поставка товара осуществляется партией, указанной в спецификации. В спецификации указан большой объем товара, соответственно в одну машину погрузить не получится. Можем ли мы отгрузить товар несколькими рейсами машин, если в договоре вышеуказанное условие? К слову, по условиям договора покупатель вносит предоплату 100%. Предоплата была внесена.

Есть договор поставки: поставщик - 1 юр. лицо, покупателей несколько - 3 юр. лица. Есть договор оказания услуг между этими же лицами, где поставщик - заказчик, а исполнители - 3 юр.лица - покупателя. Выплаты по договору услуг не должны превышать 5% по закону о торговле (ограничение вознаграждения). Как считать товарооборот и как выплачивать вознаграждение? Если заявка по услугам подписана с одним из трех юр. лиц, то предельные 5% от какого товарооборота считать - от товарооборота только этого лица или от общего товарооборота?

Общество с ограниченной ответственностью поставило полному товариществу продукты питания. Договором была предусмотрена оплата товаров через 30 дней после их передачи. В договоре также содержалось указание на то, что к обязательствам сторон применяется действующее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не были зачислены на счет ООО. Через 3 месяца поставщик предъявил иск к покупателю, потребовав исполнение обязанности по оплате продуктов, а также уплаты %-тов в порядке, установленном ст. 811 ГК. Покупатель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, поскольку между сторонами был заключен договор поставки, а не кредитный договор. Какова природа обязательства, возникшего между названными лицами? Как может быть разрешен спор?