Договор поставки

Добрый день! Меня зовут Вадим. Месяц назад я, будуци физлицом, заключил договор поставки мёда с неким ООО. Договор совершенно типовой, никаких особых условий не содержащий, за исключением пункта об оплате. Согласно этому пункту, оплата должна блла быть произведена следующим образом: 30% сразу по факту доставки и 70% в течение 30 рабочих дней (срок для отбраковки и производства экспертизы товара покупателем). Однако расчет не произведен по сей день ни на рубль. т.е. ни 30 ни 70% не уплачено. Хочу составить претензию. Подскажите, как правильно сделать

Прошу вас посмотреть данный договор. ниже перечисляю пункты, который не очень понравились. Пункт 3.4.- в случае задержки поставки товара они могут сообщить нам это по телефону (могут задержать на год, 2 года и т.п.) и им за это ничего не будет. Из опыта работы с данной фирмой в прошлом: задержали поставку на месяц, мы потом из-за задержек попали на курс доллара. Вывод из пунктов 3. и 6 – доставка производиться за счет покупателя, . так как согласование цены происходит за 5 дней до поставки размер ее не известен. Пункт 4.4 – сказано о возврате товара, в течении 15 дней имеют право забирать, если нас что-то не устроит. А вот про возврат денег ничего не сказано ни в каком пункте и в течении какого времени возврат денег происходит тоже вопрос. Пункт 8.5 точка четвертая- за попаданием пыли мы не можем следить и поэтому есть «гнилая» отмазка, чтобы отказать в гарантийном ремонте.

Добрый вечер. Сложилась следующая ситуация. Между нами и ответчиком заключен договор поставки на условиях реализации. Оплата производится на основании отчетов. В октябре 2017 г. был подан иск о взыскании долга по оплате по отчетам о реализации товараза март, апрель, май, июнь, июль 2017 г. В январе 2018 г. иск удовлетворен. Выдан исполнительный лист. Но Ответчик выслал в рамках этого же договора поставки отчеты о реализации товара за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, 2017 г. и январь, февраль 2018 г. На сумму реализованного товара по отчетам с августа 2017 г. по февраль 2018 г. отправили претензию, также в претензии потребовали вернуть остаток нереализованного товара. Хотим подавать иск, но не прекратит ли суд производство по делу в соответствии со ст. 150 АПК РФ в связи с тем, что подаемся по одному и тому же договору, но по отчетам о реализации товара за другой период (август 2017 г. -февраль 2018 г.) и не прекратит ли суд производство по делу из-за того, что имеется решение о взыскании долга по отчетам (март 2017 г-июль 2017 г.)?

Мы являемся поставщиком составных изделий в рамках ГОЗ. Мы не головной исполнитель. С нами заключен обычный договор поставки, с указанием в нем ИГК, но без обязательства открытия спец. счета, т.е. денежные средства нам будут перечислять с обычного р/с на на наш обычный р/с, ежемесячно за каждую отгруженную партию деталей. Общая сумма договора 5 000 000 руб. Каждая ежемесячная отгруженная партия не будет превышать 3 000 000 руб. Вопрос: не будет ли нарушением законодательства работы в рамках ГОЗ без открытия спец счета. Договор во вложении.

Добрый вечер. В январе заключили договор поставки. Контрагент должен был поставить оборудование в середине февраля, но до сих пор не предоставил. Можно ли взыскать с контрагента неустойку? В договоре про неё ничего не сказано.

Подскажите, пожалуйста, кто может оперативно выслать договор поставки материалов. Особенность. Согласовывается предварительная спецификация (перечень материло) на весь объект. Дальше клиент делает предоплату в несколько этапов (прописываются возможные дни/периодичность выставления счетов на предоплату по материалам). По актам материалы передаются на объект в рамках предоплаты. Как только предоплата заканчивается или подходит очередной этап оплаты (что быстрее), выставляется очередной счет на предоплату. При этом в Актах могут фигурировать иные материалы и стоимость отличающаяся от первичной Спецификации. Документ нужен в течении часа.

Договор поставки товара подписал один из учредителей ООО и поставил печать организации. Получил 50% аванса и пропал. Как выяснилось позже, он не директор и права подписи не имеет. Второй учредитель ООО, а так же директор общества отрицает ответственность организации по возврату ден.средств по неисполненному договору, обосновывая это тем, что денег он брал и договор не подписывал, а печать первый учредитель взял без его ведома. Суд заочно принял решение в мою пользу год назад. Теперь директор подал на отмену заочного решения (через год) и суд отменяет первое решение. Уважительной причиной заявлено возбуждение уголовного дела по ст. 159 на первого учредителя. Сам вопрос: печать в договоре мне что-то даёт? Есть какая либо ответственность у директора за то, что печать организации ставится без его ведома? Договор действителен? Дайте пожалуйста ссылки на статьи.

Добрый день!Организация допускает просрочку поставки техники в срок согласно Договору поставки. В договоре предусмотрены значительные штрафные санкции за просрочку. Возможно ли избежать указанных санкций, если доказать, что просрочка вызвана неисполнение в срок обязательств третьим лицом-контрагентом Поставщика, являющимся поставщиком одного из существенных компонентов техники

Добрый день! Подскажите пожалуйста как правильно указывать в договоре поставки товара: денежные средства считаются перечисленными в момент списания с расчетного счета Покупателя или в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика? Мы Поставщики, а наши Покупатели настаивают на списании

Здравствуйте! Наша компания является производителем сан-технического оборудования, мы продаем его оптовикам, продажи в розницу не занимаемся. Хотим прописать в договорах поставки, в гарантийных обязательствах Поставщика, что "Убытки причиненные ненадлежащим качеством Товара возмещаются Продавцом только в размере прямых материальных расходов понесенных Покупателем". Достаточно ли этого? Или нужно прописывать, что мы не будем возмещать косвенные расходы и упущенную выгоду?

Добрый вечер. Заключен Договор поставки товара. Оплата происходит по мере реализации на основании отчетов. Должник отчеты высылает, но не оплачивает. В октябре было подано исковое заявление в суд на взыскание долга по реализованному товару за 5 месяцев. В январе суд исковое заявление удовлетворил. Но за это время должник выслал еще 7 отчетов о реализации. Но реализовано товара меньше чем поставлено, то есть еще у должника остается нереализованный товар. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара можем ли мы просить суд взыскать с должника помимо долга за реализованный товар, также взыскать деньги еще и НЕРЕАЛИЗОВАННЫЙ товар на основании п. 3 ст. 488 ГК РФ?

Мы заключили договор поставки продукции для наших ресторанов, и чтобы привлечь внимание к нашему обновленному меню - сами запустили рекламную кампанию. Потом у поставщика случился скандал, ввиду которых их продукцию стали широко критиковать. Уровень посещаемости наших ресторанов упал до 9%, сможем ли мы взыскать убытки? на основе каких положений они смогут доказать, что инициатива была наша о рекламе?