Дознаватель

На мою машину не умышленно выкинули пустую бутылку с четвёртого этажа, в результате чего было разбито заднее стекло. После расследования дознаватель вынес решении об отказе в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия в действиях причинившего ущерб состава преступления. Прав ли дознаватель? Тогда кто вернёт деньги за разбитое стекло? А если бы бутылка упала на человека, тогда что?

Здравствуйте. Знакомая была председателем тсж. Пожарная инспекция выписала штраф 75 тыс. Оплатили не во время а чуть позже положенных 60 дней. Но дознаватель пожарной инспекции составил протокол по ст. 25.5 штраф в двойном размере. Мировые присудили 150т не учитывая что все же оплатили 75 но позже. Сейчас новый председатель хочет подать в суд для взыскания этого штрафа 150 с прежнего председателя. Вопрос: могут ли заставить прежнего председателя выплачивать этот штраф 150 тыс. И что может решить суд.

У меня нестандартная ситуация. Мой сын обвиняется в преступлении, предусмотренном ст. 228 ч. 1. Во время рассмотрения дела в суде я вдруг обнаружила подделку подписей дознавателя на постановлении о возбуждении у/д и уведомлении о подозрении в совершении преступления. Доследственную проверку проводил один дознаватель, а затем дело было передано другому. И, видимо, второй дознаватель подделал подпись первого по неизвестным причинам (трехсуточный срок на принятие решения поджимал, а первого дознавателя на месте не было или еще по каким-то причинам). Мы подали жалобу в порядке 125 УПК РФ в судебном заседании. Судья ознакомилась с ней и вместо приостановления дела провела заседание в обычном режиме по настоянию гос. обвинителя (из районной прокуратуры). Что можно еще предпринять для прекращения дела по ст. 228 ч. 1? Подать жалобу в прокуратуру города в порядке ст. 123 УПК РФ? Заявление в СК по выявленным признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 292, 327 УК РФ ? Если это имеет какое-то значение, дело по ст. 228 ч. 1 мы пытались прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, из-за отсутствия в деянии состава преступления в связи с малозначительностью (ч. 2 ст. 14 УК РФ).

Здравствуйте В феврале была ситуация, что я присутствовала при конфликте друзей, семейной пары. У них произошла драка, свидетелем чего я стала. Девушка вызвала на своего парня полицию и написала на него заявление. Но проблема в том, что я свидетелем не хочу быть. Никаких документов я не давала, данные свои тоже. Теперь мне звонит дознаватель и пытается выбить с меня эти показания, имеет ли она на это право и имею ли я право не давать никаких комментариев. Друзьях теперь хотят примириться, но их вновь вызывают в участок вместе со мной, для какой цели не ясно.

Как защищаться велосипедисту в случае, когда водитель совершил наезд на велосипедиста? Водителю грозит лишение прав. Он не уступил дорогу велосипедисту, въезжая с второстепенной дороги на главную. Велосипедист ударил авто водителя в левое крыло и соскользнул на асфальт. Наезд случился на заштрихованной части дорожной разметки, не предназначенной для движения автотранспорта. Водитель покинул место дтп. Случай не попал на камеры городского мониторинга. Велосипедист обратился в травмпункт с травмой руки. Рука сломана. Велосипедиста освидетельствовали в травмпункте на предмет алкоголя. Результат отрицательный. Была телефонограмма из травмпункта в ГИБДД. По времени дтп дознаватель ГИБДД установил номер авто, совершившего наезд, возбудил дело об административном правонарушении. Будучи уведомленным о деле, водитель обратился к адвокату, привлек в свидетели подругу, сидевшую в его авто... и обвиняет велосипедиста в наезде на авто. Велосипедист считает, что свидетельства подруги водителя достаточно, чтобы его признали лжесвидетелем, а водитель сохранил своим права. Сообщите, пожалуйста, как защищаться (или просто вести себя в суде, при подготовке к рассмотрению спора) велосипедисту, чтобы не быть объявленным лжесвидетелем. А хорошо бы еше получить компенсацию за утраченную работоспособность. Велосипедист работает руками и без левой почти не зарабатывает. Есть фотки определения о возбуждении дела об адм правонарушении из ГИБДД, выданного велосипедисту.

Добрый день. На улице, группа лиц избила меня, причинив средний вред здоровью. Участковый вынес отказное постановление, в котором оправдал преступные действия нападавших и ложно обвинил меня в причинении одному из них телесных повреждений путем нанесения удара ему металлическим предметом в живот. Однако, я ему удар не наносила и металлического предмета у меня не было, а был телефон, на который я сняла одного из них, неполный номер машины и т.д. Начальник дознания возбудила уголовное дело по преступлению. предусмотренному ч. 2 ст. 115 УК РВ. Прокуратура признала постановление законным. Я обратилась в суд с жалобой на отказное постановление. Участковый по предварительному сговору с начальником дознания, дознавателем, за отсутствием доказательств моей вины, решили принудить меня для дачи показаний в качестве подозреваемой, путем предложения мне заключения перемирия, якобы по заявлению нападавшего. Перед заседанием суда, явился участковый и потребовал проследовать с ним в отдел полиции для дачи показаний якобы в качестве свидетеля, где мне сделают предложение. При этом он помахал перед моим лицом постановлением о принудительном приводе для дачи показаний якобы в качестве свидетеля. В то время как мне не было отправлено ни одной повестки. Я отказалась. Тогда участковый стал неоднократно угрожать мне применением насильственных действий. ложно обвинил меня в том. что я распанахала брюхо нападавшего отверткой, что все видели у меня в руках отвертку, запугивал меня в том. что я зайду в полицию и не выйду оттуда. Продолжал угрожать, а затем, когда я вышла на улицу применил в отношении меня насильственные действия, причинил мне телесные повреждения, которые я зафиксировала в травпункте. Приехала моя сестра и нас доставили в отдел полиции, где дознаватель сразу заявила. что может решить нашу проблему. Она предложила заключить мировое соглашение с нападавшим, якобы по его заявлению, которое она отказалась мне показать. Таким образом, путем обмана, дознаватель хотела перевести меня в подозреваемые с дальнейшим вынесением постановления о признании меня подозреваемой. Я отказалась от перемирия, которое согласно ст. 25 УПК РФ заключается между подозреваемым и потерпевшим. Тогда дознаватель стала задавать мне вопросы, относящиеся к подозреваемому: наносила ли я удары нападавшему? Я отказалась отвечать, отказалась от допроса в виду психического и физического воздействия на меня участкового. Подпадают ли действия участкового под принуждение к даче показаний с применением насильственных действий? Или под превышение должностных полномочий?

Ходатайство о рассмотрении доказательств и опросе очевидцев и свидетелей было заявлено после того как было вынесено постановление об отказе в ВУД, так как эти действия, несмотря на их указания в заявлении выполнены дознавателем не были. Однако, постановление об отказе в удовлетворении ходатайства вынес не дознаватель, а его начальник. Имеет ли право в соответствии с УПК начальник дознания рассматривать ходатайства заявленные дознавателю и выносить по ним процессуальные решения?

Здравствуйте. Моему бывшему супругу грозит уголовная ответственность по причине злостного уклонения от уплаты алиментов. Я опасаюсь преследования с его стороны и отказываюсь подавать заявление на привлечение к уголовной ответственности. Судебный пристав дознаватель, инициировавший дело, настаивает на том, чтобы я забрала исполнительный лист и написала заявление об отсутствии претензий для прекращения уголовного дела. Каковы могут быть последствия, если я и не заберу ИЛ, и не напишу заявление о привлечении к уголовной ответственности? В данный момент я решаю вопрос о лишении бывшего супруга родительских прав, не повредит ли делу мое решение отозвать исполнительный лист? Задолженность свыше трехсот тысяч и отсутствие выплат более года.

У меня экзамен в ГАИ от автошколы. Позвонил дознаватель и попросил явиться завтра к нему. Я объяснил ситуацию, но она даже слушать не стала, а еще пригрозила посадить меня в камеру если не явлюсь к ней. Могу ли я не явиться. Я прохожу по делу об угоне ТС и им нужно свозить меня на овидетельствование к психиатру.

Ситуация такая. У меня сломался холодильник и я нашел продавца на авито. Договорились встретиться в квартире. Я находился с сильном подпитии (!) Вызвал грузовое такси и поехал по адресу. Дома оказалась только его жена и 5-и летний ребенок инвалид (закрытый в комнате). Оценив обстановку я позвонил водителю и предложил подняться (лифта в доме нет, 4 этаж) и помочь мне спустить технику. Водитель отказался. Я попросил женщину мне помочь. Она отказалась. Я ее начал упрашивать. Результат тот же. Позвонил ее мужу и высказал что по этому поводу думаю. После осознав, что у меня портятся продукты и сегодня я уже холодильник не куплю и надо еще просто так заплатить водителю я "озверел". Начал оскорблять женщину. После схватил небольшую легкую решетчатаю дверцу, упакованную в целофан, припер ей женщину к стене (надавил) и сказал, что убивать ее сейчас буду. После этого поставил дверцу на место (сломал ее). Во время нахождения в квартире распивал алкоголь. После этого она предложила позвать соседа и ушла. Пришел сосед и мы с ним попытались вытащить технику из квартиры. Не получилось. В это время вошли сотрудники полиции (она их вызвала пока ходила за соседом) и увезли меня в отделение. На следующий день я написал ее мужу пару смс с угрозами уничтожить их. Через день за мной пришли участковые и увезли в отдел. Там с моих слов было написано объяснение (все тоже, кроме эпизода с дверцей и угрозой убийством в квартире). Но участковый сказал, что видел смс от меня. Также были взяты отпечатки пальцев. Участковый сказал, что проведут экспертизу дверцы. Также он пообещал, если в течении 3-х недель не будет от меня угроз этой семье, то он постарается урегулировать мое дело с потерпевшими. Вчера мне позвонил дознаватель и настойчиво спрашивала, были ли угрозы убийством в квартире. Я ответил нет. После этого позвонил участковый и сказал, если я не скажу всю правду дознавателю, то я получу статью, или он сдержит договоренность и будет примирение в суде, или максимум дадут штраф и/или минимальное наказание. Сегодня я с ним созвонился и итог разговора был такой - я говорю дознавателю, что и дверца была и угрозы в квартире были. Он уже поговорил с потерпевшей и она якобы согласна на примирение в суде, если я заплачу за поломанную дверцу (я согласен). Но я должен пойти на особый порядок. Вопрос - стоит ли идти на особый порядок и надеяться, что в суде будет примирение без уголовной статьи (кстати сейчас можно обжаловать потом приговор?)? Может ли судья при деятельном раскаянии при особом порядке отменить приговор? Сможет ли судья при особом порядке вынести постановление, что не было реальной угрозы при особом порядке и отделаюсь штрафом или вообще ничем? Или отказываться от особого порядка и надеяться, что судья сочтет угрозу не реальной в моем случае и не будет приговора (в настоящий момент у меня нет денег на частного адвоката, а на государственного как я понял надеяться особо не стоит)? Заранее огромное спасибо. Извините за много букв,

Есть два свидетеля которые давали ложные показания по ч. 1 ст. 112 против меня (их не было на месте происшествия), дело длиться уже полтора года, сейчас мне стали доступны материалы дела для ознакомления по которым я составила ходатайство о прекращении уг.дела и его удовлетворили, до этого был суд по административному делу уже по моему заявлению на котором эти же лжесвидетели давали ложные показания, доказать их ложь не смогла т.к. на суд не смогли приехать свидетели которые бы опровергли их показания, как мне сейчас правильно поступить, куда написать заявление чтобы людей точно привлекли по 307 ст. и как мне можно использовать те показания которые они давали на суде по административному делу. Тот же вопрос по 306 ст. на лжепотерпевшую. Дознаватель была другая сейчас сменилась, а то что творила дознаватель до этого даже не поддаётся объяснению, не видела очевидные факты, даже то как эти лжесвидетели и лжепотерпевшая давали показания уже можно было давно прекратить уголовное дело и привлечь их к ответственности, поэтому хочу самостоятельно предпринять все возможные и доступные меры чтобы люди были обязательно наказаны, не верю уже не в дознавателя не в прокуратуру.

День добрый! Посоветуйте, как быть, можно ли привлечь обидчика к уголовной ответственности? 24.03.2021 мы с супругом отмечали годовщину знакомства, сидели на кухне, играла музыка, но не громко. В 00-30 получается уже 25.03.2021 услышали удары в дверь, муж подошёл, в глазок увидел, что на пороге стоял неизвестный мужчина , он был в джинсах и с голым торсом, подумал, что сосед , открыл дверь и хотел выйти в тамбур, чтоб уточнить, в чем дело. Но этот мужчина с ходу напал на супруга, ударил не менее 3 раз, после чего супруг упал на пороге квартиры, а этот мужчина забежал к нам домой, увидел меня, стал хватать за руки и ноги, я закричала, что вызову наряд полиции, т к испугалась неизвестного до этого мне человека и увидела, что муж лежит в коридоре в крови. После того, как я сказала, что сейчас приедит полиция, я успела его зафиксировать на телефон, чтоб его можно было найти в дальнейшем. Муж встал на ноги, а этот незнакомец выбежал из квартиры. Муж ушел отмываться от крови , а я вызвала полицию. После того, как оправились от шока, мы обнаружили, что на тумбочке в коридоре пропали деньги, точную сумму не помню , были купюры номиналом 1 т р и сотнями, примерно 1500-1700. Милиция ехала долго, муж поднялся к этому предполагаемому соседу, чтоб тот вернул деньги, т к полиция едет и если он не вернет деньги, то напишет заявление не только о причинении телесных повреждений, но и о пропаже денег, но он не открывал дверь. Возбудили уг дело, пришел участковый и дознаватель, но они настойчиво нам говорят, что якобы денег у нас не было, что при таких ситуациях этот человек не мог взять денег и т д , но деньги были, а после его нападения- деньги исчезли, полицейские говорят, что будет отказ в возбуждении уголовного дела. Хочется наказать этого человека, т к имеются повреждения входной двери, пропали деньги, а также сотрясение мозга, ссадины, ушибы головы и лица, рассечение губы и справка от стоматога, что воспалился зуб после ударов. Что можно сделать в этой ситуации, чтоб привлечь к уг ответственности. Когда приехали полицейские, то мы сообщили , что пропали деньги, но эту тумбу не отдактилоскопировали на предмет его следов.

Здравствуйте! Скажите сложилась такая ситуация: мы заключили договор с Заказчиком и нарушили срок исполнения, в связи с не вовремя поставленной фурнитурой. Заказчик не дожидаясь срока сдачи подала заявление в полицию на мошенничество! В связи с этим меня вызывали в полицию. Я ответил все как есть, что нарушение сроков есть, мебель изготавливается, неустойку выплатим. Дознаватель или следователь, попросила показать производство, мы возили ее на производство. Есть ли повод у следователя завести уголовное дело? И самый интересный вопрос, следователь звонит и уточняет сроки, сложилось спечатление, что по личным мотивам ( знакомые Заказчика к примеру ), есть ли у нее полномочия уточнять сроки по договору? Показалось весьма подозрительным! К слову осмотр производства был без каких либо документов, просто по ее личной просьбе!