Домен

Нужна помощь с покупкой домена. Дело в том, что домен покупается не у обычного регистратора за 200-300 рублей. Я зашел по адресу домена, там было написано что домен продается и можно связаться с владельцем по ссылке. По ссылке открывается форма в которой нужно заполнить поля. Я заполнил, далее мне на указанную почту написал человек с почтовым доменном gmail. Т.е. обычная почта. Он указывает, что цена домена 350т.р. и что оплата принимается только от физ.лиц на карту сбера/тинькоф. Меня этот факт немного напряг и мне нужна не просто консультация. Мне нужно полное ведение всей сделки от начала и до конца. Пока домен точно не будет наш окончательно.

Подскажите пожалуйста если компания иностранная у неё название. Com у меня такое же только ru, и продавать я буду продукцию купленную у них же но в России, странно но домен был не занят, могут ли быть трудности в этом в будущем.

Здравствуйте, хотела бы проконсультироваться по вопросу, связанным с товарным знаком. Нашей организацией был зарегистрирован товарный знак бренда в декабре 2019 года с классами МКТУ 25, 35. На днях было принято решение создать собственный сайт, купив домен, состоящий из названия бренда с .ru, но было замечено, что данное имя уже занято. Мы узнали, что владелиц сайта купила домен с использованием в его названии наше имя в июне 2018 года. Хотелось бы узнать, возможно ли нам получить имя домена на основании оформленного нами товарного знака?

Здравствуйте! Есть зарегестрированный товарный знак "ФлипФлоп / flipflop", но данное название уже давно стало нарицательным. В каких вариациях можно использовать название Флип Флоп, чтобы не было нарушения прав на товарный знак? Может ли в url сайта содержаться "flipflop" (не домен, а именно юрл), может ли в описании услуги звучать фраза портрет в технике "флип-флоп"? Регистрация товарного знака: https://onlinepatent.ru/trademarks/608095/

Я заключаю договор как ИП с юрлицом на оказание услуг по продвижению сайта. Домен у заказчика (kupitslona.ru) зарегистрирован на физическое лицо, сайт же является его неотъемлемой частью. Я планирую в актах о выполненных работах явно упоминать домен, например "доработка корзины сайта kupitslona.ru". Является ли это юридически некорректным? Можно ли в актах упоминать домен, который юрлицу как заказчику фактически не принадлежит?

Добрый день. На нашем сайте (туризм) использовались фотографии, взятые из открытых источников. На фотографиях изображены природные и архитектурные памятники Крыма. В начале июня на эл. почту поступила претензия с требованием выплатить огромную компенсацию авторам фотографий. Посоветуйте, какие действия нам следует предпринять? Каким образом может быть доказана принадлежность сайта конкретному юридическому лицу, домен зарегистрирован на физ. лицо. Каков порядок разумных действий в данной ситуации? Как обезопасить себя от подобных инцидентов в будущем?

Как доказать что сайт НЕ принадлежит юр. лицу? Достаточно ли выписки из сервиса whois где владелец указан private person? Нужно ли ее заверять (если да, то когда? До момента подачи иска или можно после того как истец в суд обратился?)? Является ли достаточным доказательством переписка с администратором домена, где он говорит, что домен принадлежит физ лицу?

Добрый день! Подскажите, попадает ли ситуация под незаконное навязывание услуги. Допустим, у клиента на договоре есть несколько доменных имен. И биллинговой системой автоматически выставлены два разных счета за продление разных доменных имен. Клиент от доменных имен не отказывался (для этого он может поставить "галочку" не продлять домен в своем личном кабинете, и тогда счет за соответствующий домен или не выставится биллингом или отменится) Клиент проводит оплату по одному из этих счетов, конкретному, с указанием номера счета и указанных в нем доменов, но биллинг автоматически списывает деньги по другому счету (потому что он, допустим, мы сформирован по времени раньше, а биллинг устроен таким образом, что автоматом списывает деньги на самый "старый" счет) , домены из него продляются, с нас соответственно списываются деньги за продление. То есть по факту клиенту оказывается не та услуга, которую он оплачивал. Руководитель считает, что это нормально, так как клиент заблаговременно не отказался от продления доменов, и предлагает оставлять все, как есть, а клиенту написать про эту ситуацию и попросить заново оплатить счет.