Дороги общего пользования

Дорога перекрыта шлагбаумами полностью, проехать по дороге общего пользования от посёлка Шахово до посёлка Шарапово не возможно, не пропускают, говорят частная собственность. Данные публичной кадастровой карты говорят иначе: Земельный участок: 50:27:0020101:730 Статус: Учтенный Адрес: г. Москва, Краснопахорское поселение, вблизи д. Шахово Уточненная площадь: 5 880.00 кв. м Кадастровая стоимость: 14 451 040.80 руб. Форма собственности: публичная Дата постановки на учет: 23.03.2012 Кадастровый инженер: Грибанов Сергей Анатольевич Квартал: 77:22:0020101 Район: 77:22 Округ: 77 Ответ из правительства региона был таков: [URL=http://radikal.ru/big/20b7e902370c4e06a663d7ff211923a2][IMG]http://s017.radikal.ru/i420/1603/a8/930af2e94506.jpg[/IMG][/URL] Вопрос о пользовании этой дороги остался открыт, кадастровая карта говорит о публичном пользовании, ответ от правительства региона подчёркивает только на долевую собственность.

Добрый вечер, уважаемые юристы. У меня дача в СНТ. В двух сторон соседи, с двух сторон дороги общего пользования. Участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, но границы не определены. В публичной кадастровой карте значится запись: «Внимание! Сведения о границах объекта отсутствуют. Местоположение указано ориентировочно». В данной связи, меня интересует вопрос, при межевании должна ли я получать подписи соседей на межевом акте? По документам у меня 6,3 сотки. Во факту в границах моего забора так и есть. С большей долей вероятности соседи ничего не подпишут просто из принципа. Спасибо за ответ.

Добрый день уважаемые юристы! Хочу продать 1/3 долю участка сельхозназначения, разрешенное использование КФХ (большой участок уже разделен мной на участки по 50 соток). Продаваемая доля в участке 70соток будет являться в качестве обеспечения подъезда к образованным участкам с дороги общего пользования. Каким образом мне осуществить сделку? В администрации и сельском поселении сказали. что по письму с запросом на преимущественное право покупки- они напишут, что покупка доли не в их компетенции, они будут писать отказ, только если я запрошу на весь участок. Как лучше поступить? Заранее спасибо.

Здравствуйте. ДНТ "Зеленый" и наше садоводство разделяет дорога общего пользования. Для нашего садоводства - это единственная дорога, по которой можно проехать. ДНТ, используя заинтересованных лиц, оформили дорогу общего пользования в собственность и поставили шлагбаум запрещающий въезд не членам ДНТ. Дорога существовала задолго до возникновения ДНТ и использовалась жителями села Пионерск и членами нашего садоводства, для проезда на свои участки. Мы подали в суд на ДНТ за неправомерную (с нашей точки зрения) установку шлагбаума на дороге общего пользования. Через неделю состоится выездное заседание суда. ДНТ, отстаивая свое право собственности на дорогу, предлагает заезжать а территорию нашего садоводства через пожарный проезд между участками шириной 3,5 м. Как нам отстоять свое право пользования дорогой? Как объяснить судье, что пожарный проезд не может быть использован в качестве дороги? Особенно, учитывая, что мы все только начали строительство и нам необходим подъезд на участки большегрузных автомобилей и строительной техники.

Здравствуйте! Год назад получил водительское удостоверение, но в силу отсутствия автомобиля, в этот период не ездил. Сейчас намереваюсь "подтянуть" свои практические навыки и взять уроки по вождению на дорогах общего пользования у инструктора из автошколы, в которой учился. Подскажите пожалуйста, кто несет гражданскую и административную ответственность (я или инструктор) в случае, если по моей вине произойдет ДТП на учебном автомобиле? Исходя из ПДД, ответственность несет обучающий вождению (инструктор), но как быть, если у обучаемого (т.е., у меня) уже имеется водительское удостоверение.

Я купил автомобиль из японии, на него есть только ГТД на раму,двигатель и договор купли продажи. Фактически это исправный, рабочий автомобиль(работает и передвигается), по закону он не является транспортным средством, не имеет ПТС и регистрации не подлежит. Его можно только характеризовать, средством повышенной опасности. Что будет, за передвижение на этой технике по дорогам общего пользования? Это не транспортное средство, для его управления права не нужны? Это запчасти в собственности, могут эти запчасти изъять?

Сосед приватизировал землю общественного пользования , тем самым перекрыв единственно возможный подъезд к моему дому , можно ли как -то признать недействительной эту приватизацию? Как можно вернуть мой подъезд к дому, он был предусмотрен ген.планом когда нарезали участки под застройку? Можно ли сделать запрет на приватизацию земельного участка?

Здравствуйте! Мой вопрос о самовольном захвате земли общего пользования. Мои соседи через деревенскую улицу в новой Москве отгородили почти половину ширины улицы вдоль своего участка невысокой грядкой камней и осколками бордюрного камня, через которую можно легко перешагнуть, но не рискнешь переехать на машине, и засадили эту полосу кустами и саженцами деревьев. В прошлом году грунтовую дорогу закатали асфальтовой крошкой во время обустройства. В результате проезжая часть дороги сместилась почти вплотную к моему забору, а у соседей получилась удобная а/стоянка на захваченной площади среди березок и рябин. Мои обращения в администрацию с.п., префектуру АО, прокуратуру ни к чему не привели. Что делать? Заранее благодарен. Валерий. т.916 858 82 23

сосед перекопал дорогу общего пользования между нашими полями, утверждает что дорога - его собственность. В данный момент я не могу попасть на свое поле. Также снес колышки установленные специалистами по выносу в натуру земельного участка. Что делать ?

Доброго дня! Ситуация: дорожным патрулём ГИБДД был остановлен водитель мотоцикла. При проверке выяснилось, что мотоцикл кроссовый и не является транспортным средством согласно закону. (является спортивным инвентарём, не предназначен для передвижения по дорогам общего пользования). У водителя есть паспорт, водительского удостоверения нет, так как для использования спортивного инвентаря он не нужен. Есть документы на мотоцикл, подтверждающие, что он не является транспортным средством. Какими будут действия инспекторов ГИБДД с точки зрения закона? Будет ли задержан мотоцикл и какие документы в этом случае должны быть составлены? Будет ли водитель привлечён к адм. ответственности и по какой статье? Потребуется ли доказывать права владения мотоциклом (на регистрационном учёте он не стоит и не может быть поставлен)? если да, то каким образом это делается? Как можно будет вернуть мотоцикл, если он будет задержан.

Добрый день! Многие граждане около г. Бронницы Раменского района купили земельные участки в "коттеджном посёлке", в котором внутрипоселковые дороги разбиты на отдельные участки находящиеся в собственности сотрудников риелтера, а созданное им ДНТ управляется Правлением, состоящих всего из 3 -х лиц, не имеющих в собственности земельного участка на территории посёлка. Нас (более 60 собственников земельных участков) они в члены ДНТ принимать отказываются, ссылаясь на не завершение строительства на "будущих общих территориях посёлка". Правление наняло охрану, которая без оплаты за пользование "общим имуществом", включая дороги, проезд собственников по дорогам внутри посёлка запрещает. Наши запросы в ДНТ о предоставлении нам документов права собственности на дороги, участки членов Правления ДНТ и протоколов ДНТ, в свете ФЗ №66, просто игнорируются - никаких письменных ответов не дают!? Как нам сломать этот созданный риелтером "забор"? Если вы рекомендуете обращаться в суды г.Раменское - сможете ли вы помочь и сколько будет стоить ваша помощь? 23 марта у нас собрание собственников в 13-00 - могли бы вы прибыть на наше собрание и проконсультировать нас о наших дальнейших действиях и сколько будет это стоить?

Здравствуйте. Я купил дом с участком. Все в собственности. При покупке прошлый хозяин сказал, что когда он приватизировал участок, город отдал ему и дорогу, которая проходит между его и соседским участком. Об этом он своим соседям не сообщал и дорогу не отгородил. У соседей другого выхода, кроме как на эту дорогу, нет. Они утверждают, что когда земля приватизировалась, у них не брали согласие. Их участок не приватизирован. С момента приватизации прошло 3,5 года. Сейчас я собираю документы на строительство нового дома. Старый дом стоит в глубине участка, такое же расположение дома и у соседей. Новый дом будет строиться ближе к выходу. Я сообщил соседям, что собираюсь отгородить дорогу и предложил им оставить часть дороги не огороженной, чтобы они могли сделать себе полноценный заезд на свой участок и ходили по нему. Соседей это не устраивает и в данный момент они пишут во все инстанции (управление архитектуры и градостроительства, губернатору, в прокуратуру), чтобы эту дорогу вернули в общее пользование. Мотивируют это тем, что это не соответствует правилам безопасности (нет, например, возможности подъехать к дому пожарной машине, и т.д.) Я согласен с ними решить этот вопрос мирно и выделить часть участка для обустройства подъезда,так как если дорога не будет входить в мой участок, то планируемый к постройке дом не впишется в строительные нормы. Ширина с дорогой - 16 м, без дороги - 10 м. Однако соседи намерены вернуть всю дорогу обратно. Закономерно ли будет требование города вернуть дорогу в общее пользование? Особенно если учесть, что я не приватизировал этот участок, а купил в таких размерах по рыночной стоимости.

В катеджном поселке вдоль дороги общего пользования на разделительной линии моего участка установил гараж.Так как подвод 3х фазного тока к границам участка в поселке осуществляется через столбы освещения воздушным путём,и столб стоит в притык к границе,то крыша моего гаража выходящая на дорогу за пределы моего участка задевает линии элэктропередач. Может ли крыша моего гаража на 50см выходить за пределы моего участка на территорию общего пользования над входными воротами в гараж?Есть ли правила регламентирующие расстояние столба от границ участка собственника?