Доследственная проверка, основания, сроки и порядок ее проведения регулируются УПК РФ (статьи 144 и 146, а также ст. 176). Непосредственным основанием для ее осуществления является получение информации о возможном правонарушении. Форма сообщения может быть как письменной, так и устной — каждый сигнал надлежащим образом регистрируется и проверяется органами внутренних дел.
Срок проверки установлен законодательно и составляет от трех до десяти суток.
Проведение доследственной проверки подразумевает ряд нормативно-процессуальных действий, начиная с получения объяснительной записки от лица, подозреваемого в осуществлении правонарушения, и заканчивая комплексом оперативно-розыскных мероприятий.
На портале Правовед.ru можно более подробно ознакомиться со всеми нюансами проведения доследственных действий, а также получить профессиональную юридическую консультацию относительно интересующих вас вопросов.
Последние вопросы по теме «доследственная проверка»
Юр.лицо с расчётным счётом в КБ "Первый Экспресс"(отозвана лицензия с 29.10.13).
Вопрос следующий: 23.10.13 и 24.10.13 нами через клиент-банк были отправлены платёжные поручения(5шт на сумму 339 431,54руб разным контрагентам в оплату товаров), 24.10.13 банк списал деньги с нашего счёта с формулировкой "Средства,списанные со счетов клиентов,но не проведенные по корреспондентскому счету из-за недостаточности средств", так вот теперь непонятно - эти деньги остались в банке на нашем счету или просто украдены банком.
В связи с этим ещё один вопрос: кому предъявлять претензии по этому поводу(судя по всему временной администрации?). Или просто писать заявление в полицию о краже?
Хотелось бы получить от Вас подробные разъяснения по дальнейшим действиям с нашей стороны по возврату денежных средств.
Заранее - спасибо.
В феврале 2012 года в отношении меня проводилась доследственная проверка, дав объяснения следователь выяснил что в день совершения предполагаемого преступления, я не могла находиться на месте его совершения, так как находилась в другом городе, что я благополучно доказала приложенными документами. Сейчас то есть в конце сентября 2013 года, спустя 1,5 года, следователь простит дать опять какие-то объяснения по данному факту. Встает логичный вопрос, может ли следователь сейчас возбудить уголовное дело по факту проводимой доследственной проверки 2012 года?
Здравствуйте! Я являюсь председателем СНТ. Злостный должник, избегая оплаты долгов перед товариществом, написал на меня заявление (копия имеется) в Администрацию района о том, что я собираю деньги на свой личный счет, что взымаю деньги за электроэнергию по завышенному тарифу, а оплачиваю по заниженному, что не провожу общих собраний. Эти измышления полностью опровергаются документальными доказательствами. Администрацию мои объяснения удовлетворили.
В результате клеветнического заявления опорочена моя деловая репутация в районе и в нашей организации, затрачены масса сил и времени на пустые разбирательства, практически сорван сбор взносов на ремонт дороги и электросети.
Могу ли я привлечь заявителя к ответственности по статьям частного обвинения ук рф клевета 129 и ложный донос 306 УК РФ?
Спасибо, Николаев М.М.
Меня ложно обвинили по ст 159 ч3 УК (мошенничество в крупных размерах) Около 10 раз ОП , по заявлению обвинителя проводила доследственную проверку и каждый раз не возбуждала уг дело в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления. Прокуратура утверждала эти постановления ОП. Я пытался возбудить уг дело по ст 306 УК против обвинителя, неожнократно писал соответствующие заявления в ОП и прокуратуру. И не возбуждали и не давали никакого ответа. Как мне действовать дальше и хотя бы получить моральный вред и потраченное время ?
Здравствуйте! Полицией проводилась проверка по поводу незаконного лешения меня права пользования гаражом (его переоформили на третье лицо без моего ведома). В уголовном деле отказали и порекомендовали обратиться с иском об устранении препятствий в праве пользования имуществом в гражданский суд. Скажите пожалуйста, нужно ли в исковом заявлении просить о предоставлении материалов проверки или они будут приобщено к делу автоматически? Спасибо.
здравствуйте уважаемые юристы, прошу вас помочь со следующей ситуацией:Следственное управление МВД запросило запросило ряд документов у ЗАО в рамках доследственной проверки в отношении третьего лица, которое ранее было руководителем ФГУП, являвшегося акционеров ЗАО (ФГУП вышло из числа акционеров в 2007 году).1. Законны ли их требования копий учредительных, финансовых и бухгалтерских документов за период когда ФГУП было акционером ЗАО, а также за период по сегодняшний день, т.е. после выхода ФГУП из ЗАО?2. Могут ли органы следствия запрашивать информацию об акционерах, их акциях и доходах?3. насколько мотивированным должен быть запрос?4. какие могут быть основания для отказа им в предоставлении указанной информации?