Жалоба в прокуратуру

Здравствуйте! Направила заявление на сайте МВД, на почту пришел ответ. Ваше обращение от 27.05.2024, поступившее в адрес Управление МВД России по городу Краснодару, рассмотрено. Учитывая, что в нем содержится информация о преступлении или административном правонарушении, оно в соответствии с пунктом 69 Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 сентября 2013 г. № 707, зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) Дальнейшее рассмотрение Вашего сообщения регламентируется нормами Уголовно ­процессуального кодекса Российской Федерации или Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. О результатах Вам будет сообщено дополнительно. Неделю назад мне позвонили с полиции и сказали, что мне отказано в возбуждении дела, но причину не назвали, сказали узнаете все в прокуратуре. На сайте МВД, когда проверяю статус заявления пишут, что оно находиться на рассмотрении. Какие мои дальнейшие действия?

С 9 августа 2024 г. ,мне Кубаревой Алле Юрьевне (ранее Федотовских Алле Юрьевне 5.10.1991г) перестали перечислять алименты на моего сына Федотовских Дмитрия Олеговича 5.07.2024 г. Должник Федотовских Олег Алексеевич 15.10.1989 г.( ранее лишен родительских прав на ребенка) Я записалась к судебным приставам на Комбайнеров 34 . Запись была осуществлена через госуслуги к приставу Мазуниной М.А. на 15.08.2024 в 13.00- 13.20. Прибыв на место оказалось что такой пристав не работает и меня отправили в 5 кабинет к Науменко Ладе Даниловне. Ни на одном кабинете нет ФИО сотрудников , также как и не у одного пристава нет бейджиков с ФИО. Прийдя в кабинет к Науменко Л.Д. она сразу отправила меня на саранскую 3, аргументировав тем , что все дела переехали по алиментам туда и они вообще такими делами не занимаются. 20 августа я приехала на Саранскую 3 и зайдя в канцелярию объяснила все секретарю. Секретарь меня выслушала позвонила на Комбайнеров 34 спросила зачем они людей отправляют к ним , т.к. все дела по алиментам находятся на Комбайнеров 34. Выяснилось , что мое дело по алиментам было закрыто и , чтобы его возобновить снова нужно ехать обратно на Комбайнеров 34 , что я и сделала. Сколько еще раз мне ездить у ним непонятно. 20 августа после Саранской 3, я снова поехала на Комбайнеров 34 у дежурного меня отправили к приставу Карпенко В.А., но ее на месте не оказалось и принимала меня Якубенко Е.С. Разговаривала Якубенко сквозь зубы и тихо , конкретно нечего не объяснив , она отправила меня писать заявление о возобновлении алиментов в свободной форме и прийти к ним через 2 недели. Я снова пошла к дежурному спросила как правильно писать заявление , образцов нет , дежурный так же сказал писать в свободной форме. Я написала и отдала заявление дежурному, она поставила на нем печать и бросила в дальний угол. 5 сентября я пришла снова на Комбайнеров 34 узнать , что с моим делом , но дежурный мне сказала приходить после 9 сентября. Я спросила почему, 2 недели уже прошли, она сказала нечего не знает все вопросы после 9 сентября к приставу. Я спросила к какому приставу обращаться по моему дела, дежурный ответила , что не знает и вообще может даже быть отказано. Сколько я еще буду ходить неизвестно, просто отправляют из кабинете в кабинет, даже номера исполнительного листа у них нет , возможно они просто потеряли заявление. 10 сентября я приехала снова на Комбайнеров 34, отправилась в кабинет к дежурному , меня принимал судебный пристав Варжель Р.О. , мне он объяснил , что пришел отказ по моему делу. Номер исполнительного листа мне не дали. Потом пристав Варжель вышел из кабинета с моими документами к вышестоящему начальству и прийдя объяснил мне, что мое дело возобновят и мне нужно приехать через 2 недели на Саранскую 3. Но документы о смене фамилии и реквизитах у меня не взяли. Снова отправили на Саранскую 3 сказали , что мое дело будет отправлено туда и там со мной будет работать уже их пристав, т.к. все дела по алиментам находятся на Саранской 3.Мне нужно всего лишь возобновить исполнительный лист , в связи с тем , что я вышла замуж и сменила фамилию. Но приставы меня гоняют из кабинета в кабинет . Никто с делом так и не занимается.1 октября я приехала на Саранскую 3 , дело им никто не передал. И меня опять опять отправили на Комбайнеров 34.Жалоба в прокуратуру написана

С 9 августа 2024 г. ,мне Кубаревой Алле Юрьевне (ранее Федотовских Алле Юрьевне 5.10.1991г) перестали перечислять алименты на моего сына Федотовских Дмитрия Олеговича 5.07.2024 г. Должник Федотовских Олег Алексеевич 15.10.1989 г.( ранее лишен родительских прав на ребенка) Я записалась к судебным приставам на Комбайнеров 34 . Запись была осуществлена через госуслуги к приставу Мазуниной М.А. на 15.08.2024 в 13.00- 13.20. Прибыв на место оказалось что такой пристав не работает и меня отправили в 5 кабинет к Науменко Ладе Даниловне. Ни на одном кабинете нет ФИО сотрудников , также как и не у одного пристава нет бейджиков с ФИО. Прийдя в кабинет к Науменко Л.Д. она сразу отправила меня на саранскую 3, аргументировав тем , что все дела переехали по алиментам туда и они вообще такими делами не занимаются. 20 августа я приехала на Саранскую 3 и зайдя в канцелярию объяснила все секретарю. Секретарь меня выслушала позвонила на Комбайнеров 34 спросила зачем они людей отправляют к ним , т.к. все дела по алиментам находятся на Комбайнеров 34. Выяснилось , что мое дело по алиментам было закрыто и , чтобы его возобновить снова нужно ехать обратно на Комбайнеров 34 , что я и сделала. Сколько еще раз мне ездить у ним непонятно. 20 августа после Саранской 3, я снова поехала на Комбайнеров 34 у дежурного меня отправили к приставу Карпенко В.А., но ее на месте не оказалось и принимала меня Якубенко Е.С. Разговаривала Якубенко сквозь зубы и тихо , конкретно нечего не объяснив , она отправила меня писать заявление о возобновлении алиментов в свободной форме и прийти к ним через 2 недели. Я снова пошла к дежурному спросила как правильно писать заявление , образцов нет , дежурный так же сказал писать в свободной форме. Я написала и отдала заявление дежурному, она поставила на нем печать и бросила в дальний угол. 5 сентября я пришла снова на Комбайнеров 34 узнать , что с моим делом , но дежурный мне сказала приходить после 9 сентября. Я спросила почему, 2 недели уже прошли, она сказала нечего не знает все вопросы после 9 сентября к приставу. Я спросила к какому приставу обращаться по моему дела, дежурный ответила , что не знает и вообще может даже быть отказано. Сколько я еще буду ходить неизвестно, просто отправляют из кабинете в кабинет, даже номера исполнительного листа у них нет , возможно они просто потеряли заявление. 10 сентября я приехала снова на Комбайнеров 34, отправилась в кабинет к дежурному , меня принимал судебный пристав Варжель Р.О. , мне он объяснил , что пришел отказ по моему делу. Номер исполнительного листа мне не дали. Потом пристав Варжель вышел из кабинета с моими документами к вышестоящему начальству и прийдя объяснил мне, что мое дело возобновят и мне нужно приехать через 2 недели на Саранскую 3. Но документы о смене фамилии и реквизитах у меня не взяли. Снова отправили на Саранскую 3 сказали , что мое дело будет отправлено туда и там со мной будет работать уже их пристав, т.к. все дела по алиментам находятся на Саранской 3.Мне нужно всего лишь возобновить исполнительный лист , в связи с тем , что я вышла замуж и сменила фамилию. Но приставы меня гоняют из кабинета в кабинет . Никто с делом так и не занимается.1 октября я приехала на Саранскую 3 , дело им никто не передал. И меня опять опять отправили на Комбайнеров 34.Жалоба в прокуратуру написана

Подскажите пожалуйста, как лучше действовать, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ был обнаружен подлог (фальсификация). После того как были поданы идентичные ходатайство и жалоба в прокуратуру указывающие на их ошибки в ходе ОМП, следователи вложили дополнительный лист в дело, которого ранее не было, якобы ошибок нет вот смотрите лист все исправили, имеются фото-сканы данного ТОМА с пронумерованными страницами. (ранее там находилась другая страница и сейчас она отсканирована чтобы не увеличивать количество страниц в ТОМЕ они сделали на одной странице копию с двух сторон). Что сейчас лучше предпринять, куда написать? ОСБ? в прокуратуру писать не вижу смысла. Или сразу в суд по 125? Следователь сразу забрала ТОМ и сказала я сама разберусь, + имеется запись на диктофоне. Как поступить?

Здравствуйте. Со сберигательного счета в банке, путем мошейнических действий, была похищена крупная сумма. В РОВД отказали в возбуждении уголовного дела. Была подана жалоба в прокуратуру, в ответ на которую было вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы. Что делать теперь? Куда обращаться? И каковы шансы возврата денежных средств?

Задача: получить зарплату, умершего супруга и по возможности максимально наказать/усложнить жизнь работодателю. Работодатель кормил устными обещаниями и повел себя нехорошо - не оплатил положенный долг. Условия: У мужа был заключен договор подряда с «работодателем», который продлялся более 2х лет доп. Соглашением. Работа была выполнена Супруг скончался в начале 2024 г. Супруга уже вступила в наследство. Были направлены претензия работодателю (осталась без ответа) и жалоба в прокуратуру (получена отписка — отправили в суд). Наши дальнейшие действия (кроме того, что готовим иск по взысканию зп): 1. Какие по Вашему мнению могут быть основания для реагирования прокуратуры? 2. Планируем также обращение в ФНС - по поводу признаков и фактически исполнения трудовых отношений (имеет ли смысл) ? 3. Какие еще органы имеет смысл подключить (трудовая инспекция например) ?

Если мы подписываем соглашение об урегулировании спора об отсутствии финансовых требований , можно ли будет после его подписания пожаловаться в прокуратуру на действия юриста противоположной стороны, которая в личной переписке занималась угрозами, уговорами отказа от иска и искажением фактов, а также в претензии обвиняла в вымогательстве, клевете и т.д., хотя вся переписка в наличии, которая это опровергает?

Друзья подскажите пожалуйста, отключили свет в квартире за неуплату, прошло 3 года, была подана жалоба в прокуратуру, был дан ответ, что все законно и т.д. предоставить акт об отключении и должном уведомлении собственника не могут в связи с истечением 3 х летнего срока хранения документов. После обращения в прокуратуру через месяц приходят электрики и возобновляют подачу электричества в квартиру. Проходит еще три месяца и они опять отключают электричество. Собственник был не в курсе данных манипуляций, никаких уведомлений о предстоящем подключении и отключении не получал. Можно ли считать факт повторного подключения прерыванием сроком течения исковой давности? По долгам все понятно, что признание долга прерывает срок течения исковой давности, а вот именно с действиями не совсем понятно. Помогите пожалуйста пытаюсь помочь пожилому человеку.

Сейчас на портале торгов России идёт прием заявок на мою квартиру. ФССП работает с решением суда от 2021 года, где я должен выплатить истцу порядка 2 миллионов рублей с последующей продажей квартиры. После я подал апелляцию, где изменили суммы до 500 т.р. (мною, за 2 года судебных разбирательств было погашено половина долга), после истец подал кассацию, которая оставила без изменения решение апелляционного суда. На сегодняшний день ФССП не изменили исполнительное производство, и выставили квартиру на тогда по решение суда от 2021 года. Сейчас готовится пакет заявлений в РОСП, обращение в ЦА ФССП и жалоба в прокуратуру. Конец приема ценовых предложений назначен на 21.03.2024. Также я написал организатору торгов, чтобы их приостановить. Какая вероятность, что торги приостановятся? И получится ли у меня это? Сумма долга ровна почти 1/5 от стартовой цены на торгах.