Жалоба

К судье Костромского областного суда поступила кассационная жалоба Ромова и Малого, поданная в суд 24 января 2017 г., на определе­ние мирового судьи судебного участка № 13 по г. Костроме от 28 июня 2017 г. и апелляционное определение Дмитровского районного суда г. Костромы от 2 августа 2017 г. В жалобе было указано, что Ромов и Малой обратились к мировому судье с иском к ТСЖ «Терем» о взыскании излишне взысканных по решению суда от 7 октября 2015 г. расходов за услуги представителя в размере 8300 руб. Определением мирового судьи, оставленным без изменения опре­делением районного суда, отказано в принятии искового заявления Ромова и Малого к ТСЖ «Терем» о взыскании денежных средств. Отказывая истцам на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ в принятии искового заявления, судья исходил из того, что требования Ромова и Малого в настоящем иске фактически направлены на несогласие с размером ранее определенных судом судебных расходов. В кассационной жалобе заявители просят отменить вышеуказан­ные судебные постановления, ссылаясь на то, что мировой судья при вынесении определения от 28 июня 2017 г. нарушил нормы процессу­ального права, поскольку истцы не были извещены о дате и времени рассмотрения дела. Кроме того, Ромов и Малой указали, что поданная ими на определение мирового судьи частная жалоба была рассмотрена судом апелляционной инстанции без их участия. 1.Имеются ли в данном деле основания для пересмотра судебных по­становлений в кассационном порядке? 2.Какое определение должен вынести судья Костромского областного суда? 3.Составьте проект определения судьи.

Здравствуйте. Мировой судьёй приговор был вынесен 10.10.2022 г. приговорён исп. работам на 10 месяцев с удержанием 5 % Было подано апелляционная жалоба, растянутость, приговор по апелляционный инстанции вступил в силу от 20.03.2023 г Вопрос: срок завершения исправительных работ считать 10.08.2023 г. либо 20.01.2024 г.

Здравствуйте. Мировой судья забыла рассмотреть встречный иск и вынесла решение только по первоначальному иску. Я подала апелляционную жалобу, которая была возвращена без рассмотрения с формулировкой "не рассмотрен встречный иск". После этого мировой судья рассмотрела встречный иск и вынесла по нему дополнительное решение. Я подала ещё одну апелляционную жалобу, которая была принята апелляционной инстанцией и сейчас рассматривается. Предыдущая апелляционная жалоба была трижды возвращена мировому судье и до сих пор не принята апелляционной инстанцией. Законно ли вынесение "дополнительного" решения по встречному иску? И что мне делать? С уважением,

Вступили в права наследства, уже получили документы от нотариуса, но на нас пришла кассационная жалоба от родственника. В ней просят оспорить решение суда, который мы выиграли ранее. Нужно ли нам отвечать на эту жалобу ?

Суд оставил без движения исковое заявление Демина по причине отсутствия документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, установив двухдневный срок на исправление недостатков. Демин обратился к судье с просьбой увеличить данный срок до двух недель, так как за два дня не сможет собрать сумму, необходимую для оплату. Судья отказал в продлении срока и по истечении двух дней возвратил Демину исковое заявление со всеми приложенными материалами. Демин обжаловал определение о возвращении искового заявления. У меня вопрос, подлежит ли жалоба Демина удовлетворению?

Здравствуйте такой вопрос. Был суд, я получил решение суда с отметкой о вступлении решения в законную силу и получил исполнительный лист. Через 2 дня по почте поступила апелляционная жалоба от третьего лица. Могу ли сейчас требовать исполнения решения суда и считается ли оно вступившим в силу? Свои обязательства по решению суда я уже выполнил и передал имущество, жду только денег

Здравствуйте,я работаю продавцом консультантом в магазине Секонд хенд,и все сотрудники откладывают себе перед завозом вещи,но пробивают из за свои деньги как и я. На меня поступила жалоба что я откладываю вещи себе и перепродаю их на Авито. Администратор сказал удалить страничку на Авито иначе меня уволят. Страничку я удалила, имеют ли право из-за этого меня уволить администрация или директор?

Здравствуйте,я работаю продавцом консультантом в магазине Секонд хенд,и все сотрудники откладывают себе перед завозом вещи,но пробивают из за свои деньги как и я. На меня поступила жалоба что я откладываю вещи себе и перепродаю их на Авито. Администратор сказал удалить страничку на Авито иначе меня уволят. Страничку я удалила, имеют ли право из-за этого меня уволить администрация или директор?

Дело по делу об административном правонарушении рассматривалось в мировом суде, 07.07.2022 мировой суд вынес постановление о назначении наказания. На постановление мирового суда 15.07.2022 была направлена жалобы в районный суд. Согласно сведениям на сайте Почты России, жалобы была получена районным судом 20.07.2022, но никаких заседаний назначено не было, повестки не направлялись, жалоба не рассматривалась, а постановление мирового суда вступило в силу. По сути, жалоба потерялась где-то в районном суде. По этой ситуации, 28.12.2022 была составлена жалоба и направлена в городской суд. 28.03.2023 из городского письма пришло сообщение об отказе с формулировкой: "Технический отказ (28.03.2023) Обращение в суд не адресовано данному суду : Дело об администативном правонарушении находится на судебном участке " Если "обращение в суд не адресовано данному суду", в какой суд мне надо было обращаться, если не в городской?

Подана жалоба в районный суд на постановление КДН, прошел почти месяц ответа нет, вроде как отправили назад без рассмотрения. Жалоба подавалась в электронном виде. Ни в электронном ни по обычной почте ничего не приходило из суда. При звонке в суд секретарь говорит что не знает что там, ждите почту. Что делать в такой ситуации, можно ли будет в дальнейшем восстановить срок на подачу если подавать повторно?

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца ****** В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции, поскольку прокурором подано апелляционное представление с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления. Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае восстановления срока судья суда первой инстанции выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и в установленный статьей 321 ГПК РФ срок направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. Прокурором подано апелляционное представление, по которому судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим процессуальным законодательством действия, в том числе, не разрешен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционного представления, который в соответствии со ст.112 ГПК РФ относится к компетенции районного суда. При таких обстоятельствах, поскольку на решение Никулинского районного суда адрес от 15 апреля 2022 года подано апелляционное представление с ходатайством о восстановления срока обжалования, несмотря на то, что апелляционная жалоба истца уже принята к производству, судебная коллегия полагает невозможным ее рассмотрение по существу и приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока и, в случае восстановления этого срока, выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Настоящее гражданское дело возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционного представления прокурора. Я истец, в суд на рассмотрение восстановления пропущенного срока прокурором не ходил, рассмотрение заверешно. Если суд не восстановил срок обжалования прокурору, что будет с моей апелляцией и что мне делать?