Залив квартиры

Произошёл залив квартиры жильцами сверху. Чтобы уйти от ответственности ответчица обвинила мою жену и техника домоуправления в вымогательстве денег 300000р. СТ 163 УК РФ .Написала заявление в полицию.В возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием доказательств. Должна ли полиция возбудить уголовное дело против ответчика по ст. 128.1 УК РФ п. 2,п.5 клевета в совершении тяжкого преступления без заявления потерпевших.

Добрый вечер. Произошел залив квартиры 4 июня 2024 г. Протек стояк (соединение труб) в квартире сверху (до первого запорного устройства). Акт УК был. Но УК не считает себя виновным. Собственник верхней квартиры тоже. Сделал экспертизу ущерба. Отправил претензию в управляющую компанию. Но оказалось за время разбирательства и подготовки претензии УК сменилась. Что делать в этой ситуации? С кого взыскивать ущерб?

Добрый вечер. Произошел залив квартиры 4 июня 2024 г. Протек стояк (соединение труб) в квартире сверху (до первого запорного устройства). Акт УК был. Но УК не считает себя виновным. Собственник верхней квартиры тоже. Сделал экспертизу ущерба. Отправил претензию в управляющую компанию. Но оказалось за время разбирательства и подготовки претензии УК сменилась. Что делать в этой ситуации? С кого взыскивать ущерб?

Добрый вечер. Произошел залив квартиры 4 июня 2024 г. Протек стояк (соединение труб) в квартире сверху (до первого запорного устройства). Акт УК был. Но УК не считает себя виновным. Собственник верхней квартиры тоже. Сделал экспертизу ущерба. Отправил претензию в управляющую компанию. Но оказалось за время разбирательства и подготовки претензии УК сменилась. Что делать в этой ситуации? С кого взыскивать ущерб?

Здравствуйте )) У нас произошел залив квартиры по вине управляющей компании. Суд назначил выплату материального ущерба в сумме 516 000₽. Но, так как управляющая компания состоит на бюджете города, пристав не смогла принять заявление, отправила в администрацию города. Написали, пришел ответ: Что наше заявление рассмотрено, и принято к исполнению. На сегодняшний день прошел уже месяц, и тишина. Скажите пожалуйста, что нам делать?

Кратко о проблеме: Добрый день. Произошел залив квартиры. Виновник УК. У собственника залившей нас квартиры есть страховой полис с гражд ответственностью на 240000. Поспешили, написали заявление в страховую. Перевели страховую сумму гораздо меньше нанесённого ущерба. Запросила с них расчёт, провела независимую экспертизу. Оценка показала ущерб вдвое превышающий от страховой. Написала досудебную претензию в страховую на возмещение разницы и услуг оценщика. Пришел отказ от страховой. Иду в суд с иском к страховой или все таки к УК?

Здравствуйте. По моей вине произошел залив квартиры снизу. Соседи снизу вроде как были согласны урегулировать вопрос между нами за 150тыс.руб. Но у меня застрахована гражданская ответственность на 300 тыс.руб. Сотрудник страховой, приходивший осматривать квартиру соседей, сказал, что теперь соседи называют желаемую сумму 300 тыс.руб, но они столько не получат. Мой вопрос в следующем - какая у меня есть гарантия того, что соседи, не удовлетворившись суммой выплаты от страховой, не наймут своего оценщика, который насчитает ущерба, например, на 500тыс. руб (этот оценщик ведь напишет все, что захотят соседи?) и не подадут на меня в суд для получения денег сверх выплаты страховой? Каковы шансы соседей выиграть в суде в этом случае? И если можно еще вопрос - чем регулируется деятельность независимых оценщиков и есть ли предел сумме ущерба, который они могут насчитать?

Произошел залив квартиры по вине ТСЖ. Причина залива указана в акте залива - разрыв трубы горячего водоснабжения. В ТСЖ направлена претензию о возмещении ущерба. Сумма определена на основании отчета независимой экспертизы. ТСЖ сумма не устроила. Предлагают сделать еще одну экспертизу, но заказчик ТСЖ. Стоит ли идти им навстречу или сразу обратиться в суд. Объективность и непредвзятость их оценки очень сомнительна.

При заливе полов водоцементной жидкостью произошёл залив квартиры нижнего этажа ответчиком до несовершеннолетия собственника был отец, но он стал банкротом не возместив ущерба до момента совершеннолетия сына.Кто должен в итоге возместить ушерб по заливу если потерпевший включён в реестр кредитора должника ?

Такой вопрос: произошёл залив квартиры с подъезда а именно из пожарного гидранта, УК утверждает что якобы это были вандалы открыли его намеренно, но как это было на самом деле, неизвестно, возможно просто сам запорный механизм прорвало... Т.е в итоге получается, что виновны якобы третьи неустановленные лица, т.е УК привлечь к ремонту не получится?

Добрый день, подскажите, пожалуйста кто будет надлежащим ответчиком.Дело в том,что арендатор во время пользования квартирой по договору забыл закрыть кран и произошел залив квартиры расположенной ниже.Между арендодателем и арендатором есть договор найма Кто должен возмещать ущерб соственник или арендатор квартиры?прошу с примером судебной практики,желательно вышестоящих судов.Спасибо!

Произошел залив квартиры с техэтажа по вине УК, решили через мировое соглашение через три месяца. Сегодня повторный залив по той же причине . Ремонт не делали.Ущерб от предыдущего залива компенсирован , но трубу так и не заменили. Как быть с УК?