Заседание арбитражного суда

Банкротство физ лица г Москва. В марте 2023г я подписала договор об оказание услуг по банкротству. Сумма долга примерно 2мил рублей. В мае 2023г был подан иск. 1е заседание состоялось в августе 2023г. Мое имущество подлежащее торгам автомашина Киа Спортаж 2001г. Никакого более имущества нет и не было, а так же у моего супруга нет и не было. Мне предложили на стадии торгов выкупить свой же автомобиль 3м мне знакомым лицом, ведь в этом случае если бы а/м была бы продана за предположим 50тыс минус 50% моему супругу так как совместно нажитое имущество я бы фактически выкупила бы ее за 25тыс. Я задумалась об этом ведь это единственное средство передвижения в условиях проживания в деревне без питьевой воды и с 2мя малолетними детьми один из которых инвалид. Но в этом случае по давились бы иные расходы, а именно обратная постановка на учет данного а/м у которого на момент изначальной регистрации отсутствовали номера шасси и в постановке на учет мне было отказано. Однако путем дополнительной оплаты за постановку я это сделала. Еще раз проходить эту процедуру означало бы доп расходы в виде примерно 50т, а значит мой самостоятельный выкуп моего же авто с торгов был бы мне дорог и я не имела таких средст вв наличии. Об этом я подробно сообщила своему представителю. В феврале 2024г я выплатила стоимость услуг банкротства по ранее заключённому договору. В мае 2024г мой представитель мне сообщил, что а/м была пройдена экспертиза по оценочной стоимости за что мне необходимо заплатить 10тыс. Я поинтересовалась почему эта сумма не учитывалась в договоре и почему о ней не сообщалось ранее он мне ответил что это естественные дополнительные обязательные расходы. Я ответила, что у меня нет денег. Мне было отвечено: "Вы собирались выкупать авто за 25тыс, а 10тыс у вас нет." 10тыс я не передавала. В октябре 2024г приехал забирать а/м человек выкупивший мое а/м. Отдал мне договор копию на котором поставил свою роспись шариковой ручкой. В договоре сумма выкупа а/м с торгов 110тыс. В ноябре 2024г мой представитель запрашивает у меня документы на моего супруга. Запрос он делает датой после судебного заседания. Я документы собрала и отправила в срок 1 дня, но как оказалось на заседании из за не предоставленных данных заседание перенесено. Я запросила у управляющего, когда он делал запрос моему представителю на сбор этих документов, выяснилось что за неделю, однако мой представитель на это "забил". Я сообщила представителю о том что он не выполняет условия договора, но он мне ответил, что он все свои обязательства выполняет. В декабре 2024г управляющий мне сообщил, что мой супруг должен написать заявление на перечисление положенных ему 50% от проданного имущества с торгов. В январе Были перечислены денежные средства 20тыс рублей я запросила у управляющего документы подтверждающие стоимость выкупа а/м. Мне выслали договор в котором подлинная синяя печать с подписью управляющего и синяя подлинная подпись нового владельца сумма договора 40тыс. На мой вопрос почему разные суммы мне ответили что это опечатка и новый владелец по ошибке мне передал не верный экземпляр и именно сумма 40тыс верная и опубликована в изданиях. Итоговое заседание арбитражного суда состоится 06.02. Я написала в Вацап, что намерена явится в суд с ходатайством по разбирательству почему у меня договор на сумму 110тыс а у них 40тыс. После этого мне управляющий писал объяснения убеждаю что я лох. Далее мне позвонил помощник управляющего и начал говорить мне чушь о том что мне новый владелец а/м звонил месяц назад и он мне объяснял это все типо что это я не помню такого сама же вот тут недавно об этом спрашивала.... Более того новый владелец с моим мужем 10.10.24 буксировали а/м они вместе ковырялись в холод на улице вытаскиваяя колеса из подмершей земли и мой муж спросил за сколько выкупил а/м он ответил за 110т. Уверена в подлоге документов. Какие действия я могу предпринять для того чтобы моему мужу выплатили положенную сумму денег. Спасибо.

Добрый день. По ЗоЗПП я подала исковое заявление в суд о возврате мне ответчиком денежных средств за некачественный товар. Суд вынес заочное решение и удовлетворил мои требования. По моему заявлению суд принял обеспечительные меры к ответчику. В настоящее время ответчик находится в стадии банкротства, дело находится в арбитражном суде, но банкротом он еще не признан. По срокам: процедура банкротства началась раньше, чем я подала исковое заявление в суд. Заочное решение вступит в законную силу в январе 2025г. Следующее заседание арбитражного суда состоится в декабре 2024г. Подскажите пожалуйста, каковы мои действия, чтобы успеть получить денежные средства с ответчика?

Добрый день. Кратко изложу ситуацию. Супруг признан виновным по ст. 264.1 УК РФ. Подал апелляцию. Заседание арбитражного суда прошло. Вынесено решение (определение) 17.05.2024, дело отправлено в суд 1-й инстанции 22.05 и с 28.05. ожидает получения на почте. Сегодня 06.06. дело не получено. Ранее звонили в суд, уточняли вернулось дело или нет. Ответ бы один: ничего не поступало. Подскажите пожалуйста имеется ли у суда срок для получения дел, оформления документов и ознакомления с решением апелляционного суда? Или это все на их усмотрение? Суть в чем, по решению суда у супруга ограничение свободы. То есть после получения дела, будет назначен специалист к которыму надо будет обращаться для решения вопросов выезда за пределы места жительства (учеба, командировки и т.д.).

Есть ООО работает в сфере общепита. Департамент торговли и услуг г Москвы подал заявление в арбитражный суд г Москвы об аннулировании алкогольной лицензии в связи с двукратными нарушениями сдачи декларации. ООО с этим согласно и подало заявление в департамент торговли и услуг об аннулировании старой лицензии и параллельно подало заявление на получение новой. Назначено предварительное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления ДТиУ об аннулировании лицензии. Необходима консультация как правильно себя вести ООО. Надо ли идти в суд на заседание? Надо ли готовить какое то ходатайство? С аннулированием старой лицензии мы согласны. Вопрос - может ли это повлиять на процесс получения новой.

Здравствуйте , заседание арбитражного суда быть последнее , но финансовый управляющий направил ходатайство на продление срока реализации имущества , что это значит? Продолжится еще пол года , как я поняла

Добрый день. 26 июля состоится заседание арбитражного суда, на котором финансовый управляющий предоставляет отчет о реализации имущества должника. 28 июля процедура реализации имущества заканчивается. 29 июля будет поступление заработной платы на карту. Я смогу уже полностью воспользоваться ею? Или еще будут действовать какие-либо ограничения и как долго будут действовать?

Здравствуйте меня зовут Владимир у меня вопрос по банкротству в январе 2021году заключил с одной юр.фирмой договор что они будут вести меня по банкротству собирали все необходимые документы и в октябре 2021года был назначен арбитражный управляющий и состоялось первое заседание Арбитражного суда суд вынес определение о реструктуризации долга и назначил второе заседание на февраль 2022 в феврале заседание перенесли на апрель по причине не все кридиторы дали ответ в апреле заседание перенесли на 23 мая и вчера был назначен перерыв до 26.05.2022 и указаны статьи 163,158,67,87,119,125 АПК По этому поводу у меня вопрос что вообще происходит

Здравствуйте ! У меня закончилась процедура банкротства, 27.12.2021 было последнее заседание арбитражного суда, и до сегодняшнего дня никаких писем с суда я не получаю, и соответственно пользоваться своими средствами в банке не могу, т.к. мой счет заблокирован, в банке сказали принесите нам письмо с суда подтверждение закрытия. и мы разблокируем ваш счет... что мне делать, на звонки они не отвечают, ехать к ним не имею возможности, это больше 300 км. в оба конца....Подскажите пжл. дальнейшие действия !

Банкротство ООО и субсидиарная ответственность. 25 февраля 2021 г. Арбитражный суд освободил конкурсного управляющего от выполнения обязанностей (по его заявлению). На сегодняшний день замена не найдена. В рамках дела отчёт конкурсного управляющего не предоставлен. Суд в Определении пишет: "Мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до настоящего времени не завершены в полном объеме. Кроме того, судом установлено, что не рассмотрено заявление КУ об определении способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. В рамках банкротного дела признана субсидиарная ответственность единственного учредителя ООО. Но подана апелляция от учредителя, рассмотрение которой откладывается уже четвёртый раз, опять же из-за отсутствия КУ. Следующее рассмотрение апелляции назначено на 24 ноября. На 2 декабря назначено очередное заседание Арбитражного суда по рассмотрению отчёта КУ и утверждения КУ. КУ не будет и соответственно никакого отчёта то же не будет. В декабре скорее всего дело будет полностью прекращено, из-за отсутствия конкурсного (суд уже писал ранее об этом) Вопрос. Сможет ли в данной ситуации кредитор самостоятельно получить исполнительный лист по субсидиарке? И если сможет, то на каком этапе? К примеру, после прекращения дела, сможет получить?

Как следует поступить арбитражному суду, если в момент проверки явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что: а) истец не явился в заседание арбитражного суда; б) ответчик не извещён о времени и месте судебного заседания, а истец ходатайствует о рассмотрении дела по существу; в) истец ходатайствует об отложении дела в связи с отсутствием по уважительной причине его представителя (юрисконсульта); г) не явился один из пяти свидетелей по делу.

18.08.2020 суд пристав вручили должнику запрет на выезд, где сказано, что запрет "действует 6 месяцев, с момента вынесения данного постановления т.е. до 18.02.2021г" В декабре 2020г проходит заседание Арбитражного суда, по банкротству должника, где суд назначает фин. управляющего и вводит процедуру реструктуризации долга. Фин. управляющий отправляет запрос в ФССП о приостановке действующих Исп. Пр. и 30.12.2020 г пристав выносит Постановление о приостановлении исполнительного производства до 11.05.2021г. Поскольку судом назначено следующее заседание по банкротству должника. Тем не менее, при запросе данных через Госуслуги о ходе ИП, в разделе "Наложенные на должника ограничения", кроме ареста счетов, до сих пор значится пункт "Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации". Хотя по действующему законодательству запрет снимется автоматически, через 6 месяцев. А поскольку ИП приостановлено, то новых ограничений ( после истечения 6 месяцев) пристав не имеет право наложить. Хотелось бы понять возможен ли должнику выезд заграницу? Действительно ли снято действующее ограничение на выезд и просто данные в Госуслугах не обновляются?